圖書館學基礎理論經典入門教材

朱啟雨

【摘要】為了重塑《圖書館學概論》經典之作的作用與地位，本文從圖書簡介、圖書館學基礎理論、該書值得重視和尚需完善內容這四個方面進行分析與思考，并指出該書在編排體例上的些許瑕疵，當然無法撼動它在圖書館學界的里程碑地位。

【關鍵詞】《圖書館學概論》;圖書館學基礎理論;教材;書評

人們把圖書館學作為一門科學去單獨研究是從近現代開始的。圖書館的工作實踐，還有歷史上關于文獻收集、整理、存儲和利用方面的經驗和知識，為圖書館學的形成奠定了基礎。圖書館學是研究圖書館的產生以及后來的發展、管理模式還有常規工作的學科。其目的是總結圖書館工作和圖書館事業的相關經驗，使圖書館學的理論體系走向科學，促進圖書館事業更好地發展，加強圖書館對人類文明進步的作用。現代圖書館學交叉多種學科的知識內容，現代圖書館學融入了多種屬性的科學，是一門不斷發展的學科。隨著人們對獲得信息和文獻交流的需求不斷加強，圖書館學的研究和應用前景將會隨著科學的不斷發展和人才的不斷增多而更加廣闊。而由吳慰慈、董焱編著的《圖書館學概論》是高校學生很重要的基礎性理論教材，這本書對圖書館學的專業知識做了深入介紹，有利于高校對圖書館學專業人才的培養。

一、圖書簡介

由吳慰慈、董焱編著的《圖書館學概論》在1985年由北京圖書館出版社出版后，獲得全國各地圖書館學本科、專科和在職培訓學校等教學單位的廣泛歡迎。該書先后重印10余次，總印數達10余萬冊，取得了良好的社會效果。該書的部分章節還被譯成日文、韓文，在兩個國家的圖書館學專業教學中部分使用。該書共有十章，可以分為四個部分。一、二章為圖書館學基礎理論，三、四、五章為圖書館的功能及作用，六、七、八章為圖書館的工作和管理，第九章和第十章為網絡環境下圖書館的建設與發展。恕筆者寡聞，這應該是同類著作中一本比較詳盡的、有理論的、具有文獻價值和自成體系的圖書館學論著。反映編著者長期以來對圖書館學學說與圖書館具體工作問題的獨立思索，也普遍吸收了國內外圖書館事業實踐與理論研究的最新成果，力求使本書具有較強的生命力，能很好地順應信息社會與網絡環境下圖書館事業不斷發展變化的形勢。可以說，這本書標志著圖書館學研究工作的階段性成果，是重要的里程碑。筆者在認真研讀以后，認為重視構建圖書館學體系結構，又充分反映我國圖書館學研究的現狀，是這本教材的特點之一。

二、該書對圖書館學基礎理論的研究

（一）該書對研究對象的闡述。圖書館學的研究對象應該從微觀和宏觀兩個方向著手。所謂微觀對象是指構成圖書館的各種微觀客體;所謂宏觀對象是指圖書館工作和圖書館事業發展等方面。關于圖書館的研究對象問題，書中有一節作者專門對其做了詳盡的闡述。編著者認為：“任何宏觀客體都是由種種微觀客體組成的體系;許多宏觀屬性可以從微觀機制上得到說明，但不可忽略宏觀屬性終究是作為整個系統所具有的特點。”雖然自圖書館學出現以來，世界各國學者們對圖書館學研究對象的爭論有很多種說法，至今也沒有統一的見解，但是該書提出了一種根據中國本土特色發展的圖書館學說，豐富了圖書館學基礎理論體系。又如編著者把我國圖書館學研究的具體內容分為主要包括：加強圖書館學基礎理論的研究、仔細研究圖書館實際工作各個環節所涉及的理論以及應用方法，以計算機技術為主導的現代化技術應用于圖書館工作，與發展圖書館學有關的教育問題，對世界以及中國圖書館從起源到后來發展的歷史問題研究，有利于圖書館科學管理的相關技術工作標準化等六個方面。此外，作者對每個研究方面都列出了相關具體研究課題。對圖書館學研究內容的正確見解，無疑有助于全面地理解作為一門獨立學科——圖書館學的性質、對象和基本內容。

（二）該書對學科結構的闡述。編著者指出：“圖書館學是各個分支圖書館學科的總稱，其內容十分豐富。隨著科學技術的發展，圖書館學的研究內容也在不斷擴大。隨著人們對圖書館學的了解和掌握，必然向它提出許多新的要求，這就促使圖書館學不斷出現新的分支學科。”圖書館學的學科體系結構應該是多層次的，圖書館學這一門類之下應包括普通圖書館學、專門圖書館學、比較圖書館學、應用圖書館學等分支學科。從層次來說，在以上幾個圖書館學分支學科之下還有第二層的分支學科。即使這種分層稍嫌分類過細，結構未免龐大，還不十分完善，但編著者自覺構建學科體系的思考就已經是創造性的努力了，是值得肯定的。

（三）該書對學科性質的闡述。為了更清楚地說明圖書館學的學科性質，編著者詳細地對人類有關科學分類的思想，按時間順序做了扼要的介紹，表現了作者對學科性質問題的重視。編著者認為學科性質問題，是個科學分類的問題。“科學是一種知識體系，對這種體系進行分類，便于從總體上去分析其特征，了解各門學科的特殊性質及其相互間的內在聯系，進而為發展科學提供戰略上的依據。”編著者認為圖書館學就是這樣一門隨著時代的變化而不斷進步變化，逐漸走向成熟的學科，關于圖書館學的學科性質和應該歸為哪一類這兩個方面的認識，也必定會帶有一定的籠統性和不確定性，所以出現這種現象不必有所疑惑。為了讓讀者明白這種現象是正常的，編著者對這個問題進行了相關的論述，編著者認為在這個問題上，存在著多種不同的觀點，而且對科學體系分類的觀點又是動態發展的。但每一階段所提出的分類體系甚至可以適應本階段科學的現狀。此外，科學分類不僅有科學發展的內在依據而且還帶有一定的人為色彩。因而，某一學科，特別是處在不斷發展中的學科，它被歸入哪一科學門類，存在著動態變化，人們對其認識是在不斷深化的。

三、該書值得重視的內容

（一）該書關于圖書館法的相關內容值得重視。最早出現圖書館法是在19世紀下半期，英國早在1850年頒布了世界第一部最早的面向全國的公共圖書館法，后來又經多次修訂，不斷對其完善，使之能夠跟上圖書館事業的發展步伐，保障圖書館事業有秩序地發展。隨后美國、日本、蘇聯還有其他國家也開始制定完善圖書館法。我國在1910年頒布了第一部圖書館法，新中國成立以后又陸續頒布了很多條例和行政法規，由于歐美等國家圖書館法的內容比較成熟，我國在發展和創新本國圖書館法的同時，也要借鑒和吸收外國的圖書館法，制定出符合中國國情的圖書館法。該書把圖書館法的起源和發展描述得清晰明了，有利于初學者對圖書館法制化建設的理解。

（二）該書關于圖書館網的相關內容值得重視。圖書館網是近現代科學技術發展的產物，圖書館網不能等同于圖書館合作與圖書館聯合，這三者之間是既有聯系，又有區別的。圖書館合作指兩個或兩個以上圖書館之間進行某幾項的合作，圖書館聯合是指一定區域的圖書館之間的多方面協作。圖書館網是指圖書館群體之間即有制度管理，又有協約約束的圖書館工作體系。該書指出圖書館網與圖書館合作、圖書館聯合的明顯區別在于它是完整的，有秩序的而不是松散的。圖書館網的建設對我國圖書館事業的發展有很大的意義，可以使圖書館有統一的領導，各級圖書館之間取長補短達到共同進步的局面。

（三）該書關于未來圖書館主體形態的相關內容值得重視。由于互聯網技術的發展，促使新形態圖書館出現，但是新形態圖書館現在并不成熟，哪種新形態圖書館未來將取代傳統圖書館整合和保存信息資源，學界并沒有統一的答案。作者認為在電子圖書館、數字圖書館、虛擬圖書館這三種新形態圖書館之中，數字圖書館有可能代替傳統圖書館成為未來圖書館的主體。電子圖書館是在傳統圖書館的基礎上結合網絡信息的使用，并沒有產生新的特質，而虛擬圖書館的網上信息保存較困難和缺少準確性高的信息。所以這兩種新形態圖書館都有局限性，只有數字圖書館才可能成為未來圖書館的主體形態。該書對于未來圖書館主體形態的詳細分析，使讀者對電子圖書館、數字圖書館、虛擬圖書館有了初步的認識，也可以引發讀者對于未來圖書館發展形態的思考。

四、該書還需完善的內容

但是，就內容上來說，筆者個人認為書中涉及圖書館學史的內容比較分散，分布到各個章節，這不利于學者們對圖書館學史系統化的理解與學習，前兩章圖書館學基礎理論部分如果加上圖書館學思想史這部分內容，既讓基礎理論的研究更有深度，也會推進實踐工作的開展。就編排上來說，該書不僅是一本影響深遠的學術專著，還是一本圖書館學專業教材，為了讓學生們能夠更好地掌握知識，可以在內容中適當插入案例，會使讀者更容易理解內容;每一章節前若是加上此章節的重點提要，對于學生們來說可以自己獲取章節重點知識，并加大對這部分的學習;而每一章節后如果加上思考題和作業可以擴展學生們進一步學習的空間;書中有很多名詞，文中未做解釋的名詞，應該在每頁后或每一章節后附注釋，這樣對學習者會更有幫助。

五、結束語

《圖書館學概論》無可置疑是一部經典之作，經典也更值得重讀。隨著信息化時代的飛速發展，圖書館學的理論與實踐不斷革新，然而所有的研究都是建立在歷史的基礎之上，也應不忘初心，相信在不久的未來，必定會出現圖書館學研究進一步深入和提高的新局面。

【參考文獻】

[1]吳稌年，顧燁青.“圖書館學”一詞的引進與我國圖書館學體系的初步形成[J].中國圖書館學報，2018，44（05）：104-113.

[2]程鵬.圖書館學新論[J].圖書館學研究，2005（9）：7-10.

[3]高俊寬.新世紀圖書館學基礎理論教材的特色與創新——紀念《圖書館學基礎》出版30周年[C].第六次全國圖書館學基礎理論研討會，2011.

[4]黃紫霞.由吳慰慈編三教材討論其圖書館學思想之演進[J].山東圖書館學刊，2012（6）：88-92.

[5]吳慰慈，董焱.圖書館學概論[M].北京：北京圖書館出版社，2002.

[6]黃宗忠.圖書館學體系的沿革與重構[J].圖書與情報，2003（3）：2-9.