泗水中上游地區商代聚落形態初探

孫 淇

(南京孫中山紀念館，江蘇 南京 210001)

泗水中上游地區是魯南的一處重要文化區域，在商代具有獨特的考古學文化類型。[1](P67)位于山東南部偏西，其北部與東部為泰沂山脈，西部為京杭運河。區域投影面積約為1.31萬平方公里，主要地形為平原和丘陵，整體海拔較低。由于商文化對岳石文化的取代、融合存在一個過程，導致岳石文化在山東各地結束的時間并不完全一致。欒豐實先生認為，泗水中上游地區的岳石文化結束于二里崗上層文化之前。[2]因此，本文時間范圍選擇在二里崗上層至殷商末期。

聚落考古常用于研究聚落空間的歷時性變化，以探討社會結構及人地關系等方面的問題。[3]近年來，運用GIS和其他量化分析方法，成為目前聚落考古的趨勢之一。[4]GIS具有強大的空間與數據分析能力，在研究聚落群聚、等級劃分、選址、區域考古模擬等方面有獨特優勢。[5]因此，本文使用ARCGIS軟件觀察商代泗水中上游地區的聚落群聚及空間分布情況，劃分聚落等級，嘗試分析不同階段聚落形態變化的原因。限于考古材料，本文主要研究宏觀聚落形態的變化。

圖一 泗水中上游地區位置圖

文內涉及的遺址資料均來自發表的調查發掘簡報、正式報告以及《中國文物地圖集·山東分冊》。遺址的坐標數據來源是Google地圖。古河流資料來自《水經注》與《中國歷史地圖集》(第一冊)。

一、商代聚落形態的變遷

經過調查發掘的商代遺址有194處，包括墓葬至少15處，聚落182處(除部分僅發現墓葬的遺址外，其余遺址均看作聚落)。其中，172處聚落有面積數據，面積總和547萬平方米，平均面積3.2萬平方米。

圖二 商代聚落及出土青銅器分布總圖

根據河流緩沖區和聚落高程數據，過半的聚落分布在5千米的緩沖區內，有16%的聚落分布在緩沖區外，有85%的聚落高程在100米以下，說明聚落多選擇在近河流的平原地區。泰森多邊形顯示，單個聚落資源域較小，群聚現象明顯。跟據圖二、圖三，聚落集中分布在三處區域。以泗水西北部(下稱汶泗聚落群)及漷水、薛水流域(下稱漷薛聚落群)聚落分布最密集，另外一處位于洙水上游(下稱洙水聚落群)。汶泗聚落群聚落與墓葬共61處，面積總和187萬平方米，平均面積3.1萬平方米；洙水聚落群，共有13處聚落，1處墓葬，面積總和17萬平方米，平均面積1.3萬平方米；漷薛聚落群共有64處聚落，8處墓葬，面積總和250萬平方米，平均面積4.2萬平方米。

圖三 商代聚落泰森多邊形

三個群體均有青銅器出土，漷薛聚落群的前掌大遺址及周圍出土最多，是商代山東甚至皖北、蘇北出土青銅器最密集的區域，[6](P106-107)群內應出現了明顯的等級分化。從數據上看，前掌大遺址所在漷薛流域的聚落群規模，大于泗水流域其他區域的聚落群，在泗水流域應當處于核心地位。

筆者通過對區內出土器物進行型式劃分，結合中原地區的商代分期，與學者對山東地區商文化的研究，[1](P52-68)[6](P103)[7][8](P117-153)將商代的泗水中上游分為三期(一期大致相當于白家莊期至殷墟一期，二期大致相當于殷墟二期，三期大致相當于殷墟三、四期)。[9]限于材料，大部分遺址無法進一步分期，故筆者僅對分期較明確的遺址討論，對比三期聚落形態的變遷。

由于單個聚落的面積變化不明確，筆者根據特殊遺跡、遺物現象，對區內聚落分級。特殊遺跡主要包括了城址(夯土建筑)與大型墓葬等，特殊遺物主要包括了銅禮器、玉器等。銅器尤其是青銅禮器、玉器通常出現在高級別的墓葬或聚落中，或用于宗教等特殊的活動；青銅器形制與銘文可以反映聚落之間的交流和聯系，亦可用于族屬研究；大型夯土建筑往往與宮殿相聯系，是一種以統治階級為中心性的營建活動，可用來討論高等級的聚落分布。[10]具體分級如下：有界隔性設施且有青銅酒器、青銅兵器、玉器等出土的，或有高等級墓地且出土有青銅酒器、青銅兵器、玉器等的遺址，為第一等級聚落；僅出土青銅酒器、青銅兵器、玉器等的遺址，為第二等級；未發現特殊遺跡與遺物的為第三等級。

圖四 商代聚落河流緩沖區分布圖

圖五 商早期聚落及青銅器出土地點分布圖

(一)商早期的聚落形態

商代早期共有28處聚落與墓葬，可以分為南北兩個群體，分別位于洙水和薛水流域。北部洙水聚落群共有聚落12處，南部薛水聚落群有12處聚落和墓葬。薛水聚落群均在薛河5千米緩沖區內，其中9處在2千米緩沖區內；洙水聚落群距離河流則相對較遠，僅有1處位于2千米緩沖區內，4處位于2到5千米緩沖區內，6處位于5到10千米緩沖區，另有3處聚落在緩沖區外。薛水聚落群對水源需求更大，似乎說明他們有更多的人口以及更多、更專業的生產活動，群內聚落交流也更為密切。

洙水聚落群尤以濟寧西北部，包括潘廟、鳳凰臺等聚落周圍分布最密集，其他聚落散布在洙水、泗水兩側。根據這一時期的發掘調查，基本不見青銅器和玉器等特殊遺物的出土，從幾處遺址的發掘情況看，應當均為一般聚落。其中，潘廟遺址包含的遺跡較為豐富，包括窖穴、灰坑、房屋、墓葬、水井等遺跡，遺物主要包括了陶器、石器、骨器等，發現了少量銅鏃與卜骨，反映了居民的漁獵、軍事和宗教活動，可劃為二級聚落；鳳凰臺遺址發掘面積較小，主要遺跡為灰坑與灰溝，遺物則是陶器、石器和骨器等；玉皇頂調查總面積約20萬平方米，實際發掘中商代遺存少見，主要遺跡為水井，遺物為陶器、骨器等。[11-13]故從已知發掘情況推測，商早期此聚落群潘廟遺址等級最高，為群內的中心聚落。

薛水聚落群前掌大遺址發現了聚落的壕溝遺跡，另外發現一座殘墓，出土有觚、斝、爵、戈、鉞、削、鏃等青銅器和玉柄形器，器物形制同鄭州銘功路M4的青銅器相近。[14]儀仗器、禮器、兵器的發現表明墓主人應具有較高的地位，其周圍如軒轅莊、呂樓、大康留等墓葬均有青銅容器出土，[8](P133)為同期最密集的區域。顯示了高等級人群的集中，等級明顯高于北部的洙水聚落群，前掌大地區應為商早期魯南地區的核心，其性質可能是一處商王朝設在魯南地區的前沿陣地，前掌大遺址為一級聚落，軒轅莊、呂樓等出土青銅器的遺址應為二級聚落。其他區域聚落零散分布，未見特殊遺跡與遺物。在商早期之前泗水中上游地區為岳石文化，商人還未進入，僅分布于魯北大辛莊遺址周圍，[6](P104-105)進入白家莊期后，魯南地區開始成為商王朝的經略重點。

(二)商中期的聚落形態

圖六 商中期聚落分布圖

中期數量大減，總共有9處聚落，總體分為南北兩部分，群聚現象不明顯，聚落在空間分布上較為分散，洙水與薛水流域聚落群都出現了不同程度的衰減，尤其是南部的薛水流域衰減明顯，僅有2處聚落，前掌大遺址消失，不見高規格的遺物和遺跡現象。而潘廟、鳳凰臺所在的洙水下游地區聚落數量亦減少明顯，僅剩4處，潘廟應當繼續作為群內的一級聚落?？傮w來看，這一階段泗水中上游地區商文化呈現衰退狀態，沒有出現具有控制力的中心聚落。

圖七 商晚期聚落及青銅器出土地點分布圖

(三)商晚期的聚落形態

圖八 前掌大墓地平面圖(采自中國社會科學院考古研究所：《滕州前掌大墓地》，北京：文物出版社，2005年，第5頁。)

晚期數量增多，共有16處聚落與墓葬，群聚現象與特殊遺存再次出現。其中，12處遺址有銅器出土，多為墓葬，集中分布在東部的洙水上游、北部的鄒城地區以及南部的漷水和薛水流域，洙水下游聚落群則更加衰弱。南部聚落群緊鄰河流分布，5處分布在2千米緩沖區內，2處分布在2到5千米緩沖區內。北部與東部的群體距離河流則較遠，位于鄒城地區的6處遺址均不在泗水10千米緩沖區內。

圖九 前掌大BM4平面圖(采自中國社會科學院考古研究所：《滕州前掌大墓地》，北京：文物出版社，2005年，第57頁。)

前掌大遺址作為中心聚落再次出現，高等級聚落分布范圍擴大至漷水流域。漷水流域有3處遺址出土有青銅器，金莊和辛緒均出土了帶有銘文的銅鼎，級索龍堌堆青銅器出土較多，包括了鼎、爵、鈴各一件和戈四件，發現了“子”字族徽銘文。薛水流域發現遺址共4處，前掌大仍然是出土最多銅器的遺址，墓地經過規劃規格很高，被前掌大村分成南北兩區，北區墓地又稱之為“河崖頭”墓地。目前發現的所有大型墓葬均在北區，共有12座大型墓葬，包括3座雙墓道大墓和9座單墓道大墓，發現了較多帶有“史”字族徽的青銅器。[15](P56-73)村南發現4處墓地，經過發掘的有“南崗子”、“村東南”和“于屯北”墓地，共發掘100余座墓葬，多隨葬陶器，同樣發現大量“史”及少量“戈”“子”字族徽和鳥形族徽的青銅器。[16]綜合墓葬的規模與隨葬器物，北區墓葬等級明顯高于南區，所見族徽以“史”字為主。南區中，“南崗子”墓葬等級最高，銅器出土數量與質量均高于其他墓區。發掘的21座銅器墓中，“史”字族徽占14座，比例遠高于區內其他族徽；“于屯北”墓地出土族徽種類豐富，以鳥形最多，并且在墓葬形制上“于屯北”墓地與“南崗子”“村東南”墓地也有一定的差異，王文軒先生認為是不同族屬的體現。結合墓地的等級，“史”族在前掌大遺址中應占有核心地位。[17]

前掌大BM4有南北兩條墓道，墓葬之上發現夯土建筑遺跡，墓室為二槨一棺，被盜擾嚴重，但仍出土有車馬器、玉器，兵器和大量海貝，另外還出有原始瓷器、印紋硬陶等外來器物，[15](P56-61)足見墓主人地位之高。結合出土的大量“史”字族徽青銅器，推測前掌大應為商晚期商王朝在此地區所設的一處統治中心的貴族墓地，[18]或者說是商“王國”在魯南地區所設“方國”的貴族墓地。前掌大的高等級晚商大墓以及周圍發現的銅器墓，說明這一階段前掌大重新成為了漷水、薛水流域聚落群的一級聚落，龍堌堆、井亭、大韓等遺址圍繞在前掌大周圍，構成了二級聚落。

與商早期相比，在鄒城市和洙水上游，出現新的青銅器集中區域。鄒城南關小范圍內發現多處墓葬，化肥廠、磚瓦廠和小西葦以及偏西的西丁均有較多青銅器出土，包括了爵、觚、削、罍、戈、觶、弓形器等。[19]化肥廠與磚瓦廠緊鄰，調查發掘人員認為在商晚期化肥廠與磚瓦廠可能原為一處遺址。[20-21]雖然南關地區墓葬多出有青銅器，多為酒器與兵器，但在墓葬規模上與前掌大BM4差距明顯，因此南關應為鄒城地區聚落群的中心聚落，泗水中上游地區的二級聚落。此外洙水上游地區也發現有兩處墓葬出土有青銅器，根據商代聚落分布總圖，此區域應當也有一處聚落群。結合墓葬規模和銅器組合，寺臺共出有3件青銅器，分別是觚、爵和鉞，整體風格略顯草率。[22]窯堌堆出土有5件青銅器，分別是觚、爵(2件)、尊和觶，其中觚有“史母癸”3字。[23]整體來看，窯堌堆與寺臺應為二級聚落。

從出土青銅器的族徽與銘文看，數量與種類較多，但前掌大、西丁、窯堌堆等遺址均發現了“史”字族徽，并且“史”字在數量上也占絕對優勢，似乎都暗示了“史族”在泗水流域擁有較大的影響力。集中出土“史”字族徽銅器的前掌大遺址，不但成為商晚期漷薛聚落群的中心聚落，其所在群體再次處于泗水中上游地區的核心地位，北部南關與寺臺可能成為鄒城地區與洙水上游群體的中心聚落，在整個泗水中上游地區作為次級中心聚落存在。

圖十 商晚期泗水中上游地區部分青銅器族徽與銘文(采自燕生東：《泗水流域的商代—史學與考古學的多重建構》，《東方考古》(第4集)，北京：科學出版社，2008年，第134頁)1.觶(前掌大M14：7)；2.鼎(前掌大M21：55)；3.卣(前掌大M11：11)；4.尊(窯堌堆)；5.爵(龍堌堆)；6.觚(前掌大BM9：13)；7.爵(西丁村M1：1)；8.爵(西丁村M1：4)；9.鼎(金莊)；10.觚(窯堌堆)；11.爵(小西葦)；12.卣(前掌大ⅢM312：3)；13.爵(南關化肥廠)；14.觚(南關化肥廠)

二、聚落變遷的原因分析

泗水中上游地區商代早中晚三期所呈現的不同聚落形態與商王朝對此地的經營戰略密切相關。據古本《竹書紀年》載：“仲丁即位，征于藍夷”，“河亶甲整即位，自囂遷于相。征藍夷，再征班方。”[24]藍夷據考證在今滕州昌慮故城遺址附近，[25]班方據考證在今泗水。[26]由于早期采取了戰爭的強硬方式，商文化因素影響較為明顯，在青銅器與陶器上，都呈現出與中原地區商文化相近的文化特征。劉莉先生認為，商人征服魯南地區后，在此設立了據點以獲取重要資源，同時分配青銅器等高規格器物作為回贈。[27]這一時期，藍夷與班方分別位于薛水與泗水流域，因此呈現出南北兩處聚落群的形態。

商中期，泗水中上游地區進入衰弱期，可能與商王朝重心的轉移有關。王文軒先生認為，西北邊患、魯北海鹽的獲取是商王朝放棄汶泗流域的重要原因；[28]陳雪香先生也發現，這一時期魯北地區聚落數量較多仍保持東進態勢，魯南地區則衰弱明顯，她認為這是商王朝對西北邊境重點經營的結果。[6](P112)

商晚期聚落數量再次增多，則可能與商末商王征人方有關。據卜辭帝辛有過兩次征人方的記錄，[29](P282)多數學者認為人方位于商王朝的東部或東南部，王恩田先生、譚其驤先生與孫亞冰先生將人方劃在泗水中上游一帶，[30-32]方輝先生將其定在魯北，[33]韋心瀅先生將其定在魯南淮水上游一帶，[29](P225-243)，另有少數學者將人方定在商王朝的西方。根據卜辭所述征人方的路線，攸地應是商晚期商王朝在東方的一處重要據點。[8](P117-153)[29](P290)后黃莊遺址與井亭遺址出土有“爻”字銘文的青銅器，王恩田先生認為與攸字音近，后黃莊一帶即是卜辭中的攸地。[34]燕生東先生認為，這一階段的商王朝唯有在山東地區最為強勢，[35]這也從側面印證了所征人方在山東地區的可能性較大，故商晚期征人方的行為使得魯南地區再次成為商文化的重要分布區。

三、結論

商代聚落群聚較為明顯，各群之間可能有了較為密切的聯系。只有少量聚落選擇臨近山區，更多聚落選擇在近河流的平原地區。發現較多青銅器出土地點以及前掌大晚商大型墓葬，凸顯出這一時期的泗水中上游地區社會發展復雜化加劇，以高等級聚落為中心的多級聚落群逐漸發展起來。

商代早期，北部汶泗聚落群內部仍未有高等級聚落出現，南部薛水流域的聚落群開始成為泗水中上游地區的核心區域，前掌大為其中心聚落，區域內多處遺址出有銅器，這樣的密度十分罕見。進入中期，整個泗水中上游地區聚落呈現衰退狀態，薛水流域核心地位不見。商代晚期后，以前掌大為中心的聚落群再次出現，伴隨著高等級墓地的發現和周圍地區青銅器的出土，南部漷薛聚落群再次成為泗水中上游地區的核心，前掌大可能成為一處方國的貴族墓地。商晚期鄒城南關地區和洙水上游地區此時也有了高等級人群的活動?？傊?，在商代，社會面貌更加復雜，前掌大遺址成為商“王國”在魯南地區的統治中心，商王朝對泗水中上游地區經略的變化，導致了各階段聚落形態的差異。

(因篇幅所限，部分圖片的遺址無法一一注明)