貴州公交墜湖：一人不安，何以安天下？

陳曉萍

備受矚目的安順公交車墜湖調查結果，于7月12日出爐。

又是一起蓄意報復社會事件。

7月7日中午12時許，安順市一輛公交車在行駛過程中撞壞湖邊護欄，墜入安順市西秀區虹山水庫中。貴州省安順市警方通報稱，犯罪嫌疑人、公交車駕駛員張某鋼，因生活不如意和對拆除其承租公房不滿，為制造影響，針對不特定人群實施危害公共安全個人極端犯罪，造成21人死亡，15人受傷，公共財產遭受重大損失。

事故當天，正值高考第一天，墜湖的公交車上有四名高考考生，也一同葬身湖底。@人民日報官方微博發表評論：20多條鮮活生命葬身湖底，人間悲劇;因一己激憤，拉無辜生命陪葬，罪不容赦。報復社會的極端惡行，決不可作為解決社會問題的“助攻”予以道德美化。用合理合法的方式推動問題解決，以最大努力化解潛在的報復社會犯罪苗頭，讓人心安順、社會安康。

據安順市人民政府新聞辦公室消息，對于網傳張某鋼“房屋被拆除”一事，省、市相關部門迅速組成調查組進行調查。

貴州安順市公交車墜湖事件發生后，陸續有人到事發湖邊獻花悼念遇難乘客。圖/人民視覺

北京市才良律師事務所主任、中國建設管理與房地產法研究中心執行主任王才亮根據警方的通報，分析了張某鋼房屋被強拆存在的問題：涉案房屋的補償不符合法律規定，40多平方米的房子只補了7萬余元，顯然沒有達到國務院國有土地上房屋征收與補償條例規定的“不低于市場價”的要求;強拆不符合征收補償條例規定的先補償后搬遷的原則;涉案司機在預計的補償款不可能買得起同地段同水平的商品房的基礎上，申請了公租房未獲批，當地政府顯然沒有盡到應盡的責任。

相關律師指出的上述問題是常識性的問題，為什么還導致了矛盾激化呢？公務員如何盡心盡責地解決好群眾提出的問題，化解矛盾，防止矛盾激化，這是迫在眉睫的問題。

對于犯罪嫌疑人張某鋼，絕不能因為其一己激憤，讓無辜生命陪葬，這無異于謀殺，再怎么譴責也不為過，即便個人的悲慘經歷有可歸因于他人的因素，也不能拿來作為抗辯。這是這一事件的主要性質。而在這個前提之下，基于避免以后發生類似悲劇的考慮，還應該思考一個問題：從社會管理的角度講，是否還有更好的選擇，可以避免讓人達至選擇與這個社會同歸于盡的境地？

作為圍觀者，不能只是慶幸自己沒有在出事的那輛公交車上，而是應該想想都在中國這輛大公交車上，每個人應該如何保持不在公交車上作惡。

對個人的惡，就是對社會的惡。對人加諸常人難以承受的壓力，以致于讓其喪失對未來的期待，進而對社會產生仇恨甚至傷害，代價是巨大的。人心安順，社會才能安康。