潘龍軍
(海南省萬(wàn)寧市人民醫(yī)院 影像科,海南 萬(wàn)寧)
在骨科臨床診斷中,踝關(guān)節(jié)骨折是常見的骨折現(xiàn)象,通常以X線平片或CT圖像為依據(jù)進(jìn)行手術(shù)方案的制定。但由于踝關(guān)節(jié)解剖關(guān)系較為復(fù)雜,采用X線平片進(jìn)行骨折評(píng)價(jià)價(jià)值較低。隨著螺旋CT與三維重建技術(shù)的廣泛運(yùn)用,在對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折進(jìn)行評(píng)價(jià)中起到了極為重要的作用[1]。本次針對(duì)64排螺旋CT三維重建對(duì)踝關(guān)節(jié)細(xì)微骨折的臨床價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
取我院自2018年9月至2019年6月收治的180例踝關(guān)節(jié)細(xì)微骨折患者,其中男性118例,女性62例,年齡27~68歲,平均(43.57±5.96)歲。其中86例患者為運(yùn)動(dòng)傷,43例患者為墜落傷,51例患者為車禍傷,所有患者均采用手術(shù)進(jìn)行復(fù)位與固定治療。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過(guò)初步診斷為踝關(guān)節(jié)骨折患者。排除標(biāo)準(zhǔn):不愿進(jìn)行配合的患者。
首先采用X線對(duì)患者的腳裸骨折處進(jìn)行掃描檢查。隨后采用Siemens Somatom Plus 4 CT掃描機(jī)對(duì)患者進(jìn)行掃描檢查,設(shè)置參數(shù)為:層厚3~5 mm,螺距1.5,采用1.5 mm層厚重建。使用冠狀位、矢狀位進(jìn)行多平面重建,并采用表面掩蓋顯示法進(jìn)行三維重建。
由兩位高年資放射科醫(yī)師與骨科醫(yī)師以踝關(guān)節(jié)橫斷面解剖與骨折橫斷面CT表現(xiàn)為基礎(chǔ),在重建圖像上對(duì)骨折線的走行、關(guān)節(jié)面受累情況以及骨折碎片位置等情況進(jìn)行分析,并對(duì)X線平片結(jié)果進(jìn)行分析。
采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)對(duì)患者采用64排螺旋CT掃描進(jìn)行診斷,180例患者中,采用單純CT周圍掃描發(fā)現(xiàn)237處骨折現(xiàn)象,其中腓骨外踝骨折109處,脛骨骨折63處,內(nèi)踝骨折34處,后踝骨折31處。而采用三維重建對(duì)患者進(jìn)行診斷結(jié)果表明,180例患者中,共有263處骨折,其中腓骨外踝骨折113處,脛骨骨折73處,內(nèi)踝骨折42處,后踝骨折35處。
通過(guò)對(duì)患者采用X線進(jìn)行掃描診斷,180例患者中,共診斷出182處骨折現(xiàn)象,其中腓骨外踝骨折84處,脛骨骨折53處,內(nèi)踝骨折28處,后踝骨折17處。
采用64排螺旋CT掃描對(duì)患者進(jìn)行診斷,其診斷結(jié)果顯著高于X線診斷結(jié)果,P<0.05,見表1。

表1 對(duì)比兩種診斷方式下的診斷結(jié)果[n(%)]
在臨床診斷中,踝關(guān)節(jié)骨折是較為常見的復(fù)雜性骨折損傷,其具有解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、關(guān)節(jié)活動(dòng)受限、部位隱匿等特點(diǎn),并且在對(duì)其進(jìn)行診斷中有較多的干擾因素,從而對(duì)診斷結(jié)果造成嚴(yán)重的誤差。通過(guò)對(duì)踝關(guān)節(jié)的研究得知,踝關(guān)節(jié)有脛骨、腓骨、距骨以及軟組織構(gòu)成,在不同外力作用下,患者的骨折數(shù)與移位等情況都會(huì)有所不同,并且關(guān)鍵間隙內(nèi)出現(xiàn)骨折碎片的位置情況十分復(fù)雜,因此單純采用X線對(duì)患者進(jìn)行臊面檢查,準(zhǔn)確率較低,極易造成漏診與誤診的情況發(fā)生[2]。
為了減少漏診與誤診的發(fā)生率,提高對(duì)患者的診斷準(zhǔn)確率,本次研究采用64排螺旋CT對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折患者進(jìn)行診斷,并采用三維重建圖像進(jìn)行圖像分析,為醫(yī)師在對(duì)患者進(jìn)行診斷中提供了更為直觀、立體的圖像作為診斷依據(jù)。同時(shí)在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)方案制定時(shí)提供了更多有價(jià)值的信息。
根據(jù)高洪波[3]的研究指出,患者踝關(guān)節(jié)骨折發(fā)生較為明顯的位移以及經(jīng)過(guò)非手術(shù)治療復(fù)位失敗或患者發(fā)生粉碎性骨折時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇采用手術(shù)的方式對(duì)患者進(jìn)行治療。傳統(tǒng)的X線對(duì)患者進(jìn)行診斷,無(wú)法對(duì)踝關(guān)節(jié)出現(xiàn)的隱匿性骨折以及微小骨折等情況進(jìn)行發(fā)現(xiàn),因而極易造成患者出現(xiàn)漏診與誤診的情況發(fā)生。而采用64排螺旋CT聯(lián)合三維重建圖像對(duì)患者進(jìn)行診斷,能夠準(zhǔn)確的對(duì)患者隱匿性骨折以及微小骨折情況進(jìn)行發(fā)現(xiàn),從而提高對(duì)患者診斷的準(zhǔn)確率。采用三維重建能夠清晰的對(duì)患者骨髓片來(lái)源進(jìn)行判斷,同時(shí)能夠?qū)颊甙l(fā)生骨折的細(xì)節(jié)進(jìn)行詳細(xì)了解。而采用X線對(duì)患者進(jìn)行診斷,對(duì)出現(xiàn)的微小骨折與隱匿性骨折均可能造成遺漏。因此,采用螺旋CT進(jìn)行三維重建對(duì)患者進(jìn)行診斷,能夠清晰的對(duì)游離小骨碎片進(jìn)行顯示,從而減少出現(xiàn)漏診的情況發(fā)生。對(duì)于發(fā)生粉碎性骨折的患者來(lái)說(shuō),較大的骨髓片按照重建圖像所顯示的骨折線走行,能夠采用加壓螺絲對(duì)其進(jìn)行固定的方式對(duì)患者進(jìn)行治療,而對(duì)較為細(xì)小的骨髓片,則需要采用不同的方式對(duì)患者進(jìn)行治療。我們認(rèn)為,采用X線與螺旋CT掃描進(jìn)行比較,采用螺旋CT掃描聯(lián)合三維重建能夠清晰的對(duì)患者骨折情況進(jìn)行顯示,有效的提高了對(duì)患者踝關(guān)節(jié)微小骨折的診斷率,減少了發(fā)生漏診與誤診的幾率[4]。
根據(jù)邢光柏[5]的研究指出,在對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折患者的治療中,若治療方式不當(dāng),極易造成患者肢體活動(dòng)發(fā)生障礙的情況發(fā)生。因此,對(duì)患者關(guān)節(jié)面是否出現(xiàn)塌陷以及塌陷程度進(jìn)行判斷能夠幫助對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療中是否需要進(jìn)行植骨進(jìn)行判斷。而采用表面遮蓋限時(shí)法(SSD)能夠?qū)颊啧钻P(guān)節(jié)形態(tài)、骨折塊的立體位置進(jìn)行充分顯示,因此在對(duì)患者進(jìn)行診斷中,臨床醫(yī)師可針對(duì)不同方向與角度對(duì)患者骨折位移情況進(jìn)行判斷,從而有助于提高對(duì)患者的治療與分型,提高對(duì)患者的療效與診斷準(zhǔn)確率。我們認(rèn)為,對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折患者采用螺旋CT掃描診斷聯(lián)合三維重建對(duì)患者進(jìn)行診斷,有助于提高對(duì)患者診斷準(zhǔn)確率,同時(shí)聯(lián)合SSD對(duì)患者進(jìn)行診斷,能夠提高對(duì)患者骨折情況的分型與診斷效果[6]。
本次研究中對(duì)180例踝關(guān)節(jié)細(xì)微骨折患者采用64排螺旋CT三維重建進(jìn)行診斷,取得以下結(jié)果:采用64排螺旋CT掃描對(duì)患者進(jìn)行診斷,其診斷結(jié)果顯著高于X線診斷結(jié)果(P<0.05),因此我們認(rèn)為,與X線對(duì)踝關(guān)節(jié)骨折患者進(jìn)行診斷相比,采用64排螺旋CT對(duì)患者進(jìn)行診斷,具有更高的準(zhǔn)確率[7-8]。
綜上所述,對(duì)踝關(guān)節(jié)細(xì)微骨折患者采用64排螺旋CT三維重建進(jìn)行診斷,能夠有效提高對(duì)患者的診斷準(zhǔn)確率,降低了對(duì)患者誤診與漏診率的發(fā)生,值得廣泛推廣使用。