帕拉米韋氯化鈉注射液治療兒童流感病毒感染的臨床療效和安全性研究

何映華 林菁 梁海濤

【摘要】 目的 探析帕拉米韋氯化鈉注射液治療兒童流感病毒感染的臨床療效和安全性。方法 60例兒童流感病毒感染患兒， 按照隨機數字表法分為觀察組和對照組， 每組30例。對照組患兒給予磷酸奧司他韋顆?；蛄姿釆W司他韋膠囊治療， 觀察組患兒給予帕拉米韋氯化鈉注射液治療。比較兩組患兒臨床病狀體征（咳嗽咳痰、退熱、扁桃體紅腫及鼻塞流涕）消退時間、療效及不良反應發生情況。結果 觀察組患兒的咳嗽咳痰、退熱、扁桃體紅腫及鼻塞流涕消退時間分別為（2.77±0.53）、（1.28±0.24）、（1.89±0.58）、（1.55±0.67）d， 均明顯短于對照組的（3.66±0.84）、（3.75±0.62）、（2.34±0.79）、（2.61±0.93）d， 差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組患兒的總有效率為96.67%， 顯著高于對照組的72.33%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。治療后， 觀察組患兒的不良反應發生率10.00%略低于對照組的30.00%， 但差異無統計學意義（P>0.05）。結論 兒童流感病毒感染的治療選用帕拉米韋氯化鈉注射液的臨床療效更明顯， 患兒的病癥得到顯著改善， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 兒童;流感病毒感染;帕拉米韋氯化鈉注射液;磷酸奧司他韋

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.20.058

臨床流感病毒患病人群中兒童是主要易感人群， 其原因與兒童的抵抗力和免疫力弱有關。流感病毒在臨床中的發病特點為發病突然、病情擴散快、有季節流行性、發病率高， 可引發呼吸道感染， 具有很強的傳染性， 不僅給家庭帶來巨大經濟負擔， 對自身及家人的健康也造成嚴重影響， 因此盡早采取抗病毒治療能降低臨床病死率[1]。本文研究以本院收治的流感病毒感染兒童展開研究， 重點探析帕拉米韋氯化鈉注射液的臨床療效及價值。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年1月～2019年11月本院兒科就診治療的流感病毒感染患兒60例展開詳細探討， 以隨機數字表法分為觀察組和對照組， 每組30例。對照組中男15例， 女15例;年齡1～8歲， 平均年齡（4.00±1.42）歲;平均體重（13.00±2.11）kg。觀察組中男16例， 女14例;年齡1～9歲， 平均年齡（5.37±1.46）歲;平均體重（14.51±2.23）kg。兩組患兒的一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 納入及排除標準 納入標準：符合流感診斷標準;發病時間在72 h內;測量體溫≥39℃;流感病毒快速抗原檢測結果為陽性;患兒存在明顯發熱、咽痛、乏力、咳嗽等癥狀。排除標準：合并下呼吸道感染者;心肝腎功能障礙者;近期使用過相關抗病毒藥物治療;已接種流感病毒疫苗;藥物過敏體質兒;其他病原體感染;配合度較差者等。

1. 3 方法 兩組患兒均接受常規檢查， 由專業醫務人員用鼻咽拭子獲取患兒鼻咽部分泌物， 并由專業檢驗人員進行流感快速抗原檢測， 指導患兒正確服用止咳、化痰類藥物及霧化等， 并配合物理降溫。對照組患兒給予磷酸奧司他韋顆粒（宜昌東陽光長江藥業股份有限公司， 國藥準字H20080763;規格：15 mg×10袋）或磷酸奧司他韋膠囊（宜昌東陽光長江藥業股份有限公司， 國藥準字H20065415， 規格：75 mg×10粒）治療， 其用量需根據患兒的體重決定， ≤15 kg推薦用量30 mg， 15～23 kg推薦用量45 mg， >23 kg推薦用量60 mg，?2次/d， 連續口服治療5 d。觀察組患兒給予帕拉米韋氯化鈉注射液（廣州南新制藥有限公司， 國藥準字H20130029， 規格：帕拉米韋0.3 g∶0.9 g氯化鈉）治療， 按照10 mg/kg的標準靜脈滴注， 1次/d， 滴注時間控制在30 min以上， 連續治療5 d。

1. 4 觀察指標及判定標準 比較兩組患兒臨床癥狀體征消退時間、療效及不良反應發生情況。不良反應包括惡心、嘔吐、腹瀉、腹痛和頭暈等;癥狀體征包括咳嗽咳痰、退熱、扁桃體紅腫及鼻塞流涕。療效判定標準：顯效：3 d內患兒的體溫恢復正常， 臨床病癥完全消退， 肺部無出現啰音;有效：3 d內的體溫降至37.5℃內， 流感發病癥狀大部分已消退， 肺部未出現啰音;無效：體溫變化不明顯， 臨床病癥明顯持續或有加重， 發展至下呼吸道感染?？傆行?顯效率+有效率。

1. 5 統計學方法 采用SPSS26.0統計學軟件對數據進行處理。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患兒癥狀體征消退時間比較 觀察組患兒的咳嗽咳痰、退熱、扁桃體紅腫及鼻塞流涕消退時間均短于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒療效比較 觀察組患兒的總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2. 3 兩組患兒不良反應發生情況比較 治療后， 觀察組患兒的不良反應發生率低于對照組， 但差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

3 討論

流感病毒的病原體屬正粘病毒科， 主要是由核糖核酸引起的一種急性呼吸道傳染性疾病， 此流感病毒最容易感染兒童， 每年發病人群中兒童感染率占30%， 具有很高的發病率[2， 3]。流感病毒可分為甲型、乙型、丙型和丁型4種， 前兩種極為多見， 患兒感染后的主要表現為高熱、畏寒、身體不適、食欲下降、困乏等， 病情嚴重可發展為肺炎， 甚至威脅患兒生命安全。因此如何防治流感病毒是傳染病工作的重中之重， 否則造成的后果無可估量[4]。

針對流感病毒的治療關鍵是早發現、早診斷、早預防， 這樣不僅能提高臨床治愈效果， 還能減少臨床病死率， 確保兒童能正常生活、成長[5]。目前臨床針對兒童流感病毒感染主要以抗病毒治療， 最常用的藥物是磷酸奧司他韋， 本品是一種口服藥， 能有效抑制病毒感染， 對改善臨床病癥的療效顯著， 服用此藥能減少臨床抗生素藥的使用， 但是長期服用此藥會產生耐藥性， 進而降低藥效， 其作用原理是此藥無法制成注射劑， 患兒在口服過程中藥物會經肝臟及腸壁轉化成活性代謝物， 若與神經氨酸酶唾液酸結合會發生耐藥性[6]。而臨床選用帕拉米韋氯化鈉注射液治療， 帕拉米韋是一種新型抑制劑， 能高效抑制神經氨酶的活性， 進而抑制病毒血凝素和感染細胞的唾液酸發生鍵的斷裂， 阻止病毒釋放， 減輕臨床病癥， 本品的耐藥性低， 藥效時間長。將本品與氯化鈉注射液靜脈注射的安全性高， 藥物半衰期長， 1次/d低劑量能確?；純旱牟《靖腥静“Y得到快速恢復[7]。臨床使用這兩種藥均有一定的不良反應出現， 具體情況如本結果證實， 西藥治療針對小兒均會出現不良反應， 藥效相比， 帕拉米韋氯化鈉注射液的藥效優于磷酸奧司他韋， 不僅能快速消退患兒的咳嗽、扁桃體紅腫及鼻塞流涕等癥狀， 還能促使患兒早日康復出院， 脫離病毒的干擾[8]。

綜上所述， 在小兒流感病毒感染治療中， 臨床用藥的原則尤其在未合并下呼吸道感染并發癥的患兒， 應盡量使用口服劑型藥物進行治療， 以減少輸液風險。但小兒流感病毒感染病程早期發熱明顯， 容易出現高熱難退并合并腹痛、嘔吐等胃腸道反應， 部分兒童不能配合口服奧司他韋抗流感病毒治療， 對于該類患兒， 帕拉米韋氯化鈉注射液無疑是最好的首選抗流感藥物。在小兒流感病毒感染治療中， 選擇帕拉米韋氯化鈉注射液的療效價值顯著， 患兒的病癥改善明顯， 值得臨床應用借鑒。

參考文獻

[1] 王麗燕， 劉田田. 帕拉米韋氯化鈉注射液治療兒童流感病毒感染的臨床療效和安全性對比. 中國醫院藥學雜志， 2018， 38（12）：1307-1310.

[2] 張富義， 高李華. 帕拉米韋氯化鈉注射液治療兒童流行性感冒療效觀察. 中國現代醫生， 2018， 56（30）：63-66.

[3] 陳圣潔， 戴蘭芬， 李丹丹， 等. 帕拉米韋與奧司他韋治療兒童流感病毒肺炎的成本-效果分析. 中國醫藥， 2019， 14（2）：64-67.

[4] 王周菊， 林菁. 帕拉米韋氯化鈉注射液治療小兒流行性感冒并發肺炎的臨床效果. 中國當代醫藥， 2019， 26（10）：141-143.

[5] 李曉光， 胥婕， 李璐， 等. 帕拉米韋氯化鈉注射液治療無并發癥的急性單純性流行性感冒的臨床療效及安全性評價. 中國臨床藥理學雜志， 2016， 32（5）：387-389.

[6] 田莉， 于沛濤， 袁越， 等. 帕拉米韋治療心功能不全兒童流感的療效及安全性. 國際病毒學雜志， 2017， 24（3）：173-177.

[7] 葛新順， 于沛濤， 趙成松， 等. 帕拉米韋治療兒童甲型流感病毒感染的臨床療效. 中華實驗和臨床感染病雜志（電子版）， 2018，?12（1）：71-75.

[8] 劉秀菊， 董維沖， 郭鵬輝， 等. 帕拉米韋治療流感的臨床研究進展. 中國新藥雜志， 2017， 26（8）：63-67.

[收稿日期：2020-04-07]