馮曉娜

【摘要】 目的 分析小兒腦性癱瘓實施康復(fù)護理干預(yù)的臨床效果。方法 72例小兒腦性癱瘓患兒作為研究對象, 根據(jù)隨機數(shù)字表法將分為常規(guī)組(33例)和觀察組(39例)。常規(guī)組患兒采用常規(guī)護理, 觀察組患兒在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采用康復(fù)護理。對比兩組患兒的康復(fù)效果及護理前后的關(guān)節(jié)活動度、運動功能以及發(fā)育狀況。結(jié)果 觀察組患兒的康復(fù)總有效率97.44%高于常規(guī)組的78.79%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理前, 兩組患兒腕伸角以及足背屈角比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后, 觀察組患兒腕伸角及足背屈角明顯大于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理前, 兩組患兒粗大運動功能測量(GMFM)評分及美國嬰幼兒發(fā)展評估量表(Bayley)評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后, 觀察組患兒GMFM評分(64.28±12.47)分以及Bayley評分(116.57±5.63)分均明顯高于常規(guī)組的(50.28±11.58)、(85.61±4.38)分, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 通過對腦性癱瘓患兒采用康復(fù)護理干預(yù), 能夠有效提高康復(fù)效果, 改善患兒的關(guān)節(jié)活動度、運動功能和發(fā)育狀況, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 小兒腦性癱瘓;康復(fù)護理;臨床效果;關(guān)節(jié)活動度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.20.084
小兒腦性癱瘓疾病在臨床較為常見, 患兒的具體臨床癥狀為:頭部后仰、上肢后背以及雙手無法抓握等, 基于上述癥狀, 認為臨床給予患兒科學(xué)的護理干預(yù), 能夠使患兒的癥狀得到有效緩解[1]。本研究中為小兒腦性癱瘓患兒實施康復(fù)護理干預(yù), 并對護理效果展開了分析?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年3月~2019年3月在本院接受治療的72例小兒腦性癱瘓患兒作為研究對象, 根據(jù)隨機數(shù)字表法將分為常規(guī)組(33例)和觀察組(39例)。常規(guī)組患兒中男18例, 女15例;年齡6個月~3歲, 平均年齡(1.32±0.96)歲。觀察組患兒中男20例, 女19例;年齡7個月~4歲, 平均年齡(1.64±1.17)歲。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標準 納入標準:①所有患兒均符合《神經(jīng)康復(fù)學(xué)》中與腦性癱瘓相關(guān)的診斷標準;②所有患兒經(jīng)CT以及腦電圖檢查確診;③年齡<3歲;④臨床一般資料完整[2];⑤患兒家屬自愿參與并簽署知情同意書;⑥本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準。排除標準[3]:①患兒存在其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病及頭顱疾病;②存在其他系統(tǒng)嚴重病變及組織嚴重病變的現(xiàn)象患兒;③存在進行性肌肉萎縮患兒;④存在小兒麻痹癥患兒;⑤中途退出研究的患兒;⑥存在視聽障礙患兒;⑦訓(xùn)練配合度明顯較差患兒。
1. 3 方法
1. 3. 1 常規(guī)組 患兒采用常規(guī)護理, 具體如下。①抱姿指導(dǎo)?;純罕3峙P姿或是坐姿, 分開患兒雙腿, 并指導(dǎo)家屬將患兒的臀部以及肩背部托住, 豎立抱起患兒, 分開患兒雙腿并放置于技術(shù)髖部兩側(cè)位置處, 使患兒下肢內(nèi)收肌痙攣能夠得到牽拉。同時還可以指導(dǎo)患兒技術(shù)背向保住胎兒, 伸展患兒四肢以及脊柱, 家屬的一側(cè)上肢從患兒腋下伸出, 并將患兒的上壁握住, 另一只手從患兒雙腿之間伸出將骨盆扶住。②坐姿指導(dǎo)。使患兒雙腿伸直, 并使雙腿保持自然分開, 將患兒的脊柱略微向前傾, 同時將玩具擺放在患兒正前方, 引導(dǎo)患兒拿玩具。③臥姿指導(dǎo)?;純罕3謧?cè)臥姿勢, 將軟枕放置于患兒的雙上肢以及雙下肢之間, 伸展患兒上下肢, 分開下肢。
1. 3. 2 觀察組 患兒在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采用康復(fù)護理, 具體如下。①心理護理?;純涸诮邮芄δ苡?xùn)練的過程中, 護理人員必須要強化其心理安撫, 給予患兒充足的鼓勵以及關(guān)愛, 多與患兒互動, 增加與患兒之間的肢體接觸, 提升患兒的信任。并積極與患兒家屬進行交流, 告知患兒家屬疾病的相關(guān)知識, 并為患兒家屬講述疾病預(yù)后良好的案例, 提高家屬的配合度, 幫助護理人員更好的展開護理工作。②生活護理。護理人員要告知患兒家屬盡可能的為患兒準備寬大以及柔軟的棉質(zhì)衣物, 盡量減少衣物對患兒皮膚造成的刺激, 降低患兒的脫衣難度。為患兒穿衣時應(yīng)幫助其采取俯臥體位, 分開患兒雙腿, 彎曲患兒膝部, 將患兒存在偏癱癥狀的患側(cè)肘關(guān)節(jié)握住, 緩慢拉伸患兒手臂, 為手臂套上衣服, 先進行健側(cè)穿衣, 再穿患側(cè)。③飲食護理??刂苹純猴嬍?, 指導(dǎo)患兒家屬盡可能給予患兒清淡容易消化的食物, 使患兒的維生素及蛋白質(zhì)攝取量能夠增加, 給予年齡小的患兒母乳喂養(yǎng), 并適當(dāng)增加輔食。
1. 4 觀察指標及判定標準
1. 4. 1 康復(fù)效果 顯效:患兒接受護理之后肌張力恢復(fù)正常, 肢體功能也已經(jīng)恢復(fù);有效:患兒接受護理后肌張力改善情況在1級以上;無效:患兒接受護理之后肌張力并未得到改善??傆行?顯效率+有效率。
1. 4. 2 護理前后關(guān)節(jié)活動度 主要包括患兒的腕伸角及足背屈角。
1. 4. 3 護理前后的運動功能以及發(fā)育狀況 采用GMFM對患兒的運動功能進行評估, 總分100分, 患兒得分越高代表功能評分越高。采用Bayley對患兒的發(fā)育狀況進行評估, 總分160分, 得分越高代表患兒的發(fā)育情況越良好。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s) ?表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒的康復(fù)效果比較 觀察組患兒的康復(fù)總有效率97.44%高于常規(guī)組的78.79%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患兒護理前后關(guān)節(jié)活動度比較 護理前, 兩組患兒腕伸角以及足背屈角比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后, 觀察組患兒腕伸角及足背屈角明顯大于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組患兒護理前后運動功能以及發(fā)育狀況比較 護理前, 兩組患兒GMFM評分及Bayley評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護理后, 觀察組患兒GMFM評分(64.28±12.47)分以及Bayley評分(116.57±5.63)分均明顯高于常規(guī)組的(50.28±11.58)、(85.61±4.38)分, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
小兒腦性癱瘓又被稱為是小兒大腦性癱瘓, 主要是指患兒出生后1個月內(nèi)腦部發(fā)育不成熟, 由于受到非進行性腦損傷的影響, 導(dǎo)致患兒出現(xiàn)各種功能障礙[4]。
小兒腦性癱瘓屬于小兒時期一項常見中樞神經(jīng)障礙綜合征, 疾病的主要病變部位在其腦部, 經(jīng)常同時出現(xiàn)行為異常、精神障礙、視覺障礙、聽覺障礙以及語言障礙等疾病癥狀[5]。
康復(fù)護理主要是指在實施康復(fù)計劃的過程中為了確?;颊叩能|體、精神、職業(yè)以及社會等方面得到全面的康復(fù), 針對患者的各項機體功能進行康復(fù)訓(xùn)練, 避免發(fā)生繼發(fā)性殘疾, 使機體功能能夠得到最大程度上的改善[6]??祻?fù)護理學(xué)的護理重點在于“自我護理”以及“協(xié)同護理”, 在整體護理過程中患者的功能訓(xùn)練貫穿始終, 且重視心理護理, 提高康復(fù)護理的關(guān)鍵是護理人員與康復(fù)專業(yè)人員之間進行良好協(xié)作[7]。
本次研究中, 觀察組患兒采用康復(fù)護理, 常規(guī)組患兒采用常規(guī)護理。研究結(jié)果顯示, 觀察組患兒的康復(fù)總有效率97.44%高于常規(guī)組的78.79%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理后, 觀察組患兒腕伸角及足背屈角明顯大于常規(guī)組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理后, 觀察組患兒GMFM評分(64.28±12.47)分以及Bayley評分(116.57±5.63)分均明顯高于常規(guī)組的(50.28±11.58)、(85.61±4.38)分, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可知, 康復(fù)護理過程中護理人員通過給予患兒心理護理, 使患兒的訓(xùn)練配合度能夠得到提升, 從而保證患兒的康復(fù)訓(xùn)練效果能夠得到提升。除此之外, 護理人員通過與患兒家屬進行溝通交流, 促使患兒家屬在護理過程中能夠給予患兒更多的安撫, 從而提高康復(fù)效果。通過給予患兒針對性的護理, 能夠加速患兒機體功能恢復(fù)。
綜上所述, 通過對腦性癱瘓患兒采用康復(fù)護理干預(yù), 能夠有效提高康復(fù)效果, 改善患兒的關(guān)節(jié)活動度及運動功能和發(fā)育狀況, 值得推廣。
參考文獻
[1] 張倩, 梁琬佩, 文麗, 等. 個體化康復(fù)延伸護理對腦性癱瘓患兒日常生活活動能力的影響. 中國實用護理雜志, 2018, 34(36):2828.
[2] 蘇云艷, 劉亮, 劉春, 等. 術(shù)前心臟康復(fù)護理干預(yù)對重癥瓣膜病患者術(shù)后心功能及生活質(zhì)量的影響. 中華現(xiàn)代護理雜志, 2019,?25(18):2324-2327.
[3] 張溯, 鄧雪蓮, 文俊, 等. 家庭護理干預(yù)對急性心肌梗死患者康復(fù)及家屬護理能力的影響. 安徽醫(yī)藥, 2018, 22(11):2216-2218.
[4] 李潔霞, 韋萍, 黃連云, 等. 系統(tǒng)性康復(fù)干預(yù)在鼻咽癌放療后吞咽困難護理中的應(yīng)用效果. 中華現(xiàn)代護理雜志, 2017, 23(4):482-486.
[5] 黃娜, 范艷竹, 郭昱琪, 等. 超早期護理干預(yù)對腦功能區(qū)膠質(zhì)瘤病人術(shù)后運動性失語的有效性分析. 安徽醫(yī)藥, 2017, 21(7):1342-1344.
[6] 沈佳藝, 俞群, 許莉莉, 等. 綜合護理干預(yù)模式在預(yù)防小兒急性白血病PICC相關(guān)并發(fā)癥中的作用. 長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2017, 33(6):986-988.
[7] 汪珺, 陶彤. 基于老年綜合評估的綜合護理干預(yù)對老年慢性阻塞性肺疾病患者康復(fù)過程中生命質(zhì)量及肺功能的影響. 中國實用護理雜志, 2017, 33(34):2641-2645.
[收稿日期:2020-02-12]