阿布都海拜爾·吉力力 熱孜宛古麗·圖爾蓀托合提 阿布都海拜爾·吉力力


【摘 ?要】目的:對比分析傳統的外剝內扎手術與TST痔瘡微創術在痔瘡治療當中的應用效果。方法:選定本院2018年1月至2020年1月收治的112例痔瘡患者,以雙盲隨機抽樣法分組(每組樣本容量56例),參照組采納傳統外剝內扎手術治療,實驗組采納TST痔瘡微創術治療,對比兩組臨床療效、并發癥發生率。結果:實驗組臨床總有效率(96.43%)明顯比參照組(76.79%)高,實驗組并發癥發生率(1.79%)明顯比參照組(14.29%)低,P<0.05(差異均具有統計學意義)。結論:TST痔瘡微創術可有效改善痔瘡患者臨床癥狀,且術后并發癥較少,值得借鑒。
【關鍵詞】傳統外剝內扎手術;TST痔瘡微創術;痔瘡
【中圖分類號】R657.18 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】672-3783(2020)08-0078-02
痔瘡是一種臨床常見肛腸科疾病,主要是由于用力排便等導致痔核脫落以及肛門縮回無效,對患者工作、生活等均造成了嚴重不良影響[1]。手術是目前臨床治療痔瘡的主要手段,傳統外剝內扎手術創傷性較大,術后疼痛感嚴重,容易出現尿潴留等并發癥,安全性較差,患者接受度較低。基于此,本研究定本院2018年1月至2020年1月收治的112例痔瘡患者,展開不同術式對比,報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選定本院2018年1月至2020年1月收治的112例痔瘡患者,醫院倫理委員會已批準本項研究,以雙盲隨機抽樣法分組(每組樣本容量56例)。實驗組:女性21例、男性35例;年齡在26-77歲,平均(51.26±3.74)歲;病程在3-12年,平均(7.62±1.69)年;痔瘡類型:18例內痔、22例外痔、16例混合痔。參照組:女性25例、男性31例;年齡在27-76歲,平均(51.25±3.72)歲;病程在4-11年,平均(7.64±1.68)年;痔瘡類型:20例內痔、21例外痔、15例混合痔。兩組相比P>0.05,可比較。
1.2 方法
參照組:術前灌腸2-3次,腰硬聯合麻醉患者,協助患者采取膀胱截石位,擴張肛門,暴露直腸以及肛管,根據痔塊情況設計手術,放射狀切開外痔,分離直至與齒線距離0.5cm的地方,以血管鉗夾緊內痔基底部,縫合后給予止痛、消炎治療。實驗組:術前灌腸2-3次,腰硬聯合麻醉患者,協助患者采取膀胱截石位,根據痔瘡的位置及具體情況,選擇合適的肛門鏡,擴肛之后在與齒狀線距離2.5cm的部位,荷包縫合直腸黏膜,TST一次吻合術,同時切割縫合直腸黏膜,避免造成直腸肛管移行,術后觀察有無出血等異常情況,給予凡士林紗布填塞及止痛、消炎治療。
1.3 觀察指標與判定標準
兩組均在治療5d后觀察治療效果。(1)臨床療效具體判定標準:脫垂等癥狀消失,3月內無復發為顯效。脫垂等癥狀明顯減輕,3月內偶有復發為有效。脫垂等癥狀無改善,頻頻發作為無效。總有效率= [2]。(2)并發癥發生率:統計尿潴留、出血、水腫、疼痛發生率。
1.4 統計學方法
以SPSS26.0 進行統計學進行數據分析, 檢驗計數資料(臨床療效、并發癥發生率),以“[n/(%)]”表示,P<0.05,表明差異有統計學意義。
2.結果
2.1 臨床療效對比結果
實驗組臨床總有效率(96.43%)明顯比參照組(76.79%)高,P<0.05,見表1。
2.2 并發癥發生率對比結果
實驗組并發癥發生率(1.79%)明顯比參照組(14.29%)低,P<0.05,見表2。
3.討論
肛墊具有起節制排便、協調肛門閉合功能的作用,當肛墊斷裂、松弛、肥大或充血,彈性減弱的同時逐漸下垂、瘀血、靜脈曲張,長期下去會發展成為痔瘡[3]。目前,臨床普遍認為經常性進食刺激性食物、酗酒、便秘等均為引發痔瘡的重要因素。傳統外剝內扎手術通過徹底切除、縫扎,達到治療痔瘡的作用,但創傷性較大,術后創面愈合時間較長,治療成本較高,復發率極高,近遠期療效一般。
TST痔瘡微創術將痔瘡的形成機制、生理結構作為基礎,在肛門鏡的輔助下形成開環式窗口,有效鎖定痔核,與傳統手術比較,具有較強的針對性。TST痔瘡微創術通過將黏膜下層供給痔瘡動脈切斷,促使痔瘡自行萎縮,達到治療痔瘡的作用。TST痔瘡微創術切除痔上黏膜,創傷性較小,患者術后疼痛、水腫程度較低,并發癥較少,且不易復發。本研究示:實驗組臨床總有效率(96.43%)明顯比參照組(76.79%)高,實驗組并發癥發生率(1.79%)明顯比參照組(14.29%)低,P<0.05。表明TST痔瘡微創術應用于痔瘡治療中,療效更加確切,安全性更高。但術后應嚴格遵醫囑給予抗生素,及時更換敷料,保持會陰部清潔,禁食刺激性食物,戒煙戒酒,避免過早下床活動,多吃纖維類食物、水果以及蔬菜等,避免劇烈運動及用力排便。對于長期久坐者,應定期起來進行適當的運動鍛煉,防止痔瘡復發。
綜上所述:痔瘡患者采納TST痔瘡微創術治療,可有效緩解水腫、疼痛等癥狀,且術后并發癥發生率較低,臨床應用價值較高。
參考文獻
[1] 張秋, 王穎川, 沈志鴻. TST微創術與PPH治療混合痔的術后并發癥及肛腸動力恢復效果比較[J]. 臨床醫學工程, 2019, 26(1):41-42.
[2] 侯朋. TST術與PPH術對混合痔患者肛腸動力學臨床對照研究[J]. 深圳中西醫結合雜志, 2017, 27(13):22-24.
通訊作者:
阿布都海拜爾·吉力力