社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松癥綜合干預(yù)的實(shí)施分析

莊康璐

【摘 ?要】目的：探析綜合干預(yù)的實(shí)施方法及其對(duì)社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松癥的影響。方法：在本社區(qū)的老年人骨質(zhì)疏松癥的患者中選取90例作為主要分析對(duì)象，本研究于 2019年4月-2020年4月期間開(kāi)展，將所有的患者按照1：1的比例分到對(duì)照組和觀察組，兩組中各有45例患者，兩組患者均接受相應(yīng)的治療，但方法不同，分別是對(duì)照組（常規(guī)飲食控制治療）、觀察組（常規(guī)飲食治療+綜合干預(yù)）。兩組使用不同方法后，觀察和分析兩組患者的臨床情況，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，尤其是兩組治療效果要詳細(xì)記錄，同時(shí)將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。結(jié)果：采用常規(guī)飲食治療+綜合干預(yù)的觀察組和常規(guī)飲食控制治療的對(duì)照組，比較治療效果，觀察組相對(duì)較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松癥患者，實(shí)施飲食控制及綜合干預(yù)的方法，能夠有效的提高治療效果，對(duì)患者生活質(zhì)量的改善有著積極作用。

【關(guān)鍵詞】社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松;綜合干預(yù);效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R34 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-3783（2020）08-0287-02

引言

在臨床醫(yī)學(xué)中骨質(zhì)疏松癥是常見(jiàn)的代謝紊亂性疾病，對(duì)患者的影響較大。該病發(fā)生后，患者骨折的幾率會(huì)增加。因此臨床中應(yīng)該采取正確的方法進(jìn)行干預(yù)，當(dāng)前飲食治療和激素治療是骨質(zhì)疏松癥治療的主要方法，雖然具有一定的效果，但達(dá)不到預(yù)期效果[1]?；诖耍狙芯窟x取2019年4月-2020年4月期間本社區(qū)中的老年人骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行分析，將其分為兩組，使用不同治療方法進(jìn)行對(duì)照，以此探析綜合干預(yù)的實(shí)施方法及其對(duì)社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松癥的影響，現(xiàn)將報(bào)告內(nèi)容如下呈現(xiàn)。

1 資料與方法

1.1一般資料

在本社區(qū)的老年人骨質(zhì)疏松癥的患者中選取90例作為主要分析對(duì)象，本研究于 2019年4月-2020年4月期間開(kāi)展，將所有的患者按照1：1的比例分到對(duì)照組和觀察組，兩組中各有45例患者。對(duì)照組中男性和女性患者的例數(shù)、年齡、病程分布情況如下：男性25例，女性20例;年齡最大的79歲，最小的62歲，中位年齡（65.25±3.14）歲;病程最長(zhǎng)的21年，最短的1年，病程平均值（16.26±1.32）年。觀察組中男性和女性患者的例數(shù)、年齡、病程分布情況如下：男性26例，女性19例;年齡最大的80歲，最小的62歲，中位年齡（65.53±3.42）歲;病程最長(zhǎng)的22年，最短的1年，病程平均值（16.87±1.63）年。比較兩組患者的基礎(chǔ)資料，無(wú)明顯區(qū)別，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）

1.2方法

對(duì)照組患者的治療采用常規(guī)飲食控制治療方法。觀察組則使用常規(guī)飲食治療+綜合干預(yù)的方法。首先告知患者多食用維生素含量高的蔬菜和水果，補(bǔ)充鈣物質(zhì)。其次，選擇藥物進(jìn)行激素治療。

1.3 觀察指標(biāo)

兩組使用不同方法后，觀察和分析兩組患者的臨床情況，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，尤其是兩組治療效果要詳細(xì)記錄，同時(shí)將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

計(jì)數(shù)資料是本研究中重要數(shù)據(jù)，需要進(jìn)行詳細(xì)的分析和處理，故使用計(jì)算機(jī)錄入所有資料并采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。數(shù)據(jù)使用n（%）描述，比較時(shí)使用X2檢驗(yàn)，若（P<0.05）則說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

采用常規(guī)飲食治療+綜合干預(yù)的觀察組和常規(guī)飲食控制治療的對(duì)照組，比較治療效果，觀察組相對(duì)較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

骨骼至血液的運(yùn)動(dòng)中礦物質(zhì)是保證骨質(zhì)質(zhì)量的重要基礎(chǔ)，但礦物質(zhì)如果出現(xiàn)流失狀況，那么就會(huì)使骨量減少，骨骼中出現(xiàn)較大的空隙，且有松弛和空洞的狀況，從而導(dǎo)致骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生，該病在臨床中較為常見(jiàn)，屬于代謝紊亂性疾病。目前，臨床中對(duì)于骨質(zhì)疏松的發(fā)生原因尚未明確。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，該病在老年群體中具有較高的發(fā)生率，由此可見(jiàn)骨質(zhì)疏松的發(fā)生與年齡有關(guān)。目前臨床中對(duì)于骨質(zhì)疏松的治療，沒(méi)有治愈方法。另外骨質(zhì)疏松是骨折的主要危險(xiǎn)因素之一，一旦發(fā)生這種情況，患者就需要長(zhǎng)期臥床休養(yǎng)，期間并發(fā)癥的發(fā)生率較高，所以，骨質(zhì)疏松癥的預(yù)防對(duì)于老年人生活質(zhì)量的提高有著積極作用。當(dāng)前對(duì)于骨質(zhì)疏松癥的治療常采用藥物治療的方法，除此之外，還要需要對(duì)患者進(jìn)行綜合干預(yù)，比如通過(guò)心理護(hù)理、運(yùn)動(dòng)引導(dǎo)以及飲食干預(yù)等方法改善患者的臨床狀況，從而促進(jìn)患者體質(zhì)的提升[2]。在實(shí)際干預(yù)的過(guò)程中，要充分的考慮到患者的配合度，保證患者能夠嚴(yán)格遵循臨床干預(yù)方法緩解骨痛情況，以此促進(jìn)生活質(zhì)量的提高。本研究表明，采用常規(guī)飲食治療+綜合干預(yù)的觀察組和常規(guī)飲食控制治療的對(duì)照組，比較治療效果，觀察組相對(duì)較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，針對(duì)社區(qū)老年人骨質(zhì)疏松癥患者，實(shí)施飲食控制及綜合干預(yù)的方法，能夠有效的提高治療效果，對(duì)患者生活質(zhì)量的改善有著積極作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙軍，鄧強(qiáng)，彭冉東， 等.綜合干預(yù)方案調(diào)治絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者血瘀質(zhì)的臨床研究[J].西部中醫(yī)藥，2019，32（7）：9-12. DOI：10.3969/j.issn.1004-6852.2019.07.003.

[2] 盧長(zhǎng)云.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)骨質(zhì)疏松癥患者骨密度變化、生活質(zhì)量及護(hù)理效果的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2019，38（20）：3370-3373. DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2019.20.031.