基于漢語語料庫的人體量詞范疇研究

陳雯

摘 ?要：根據現代范疇理論和標記理論，利用北京語言大學現代漢語語料庫，從頻率、搭配、虛化等方面，對常用人體量詞進行考察。考察結果發現：“口、頭、眼、身”標記性較弱，可以確定為典型人體量詞;“腳、臉、手、腔、肚子、拳、巴掌、嘴、屁股”標記性較強，為非典型人體量詞。它們共同構成了常用人體量詞范疇。對人體量詞進行探討，從理論上來講，可以為現代范疇理論和標記理論提供印證;從教學上來講，則提示對外漢語教師在進行人體量詞教學時，應從典型人體量詞入手再逐漸深入。

關鍵詞：人體量詞;范疇;原型;標記;連續統

“量”是人類認知系統中所特有的概念，量詞是漢藏語系所特有的一類詞匯，它們在上一世紀80年代才最終在漢語語法體系中得到正名。目前，學界對量詞的分類問題仍未能形成統一看法。盡管如此，大多數語法學家基本上都認可人體名詞常常被借用來作量詞，本文將它稱之為人體量詞。有的學者將人體量詞歸入臨時量詞（何杰，2000;呂叔湘，2004），有的學者將它歸入借用量詞（劉月華等，2001）。總的來看，人體量詞作為量詞范疇中的非典型成員，以往的研究還不夠深入。從認知的角度來看，人們總是先認識自身再認識客觀世界，因此，對跟人自身相關的詞匯進行深入探討實有必要。本文運用現代范疇理論和標記理論，從形式、搭配、語法化的角度，全面考察人體量詞這一范疇。通過考察，可以發現，并不是所有的人體詞都可以用作量詞，如人體內臟器官詞“肺”“腎”等就從不作量詞;有的人體詞很少用作量詞，如“肩”僅限用于“一肩長發”;有的人體詞則經常用作量詞，如“頭”“眼”等。

原型是現代范疇理論中的一個重要概念。原型成員是范疇內的典型代表，也是范疇中的無標記項（Croft，2000）。原型成員一般都是一個集合形式，這個集合也可以稱為“中心層次范疇”（Lakoff，1987）。當提及某一范疇時，人們最先想到的總是原型樣本，它們處于范疇的中心地位，擁有范疇成員中最多的共有屬性。然而，并不是范疇中所有的成員都擁有相同的屬性，在范疇擴張后，有些成員距離原型成員較近，有些距離原型成員較遠。距離原型成員越近，它所擁有的范疇屬性越多;距離原型成員越遠，它所擁有的成員屬性越少（Lakoff，1987）。本文所有考察到的人體量詞，都具有人體量詞范疇中的全部或部分特征，居于量詞范疇的中心或邊緣地位。本文未涉及到的人體詞語也有很多，如表示人體內臟的詞語心、肺、肝、膽、脾、胃、腸、腎等，就沒有作量詞的用法，這是因為它們位于人體內部，顯著度不高，不易被察覺，不是人們認知世界內的常用器官。本文基于北京語言大學現代漢語語料庫，以范疇理論為依據，對常用人體量詞進行闡述，以揭示出人體量詞范疇的屬性，從而更加深刻地認識這類詞語。

一、人體量詞范疇研究的理論依據

（一）現代范疇理論

古典范疇理論認為，范疇應是根據一組充分必要條件來界定的。如：“狗”是嗅覺非常靈敏的家畜;“狼”是殘忍的哺乳動物。狼和狗兩者涇渭分明，其內部成員的地位平等，不存在典型不典型，范疇之間也有清晰的界限。根據古典范疇理論的觀點，人體量詞內部成員的地位都是一樣的，“口”和“拳”這兩個量詞沒有典型與非典型之分，這顯然是不符合語言事實的。通過對北京語言大學現代漢語語料庫詞性檢索系統的檢索，我們發現，人體詞“口”作量詞的詞頻（145.8648/每萬字）遠遠高于人體詞“拳”作量詞的詞頻（3.2595/每萬字）。

現代范疇理論則認為，同一范疇的成員不是由共同特性所決定的，而是由家族相似性所決定的，即范疇成員之間總是享有某些共同特征。同時，成員之間的地位不是平等的，具有中心成員和邊緣成員之分，與其他成員享有更多共性的成員成為該范疇的典型和中心成員，即原型，其他成員是非典型成員或邊緣成員。比如，在“鳥”這一范疇內，“知更鳥”常被視為典型成員，而“企鵝”等則被視為非典型成員。根據現代范疇理論的觀點，人體量詞和其他類型的量詞并沒有清晰的界限。人體量詞成員內部的地位是不平等的，有的成員享有比其他成員更多的共性，是典型人體量詞;有的成員享有的共性較少，是非典型人體量詞。典型人體量詞和非典型人體量詞之間的界限也是不明顯的。比如，人體詞“眼”常被借用來修飾和眼睛動作有關的量，像“看一眼”;它還可以用作專職量詞修飾像眼睛一樣的孔狀物體，如“一眼水井”。由此可見，人體量詞既可以被臨時借用，也可以作專職量詞，它們在量詞內部的分類界限并不明顯。

Lakoff（1987）曾以現代范疇理論為指導，對日語分類詞“hon”進行了分析。“hon”的原型意義是指細長且堅硬的物體，如手杖、鉛筆、蠟燭等;經過轉喻、隱喻、意向圖示轉換等促動因素，“hon” 所指的范圍逐步擴展，可以用來修飾使用棍棒或刀劍的比賽、棒球比賽中的得分、打電話、磁帶等。Lakoff進一步指出，范疇理論不僅能夠研究語義，還能夠應用于語言研究的所有領域——音位學、詞法、句法和語義學。他還結合實例說明這些都是有關語言客體范疇化的反映，而且范疇理論最適合運用于詞類分析。

（二）標記理論

“標記”一詞來源于詞匯學。有的詞語有“標記”，有的詞語則沒有“標記”。以英語詞匯為例，復數通常帶有后綴“-s”，如“boys”;單數沒有明顯的標記，如“boy”。因此，英語中的單數和復數顯示出不對稱性，它們在英語中的地位是不平等的，單數沒有標記。單數帶給我們的直覺是要比復數簡單，這種認知上的簡單實際上反映出的是語言形式上的簡單。在一定意義上說，詞匯上的無標記就是一種簡單。語言學家用標記理論來描繪原型效應——范疇中的不對稱性，在范疇中，有的次范疇比其他的次范疇更基礎，標記性更少，它們就是范疇中的默認值，即原型成員。

二、人體量詞范疇的考察原則

（一）屬性原則

從根本上說，確定一個范疇原型，就要看它是否具有更多的范疇屬性，范疇屬性擁有的越多，作為原型成員就越典型。因此，我們首先從屬性出發，確定典型集合量詞。何杰（2008）曾對臨時量詞和借用量詞進行了比較研究，作者發現，臨時量詞（大部分是人體量詞）只限于與數詞“一”連用。數詞“一”和量詞連用時，并不起確切計數作用，而是表示“滿、全部”的意思。姜渝（2007）通過對語料庫的考察，發現“口、頭、身”三個人體名量詞與“一”搭配的使用頻率都非常高，分別是1189、205、4663。由于語義的限制，“眼”這種自然成雙的人體器官與數詞“一”搭配的情況就少一些，但是它和“滿”的搭配使用頻率則很高（451）。

需要指出的是，“口、頭、眼、身”所能修飾的中心語和它們的語義特征有著密切的關系。比如，“口”是動作器官、是三維立體空間，因此，常說“吃一口”“一口氣”;“頭”是可以被附著的器官，因此，會說“一頭白發”;“眼”是用來觀察的器官，因此，會說“看一眼”;“身”可以看作一個巨大的容器，所以就有“一身輕松”的說法，同時它也可以是被附著的器官，所以又有“一身汗”的說法。從和數詞的關系來看，典型的人體量詞應是能被“一”所修飾的。“口”和“眼”兩種人體器官的動作性比較強，它們在作動量詞時，還可以與除了“一”以外的數詞以及“幾”搭配，用來表示動作的次數，例如：“吃三口”“吃幾口”“看兩眼”“看幾眼”等。

（二）頻率原則

趙艷芳（2001）認為，原型是通過基本范疇來體現的，根據王寅（2005）的研究，基本范疇主要有七個特征：經驗感覺上的完整性;心理認知上的易辨性;地位等級上的優先性;行為反映上的一致性;語言交際上的常用性;相關線索的有效性;知識和思維的組織性。這些特征可以幫助我們來確定基本范疇。宗守云（2010）指出，只要在特定范圍中（包括詞表和語料庫）檢索器官量詞的出現頻率，就可以知道它是否常用了。在特定的范圍內，范疇成員出現的頻率越高，就越典型;相反，出現頻率越低，就越不典型。根據我們對北京語言大學現代漢語語料庫詞性檢索系統的檢索，出現頻率最高的四個人體量詞是“口、頭、眼、身”，它們具備了人體量詞原型成員“語言交際上的常用性”這一特征。

（三）標記原則

標記理論認為，認知上的簡單反映在語言上就是語言形式的簡單。通過對人體量詞和中心詞語搭配的考察，我們發現這樣一條制約規律：制約成分越少，說明搭配形式越簡潔，標記性就越弱，這些人體量詞即屬于范疇中的典型成員。

（四）虛化原則

郭先珍（1981）指出，有的人體量詞具有量詞和準量詞的用法，有的人體量詞則只能作準量詞。我們認為，這和量詞語義的虛化有關。人體準量詞仍保留著人體詞匯的語義特征，而在人體量詞已經通過人類的認知機制轉化為專職量詞時，它就會逐漸失去其名詞含義。

三、人體量詞范疇的語料庫考察

結合語料庫檢索和前人對人體量詞的研究（郭先珍，1981;陳保存等，1988;何杰，2008），我們將研究對象確定為15個人體量詞，它們分別是“頭、臉、眼、鼻子、口、嘴、肩、身、腔、巴掌、肚子、肚皮、屁股、手、腳”。

（一）使用頻率

通過對北京語言大學現代漢語語料庫詞性檢索系統的檢索，我們對15個人體量詞的使用頻率進行了統計，具體如表1所示：

從表1所統計的詞頻可以看出，人體量詞范疇的典型成員應是“口、頭、眼、身”;其余人體量詞則是非典型成員，將它們按照距離中心成員由近及遠的順序排列，依次是“腳、臉、手、腔、肚子、拳/巴掌、鼻子/嘴/屁股”。

（二）搭配能力

標記理論認為，范疇中的典型成員都是無標記項，而無標記項在搭配范圍上要廣于有標記項。因此，從搭配能力上看，量詞所能進入的形式越多，就越傾向于無標記項的性質，該量詞就越典型;反之，就越不典型。通過對北京大學語料庫及相關量詞詞典的考察，可以發現，量詞“口、頭、眼、身”都能夠進入A（數詞+量詞+名詞）、B（動詞+數詞+量詞）、C（數詞+量詞+形容詞）形式，從而成為名量詞、動量詞和形量詞。例如：

（1）你早就是我們家里的一口人了。（杜鵬程《光輝的里程》）

（2）孫林得掏出飯團，吞了幾口。（曲波《林海雪原》）

（3）農民形象地將費稅改革稱為“一道稅，一口清”。（四川新聞，2006-02-13）

（4）王仙芝眼睛血紅，像一頭出籠的猛虎。（楊書案《九月菊》）

（5）琴小姐，你也有一頭好頭發，你也洗一洗罷……

（巴金《春》）

（6）先年冢宰公去世之后，他關著門總不敢見一個人，動不動就被人騙一頭，說也沒處說。（吳敬梓《儒林外史》第十八回）

（7）從利益上講，兩者需要大體平衡，一頭高、一頭低不可能順利推開。（人民網，2014-04-16）

（8）這個村莊只有兩眼水井。（李英儒《上一代人》）

（9）普通總不過瞪幾眼，大聲道：“讀書！”（魯迅《從百草園到三味書屋》）

（10）如果他經常在外面活動，經常受強陽光刺激，他很容易發生一眼瞎。（《梁冬對話王東岳》第六講）

（11）考試遇到難題時，她會急出一身汗來，拉住監考教授不放……（土一族《從普通女孩到銀行家》）

（12）浪花濺滿老頭一身，也濺濕了整條小船。（海明威 《老人與海》）

（13）兩天后的晚上，當我拖著一身疲憊回到住處時，我的背包已被服務員包好……（卞慶奎《中國北漂藝人生存實錄》）

除“身”（指人的整個身體）之外，這些典型人體量詞大都處于人體面部，很容易被注意到，而且它們還都是人們在認識世界的過程中發揮重要作用的人體器官。如：“口”是位于人體面部交流和飲食的重要器官;“頭”即頭腦，是人體的指揮官，其重要性顯而易見;“眼”是人心靈的反映，也是人觀察世界的工具;而“身”則是人自身整體，它形體大、完形強，從頭到腳都可以稱作“身”，其顯著性不言而喻。由此可見，人體器官是否顯著是它能否被借用為量詞的重要因素。同時，人體器官的作用不同，它們和名詞、動詞、形容詞搭配的能力也不同。“口”“眼”的動作性強，它們作動量詞的情況就較為普遍;“頭”“身”的面積較大，容易被別的物體所附著，因此，就和表示狀態的形容詞的搭配能力更強。總的來看，人體量詞范疇成員的核心特征是[+顯著]，人體動量詞范疇成員的核心特征是[+顯著]、[+動作]，人體形量詞范疇成員的核心特征則是[+顯著]、[+附著]。

我們又對其他研究對象進行了考察，發現這些量詞所能進入的形式沒有高頻器官量詞多，標記性相對較強，是器官量詞范疇中的非典型成員。它們的搭配能力和自身語義也有很大關系。例如：

（14）坐著，躺著，打兩個滾，踢幾腳球，賽幾趟跑，捉幾回迷藏。（朱自清《春》）

（15）冷鐵冰是一臉怒火。（李英儒《上一代人》）

（16）再度談起曾經的兩個男友，莫文蔚一臉輕松。（《魯豫有約》）

（17）她寫一手黑頓頓的大顏字，還用懸肘。（郭沫若《洪波曲》）

（18）這小伙子開車當真是真有一手。（杜鵬程《年青的朋友》）

（19）張素素好像把一腔怒氣遷惹到點心上面了，抓過一個包子來，狠狠地咬了一口。（茅盾《子夜》）

（20）繡花枕頭，外頭漂亮，里面一肚子稻草，有什么好？（吳強《紅日》）

（21）打得五七十拳，那大蟲眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鮮血來。（施耐庵《水滸傳》第二十三回）

（22）媽媽用手重起輕落地在他屁股上打了一巴掌，這一巴掌使他從嘴里吐出了小腳丫，咯咯地大笑起來。（白樺《媽媽呀！媽媽！》）

（23）張碧秀轉過頭輕輕地啐到，露出他一嘴雪白的牙齒。（巴金《秋》）

（24）濤他娘插了一嘴，說：“跳到黃河里也洗不清呀。”（梁斌《紅旗譜》）

（25）“夫人也知道了？”陳布雷大驚，一屁股坐在沙發上問道。（陳廷一《宋氏家族全傳》）

（26）因為房子的產權不是商業企業的，結果商業企業花了巨資倒欠下了一屁股的債。（1994年《報刊精選》）

從以上用例可以看出，動作性較強的人體詞，往往作動量詞，如“腳、拳、巴掌、嘴、屁股”;具有容器意義的人體詞，常常作名量詞，如“嘴、臉腔、肚子”。而“臉”是人體面部形象完備、邊界清晰的具體器官，和“頭”相似，因此，它既可以作名量詞，也可以作形量詞。總的來看，人體量詞范疇非典型成員的搭配能力有限，在很大程度上要受到其語義的限制。

（三）語義虛化

通過對郭先珍《漢語量詞的應用》（1987）、陳保存等《漢語量詞詞典》（1988）、呂叔湘《現代漢語八百詞》（1999）的考察，我們發現，一些人體量詞通過隱喻、轉喻等動因進行擴展，已經部分具有了專職量詞的功能。“口”本來就是人體面部的顯著器官，通過這一顯著的部分來代替人整體，遂產生了用“口”來修飾人的用法，如“三口之家”;它還可以通過相似動因進行擴展，由于“口”的外形和井、鍋有相似之處，于是又有了“一口井”“一口鍋”的用法。“頭”是動物上部最顯著的器官，可以用它來指代整個動物，如“一頭牛”;大蒜這種植物的主體部分是圓的，和動物的頭部器官形狀相似，因此就可以說“一頭大蒜”。“眼”本是動物面部的孔狀物體，在相似性動因促動下，可以用來計量地上的孔洞，如“一眼井”“兩眼泉”，這里也是隱喻的用法。在認知動因的促動下，“身”的義項比較豐富。它可以用來指代附著在身上成套的服飾，如“一身西裝”。再經過“具體——抽象”意向圖示的轉換，“身”還可以形容抽象的名詞，如“一身力氣”，這是指身體的屬性;再如“一身絕技”，這是指人的本領。從量詞“口、頭、眼、身”的義項可以看出，這些量詞在作專職量詞時，已逐漸失去原本作為人體詞時的語義，而顯示出更多的語法意義。就此來說，[+虛化]也是典型人體量詞的主要特征。

在人體量詞范疇非核心成員中，有些也具備了專職量詞的用法。比如，“手”可以通過“具體——抽象”圖示的轉化，引申為用手操作的技能、本領，因此，就有了“一手好針線”“寫得一手好字”的用法。再如，“屁股”作為人身體末端最突出的器官，可以用來修飾“債”，這同樣是人類的隱喻機制在起作用。欠債人如果沒有還清債務，往往會被債主追在后面討要債務;當債主追趕欠債人時，印象最深的有可能是欠債人的“屁股”部位，因此，“一屁股債”形象地表現出將要被債主追上的急迫性。不過，大部分人體詞都是用來修飾與該器官有關的狀態或動作，就此來說，虛化在非典型人體量詞用法中并不具有廣泛的共性。

總的來說，對人體量詞進行系統、深入的探討，從中發現人體量詞范疇的原型特征和擴展動因，既有理論價值，又有實踐意義。從理論上來講，對人體量詞的研究可以為現代范疇理論和標記理論提供典型個案分析，驗證了這些理論在漢語中的適用性，并補充了漢語量詞系統中對借用人體詞這一特殊用法的研究。從實踐上來講，本文可以為對外漢語教師教學提供借鑒，在進行人體量詞教學時，應指導留學生從典型人體量詞入手，再逐步深入到其他人體量詞的學習，并全面把握人體詞語用作量詞這一特殊現象。

參考文獻：

[1]Craig，C.Noun classes and categorization[M].Amsterdam：John Benjamins Publishing Company，1986.

[2]Croft，W.Typology and Universals[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

[3]Lakoff，G.Woman，Fire，and Dangerous Things：What categories Reveal about the Mind[M].Chicago：University of Chicago Press，1987.

[4]陳保存，陳桂成，陳皓，張在瞻.漢語量詞詞典[Z].福州：福建人民出版社，1988.

[5]郭先珍.漢語量詞的應用[M].北京：中國物資出版社， 1987.

[6]何杰.現代漢語量詞研究（增編版）[M].北京：北京語言大學出版社，2008.

[7]劉月華，潘文娛，故韡.實用現代漢語語法（增訂本）[M].北京：商務印書館，2001.

[8]呂叔湘.現代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務印書館，1999.

[9]姜渝.身體名詞臨時借用為名量詞情況的多視角考察[D].北京：北京語言大學碩士學位論文，2007.

[10]邵敬敏.動量詞的語義分析及其與動詞的選擇關系[J].中國語文，1996，（2）.

[11]王寅.認知語言學探索[M].重慶：重慶出版社，2005.

[12]趙艷芳.認知語言學概論[M].上海：上海外語教育出版社，2001.

[13]宗守云.集合量詞的認知研究[M].北京：世界圖書出版公司，2010.