基于數(shù)值法與解析法的環(huán)境影響評價研究

摘要：使用三維模型評價環(huán)境影響程度所需參數(shù)多，耗費(fèi)時間長，因此，提出基于數(shù)值法與解析法的環(huán)境影響評價研究。依據(jù)科學(xué)構(gòu)建原則，確定評價指標(biāo)，根據(jù)相關(guān)步驟，完成環(huán)境影響評價指標(biāo)體系構(gòu)建。使用基于數(shù)值法與解析法，保證環(huán)境空間中污染物在坐標(biāo)原點(diǎn)上瞬時產(chǎn)生，構(gòu)建數(shù)學(xué)模型，獲取污染物擴(kuò)散遷移范圍。使用該方法無須大量參數(shù)且耗時短，評價精準(zhǔn)度更高。

關(guān)鍵詞：數(shù)值法;解析法;環(huán)境影響;評價

中圖分類號：X828 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-672X（2020）11-00-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.11.009

Research on environmental impact assessment based on numerical method and analytical method

Huang Wei

（Guangxi Traffic Design Group Co.，Ltd.，Nanning Guangxi 530022，China）

Abstract：The use of three-dimensional model to evaluate the degree of environmental impact requires many parameters and takes a long time.Therefore，a study on environmental impact assessment based on numerical method and analytical method was proposed.According to the scientific construction principle，the evaluation index is determined，and the environmental impact evaluation index system is completed according to the relevant steps.The numerical method and analytical method are used to ensure the instantaneous generation of pollutants in the environmental space at the origin of coordinates，and a mathematical model is constructed to obtain the diffusion and migration range of pollutants.This method does not require a large number of parameters and is time-consuming，and the evaluation accuracy is higher.

Key words：Numerical method;Analytical method;Environmental impact;Evaluation

當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，使人們生活方式不斷改善，自改革開放初期到現(xiàn)在，我國國民經(jīng)濟(jì)以高消費(fèi)、高投資方式增長，國民企業(yè)大都以粗放型經(jīng)營管理方式為主。國內(nèi)資源開發(fā)強(qiáng)度大，資源利用率低，我國資源結(jié)構(gòu)不合理，污染物排放達(dá)不到指標(biāo)，經(jīng)過長期積累造成嚴(yán)重環(huán)境污染[1]。當(dāng)前，環(huán)境污染已成為制約經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展、影響人民群眾健康的重要因素。由于受壓力和利益的驅(qū)動，我國早期開發(fā)中對環(huán)境的關(guān)注較少。然而，我國受到外界環(huán)境影響，資源供給能力不足，污染物排放總量較大，環(huán)境自凈能力較差，無法保持經(jīng)濟(jì)快速增長需求。如果繼續(xù)遵從以往經(jīng)濟(jì)增長模式，只會使環(huán)境污染更加嚴(yán)重，一味對流模型只考慮地下水在水流方向上的遷移，計算結(jié)果最大，方法簡便，對參數(shù)要求少，但預(yù)測污染范圍精度不高[2]。實(shí)踐證明，我國無法從源頭上預(yù)防環(huán)境污染，那么在未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將停滯不前。為此，提出了基于數(shù)值法與解析法的環(huán)境影響評價研究方法。對工程竣工后可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行分析，提出相應(yīng)的防治對策和措施，即環(huán)境影響評價。

1 構(gòu)建環(huán)境影響評價指標(biāo)體系

1.1 構(gòu)建原則

為保證環(huán)境規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系能科學(xué)、準(zhǔn)確地反映環(huán)境規(guī)劃實(shí)施情況，在環(huán)境規(guī)劃實(shí)施方案編制過程中應(yīng)遵循以下原則。

1.1.1 科學(xué)性原則

該指標(biāo)體系應(yīng)以科學(xué)的規(guī)劃與環(huán)境分析為依據(jù)，體現(xiàn)環(huán)境規(guī)劃環(huán)境影響評價的內(nèi)涵與目標(biāo)要求。環(huán)境綜合規(guī)劃實(shí)施后，只有指標(biāo)概念明確，評價才能充分反映環(huán)境影響程度。

1.1.2 整體性原則

對環(huán)境規(guī)劃的環(huán)境影響評價應(yīng)與所有涉及的建設(shè)項目計劃相聯(lián)系，并綜合考慮水資源、水安全、水環(huán)境、水生態(tài)和社會經(jīng)濟(jì)等方面的可能對計劃的影響，充分反映環(huán)境整體影響程度與趨勢[3]。

1.1.3 層次性原則

要使指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)清晰，既能反映總體影響，又能反映具體影響，就必須將指標(biāo)的內(nèi)涵與特征按層次劃分。一般來說，指標(biāo)級別越高，反映的是總體環(huán)境影響，指數(shù)越低，反映的環(huán)境影響越具體。

1.2 評價指標(biāo)確定

環(huán)境綜合規(guī)劃的實(shí)施，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有綜合性的影響，指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)充分考慮各個因素。與此同時，在選擇指標(biāo)時考慮專家的意見：（1）要注重指標(biāo)體系的可操作性，并考慮今后的發(fā)展趨勢;（2）從不同尺度、不同空間范圍的環(huán)境綜合規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)出發(fā)，將評價指標(biāo)分為強(qiáng)制性、選擇性和特征性三類;（3）根據(jù)水利部《三條紅線》和生態(tài)環(huán)境部《生態(tài)紅線》確定紅線指標(biāo)。

以上述專家意見為依據(jù)，在篩選指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)有的規(guī)劃實(shí)踐和文件總結(jié)，以系統(tǒng)分析法為基礎(chǔ)，以保護(hù)環(huán)境目標(biāo)需要為依據(jù)（包括保護(hù)主要的環(huán)境影響目標(biāo)，保護(hù)生態(tài)敏感目標(biāo)），并充分考慮到環(huán)境資源環(huán)境的規(guī)模和特點(diǎn)不同，力求體現(xiàn)指標(biāo)體系的通用性和差異性，提出環(huán)境綜合規(guī)劃環(huán)境影響評價指標(biāo)體系。為了完善指標(biāo)體系的適用范圍，將其劃分為強(qiáng)制性指標(biāo)、選擇性指標(biāo)和特征性指標(biāo)[4]。按照水利部和生態(tài)環(huán)境部《三條紅線》的控制要求，提出了強(qiáng)制性指標(biāo)，紅線標(biāo)記可作為限制性標(biāo)記使用。

1.3 構(gòu)建環(huán)境影響評價指標(biāo)體系步驟

1.3.1 環(huán)境影響識別

結(jié)合環(huán)境規(guī)劃的特點(diǎn)，結(jié)合規(guī)劃項目產(chǎn)生的環(huán)境影響目標(biāo)，按照環(huán)境特征，實(shí)現(xiàn)環(huán)境規(guī)劃的范圍，并在此基礎(chǔ)上，選擇評價指標(biāo)。

1.3.2 評價指標(biāo)匯總

在國內(nèi)外環(huán)境綜合規(guī)劃的基礎(chǔ)上，借鑒 EIA指標(biāo)體系的研究成果，結(jié)合 EIA確定收集相關(guān)評價指標(biāo)。

1.3.3 指標(biāo)篩選

利用統(tǒng)計部門的指標(biāo)表達(dá)形式，規(guī)范指標(biāo)的表示，采用頻數(shù)統(tǒng)計法、理論分析法和專家判別法，初步確定評價指標(biāo)。

1.3.4 確定指標(biāo)

按照可持續(xù)發(fā)展原則、生態(tài)文明建設(shè)要求、生態(tài)紅線等相關(guān)政策要求，選擇能系統(tǒng)地反映水資源影響程度、水環(huán)境質(zhì)量、水生態(tài)保護(hù)、水安全保障以及社會經(jīng)濟(jì)綜合效益的評價指標(biāo)。

1.3.5 構(gòu)建指標(biāo)體系

運(yùn)用系統(tǒng)分析法，把確定的指標(biāo)分為目標(biāo)層、控制層、指標(biāo)層三個層次。

2 基于數(shù)值法與解析法環(huán)境影響評價

2.1 模型構(gòu)建

基于數(shù)值法與解析法環(huán)境影響評價，需先假設(shè)時間t=0，在環(huán)境空間中污染物在坐標(biāo)原點(diǎn)上瞬時產(chǎn)生，并只沿著一個方向擴(kuò)散，由此利用數(shù)值法構(gòu)建數(shù)學(xué)模型：

公式中：c（x，t）表示環(huán)境影響評價的t時刻距離污染源x的污染物質(zhì)量濃度;m表述瞬間加入污染源質(zhì)量;DL表示所研究環(huán)境面積;DT表示污染源彌散系數(shù);u表示實(shí)際周圍環(huán)境。通過基于數(shù)值法與解析法評價環(huán)境影響，成功獲取了污染物擴(kuò)散遷移范圍。

2.2 評價方案制定

初步識別和篩選規(guī)劃方案主要包括兩個方面：首先，確定是否需要對規(guī)劃方案的環(huán)境承載力進(jìn)行環(huán)境影響評價;其次，確定環(huán)境承載力評價的程序、廣度和深度。通過對規(guī)劃方案的初步識別和篩選，不能確定這是一次嚴(yán)格的環(huán)境影響評價方案，還是非嚴(yán)格的環(huán)境影響評價方案，其承載能力規(guī)劃環(huán)境影響評價，因此，可在此階段以及經(jīng)過對環(huán)境承載能力權(quán)力狀況的評估之后，進(jìn)行規(guī)劃方案分析和確定初步評估。制定環(huán)境承載能力評估指導(dǎo)進(jìn)程，收集必要的基本數(shù)據(jù)，初步分析并確定目標(biāo)、范圍、內(nèi)容、措施和實(shí)施進(jìn)程的規(guī)劃計劃（及其替代品），界定方案的影響因素和評價范圍（包括時空尺度），并對環(huán)境承載力進(jìn)行詳細(xì)研究。按照規(guī)劃方案對環(huán)境的影響和環(huán)境承載力狀況，確定其制約因素。

構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系，確定評價內(nèi)容和評價方法是一個互動的過程，需要根據(jù)實(shí)際情況和發(fā)展趨勢多方面分析后確定。經(jīng)過以上識別和篩選，初步分析了規(guī)劃方案，對環(huán)境承載能力現(xiàn)狀進(jìn)行評價，建立評價指標(biāo)體系，對規(guī)劃方案和規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行了評價，編制了規(guī)劃環(huán)境影響評價工作方案，進(jìn)行了審查、修改和完善。

3 結(jié)束語

當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)快速增長，而環(huán)境將承受巨大的壓力。所以，我國的環(huán)保工作還有很長的路要走。對于相關(guān)領(lǐng)域的研究者和學(xué)者而言，這既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。

使用分析法進(jìn)行環(huán)境影響評價時，準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是必不可少的。盡管這種方法評價效果良好，但仍存在一些問題。對流場模型計算簡便，對參數(shù)要求不高，精度不高，計算復(fù)雜，適用范圍廣。它能求解幾乎所有復(fù)雜的地下水模型，但其參數(shù)和水文地質(zhì)條件十分有限，計算復(fù)雜，模型建立時間長，這些標(biāo)準(zhǔn)適合高水平的評估結(jié)果和足夠的數(shù)據(jù)。因此，對于地下水源項目評價，將成為今后研究重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]羅振華，鐘蒙繁，張念，等.基于突變級數(shù)法的頁巖氣探采綜合環(huán)境影響評價研究[J].地質(zhì)與勘探，2018，054（001）：174-182.

[2]唐運(yùn)剛.基于解析法的隧洞施工對地下水環(huán)境影響預(yù)測[J].人民長江，2018，49（008）：67-71.

[3]潘媛，張華，朱碩，等.基于IMPACT2002+的機(jī)械加工過程資源環(huán)境影響評價方法研究[J].現(xiàn)代制造工程，2019，8（003）：17-23，37.

[4]張云鵬，馬雪坤，王浩.基于模糊綜合評判的鳳良鐵礦地質(zhì)環(huán)境影響評價研究[J].化工礦物與加工，2018，047（004）：38-41.

收稿日期：2020-09-29

作者簡介：黃巍（1983-），男，壯族，大學(xué)本科，中級職稱，研究方向為環(huán)境影響評價。