李松 李永奎



摘要:《IHO海道測量規范(S-44)》第六章第二節中“待探測水域范圍”關于“建議其探測半徑—般為‘據報危險物估計定位誤差的3倍”的描述,由于“據報危險物”估計定位誤差是個比較模糊的定義,不同的海道測量師所確定估計定位誤差會有所不同,因此這并不能實現以—個比較統一的標準去確定探測范圍。本文主要從探測目的、公約要求、據報危險物分類、航道避障要求等方面進行分析研究,建議調整原有標準,制定一個較為簡明的探測半徑要求。
關鍵詞:待探測水域范圍;定位誤差;探測范圍;據報危險物;標準
1概況
國際海道測量組織(IHO)成立于1921年,是政府間技術咨詢組織,主要宗旨是協調各成員國海道測量活動,促進全球范圍內航海資料的統一,推廣可靠、有效的海洋測繪方法,促進海洋成果在航海中的應用。
IHO海道測量規范目的是將少數海道測量規范詳細化,以便根據這些規范采集到的海道測量數據具有足夠的精度,對部分不確定的數據,亦可經過技術處理后,充分滿足該信息主要用戶,即航海用戶(商用、軍用或游艇)的安全使用。
關于待探測水域范圍,《IHO海道測量規范(S-44)》第六章第二節中提到:建議其探測半徑一般為“據報危險物”估計定位誤差的3倍(置信度為95%),并須經訓練有素的海道測量師對可疑數據調查研究后確定。由于“據報危險物”估計定位誤差是個比較模糊的定義,不同的海道測量師所確定估計定位誤差會有所不同,因此這并不能實現以—個比較統一的標準去確定探測范圍。
此外,“據報危險物”所處水域測量等級不同,其危害性程度也不同,因此其探測半徑要求也不同。“據報危險物”定位來源不同,其定位誤差也不同,因此其探測半徑要求也不同。“據報危險物”本身類型不同,受潮流影響大小也不同,因此其探測半徑要求也不同。綜上所述,建議調整原有標準,根據“據報危險物”所處水域測量等級、定位來源、性質類型,結合航海圖,制定一個較為簡明的探測半徑要求。
2理由及依據
2.1探測目的
對于“據報危險物”的探測,其最終目的就是為了保障航運安全。通過探測,精確地定位出“據報危險物”的具體位置,是保障航運安全的一種方式;通過探測,排除該區域危險隱患,是保障航運安全的另一種方式。前者是最理想結果,后者是最低要求。
2.2公約要求
在很多情況下,我們并不能直接迅速找到“據報危險物”的精確位置,一味擴大探測范圍,這不僅需要大量的船舶、設備、人員、時間投入,還仍然無法保證達到目的。因此,我們需要界定—個有限探測范圍,在該范圍內,如通過技術手段探測后,未發現“據報危險物”,應做出準確判定:探測終止,同時去除危險物標識。
《IHO海道測量規范(S-44)》第六章“消除可疑數據”(ELIMINATION OF DOUBTFUL DATA)對此進行了專門規定。
然而,這個“據報危險物”估計定位誤差是個比較模糊的定義,這個估計定位誤差可能源自測量定位類(如掃測定位、雷達定位等)、航跡推算類(如最后航跡點、報警定位等)、目測推算類(如周邊船舶目測距離和方位角等)、其他來源(如無法考證的歷史資料、面狀油污帶、漂浮物等)等定位方式。不同的海道測量師所確定估計定位誤差會有所不同,因此這難以以一個比較統一的標準去確定探測范圍。
2.3據報危險物分類
(1)所處水域測量等級分類
按照《IHO海道測量規范(S-44)》中規定,海道測量分為四個等級,見表1。
“據報危險物”所處水域測量等級越高,其對航運安全潛在危險也就越高,對應地,其探測半徑要求也越高。
(2)定位來源分類
“據報危險物”的定位來源不同,其定位誤差不同,其探測半徑要求也不同。一般地,我們可以將定位誤差由低到高排列為測量定位類、航跡推算類、目測推算類、其他來源。
(3)危險物性質分類
“據報危險物”根據本身類型不同,可分為靜態危險物和動態危險物。靜態危險物如沉船等,其位置受潮流影響不大;動態危險物則多處于半浮狀態,受潮流影響較大,因此不同類型危險物,其探測半徑要求也不同。如:危險物為集裝箱等半浮物,其受潮流影響,一直處于運動過程中,其所需探測半徑也遠大于沉船探測半徑。
2.4調整必要性
正因為“據報危險物”所處水域測量等級不同、定位方式來源不同、性質分類不同,所以,我們認為“探測半徑一般為‘據報危險物估計定位誤差的3倍”恐難以滿足實際需要,應調整一個合適的執行標準。
由于船舶航行依靠的是航海圖,因此我們以航海圖作為切入點,以制定一個適合“據報危險物”的探測半徑標準。
航行避障要求:國際上對船舶航線的設計中關于航行障礙物的避讓方面,沒有—個明確的要求,一般描述為“予以充分的注意,留有足夠的安全距離”。這個安全距離是多少,沒有具體要求,當然是越遠離越好,在實際航行中,以海圖上標識的“據報危險物”位置為參考,航行避讓障礙物的最起碼要求是要避開障礙物邊界范圍。
2.5海圖
(1)海圖分類
從用途來說,海圖可以分成以下幾類,見圖1:
(2)航海圖比例尺
1:10萬以上:港灣圖。還可細分為1:25000以上:港灣水道圖。
1:10-1:19萬:沿岸航行圖。
1:20-1:99萬:近海航行圖。
1:100-1:299萬:遠洋航行圖。
1:300萬及以下:海區總圖。
一般而言,越靠近港口水域,測量等級越高,航行圖比例尺越大,所需的現勢性越強。相對于小比例尺而言,對航運安全影響最直接的屬于1:10萬以上的港灣圖,尤其是1:25000以上的港灣水道圖。
(3)航海圖水深點距
航海圖上水深注記的密度(以圖上相鄰水深注記的間距表示)一般根據海圖水深來確定:
淺于20m的海區為10-15mm
20-50m的海區為12-20mm;
深于50m的海區為18-30mm。
海底地形起伏變化大的區域可適當加密,平坦海區可適當減稀。
水道、航門、復雜海區、習慣航道轉折處、錨地、突出的呷角處及海底地形復雜的海區,水深注記的間距可縮小至8-10mm。
3結論
船舶航行對“據報危險物”的避讓是以現有的最大比例尺的航海圖上的危險物標識為參考,因此取“據報危險物”向外擴大N個水深點(N的取值根據相應的測量等級、定位來源、性質類型確定)作為該危險物影響安全范圍邊界——這N個水深點距(1個水深點距可以參考相應比例尺航海圖上20mm為標準)就構成了“據報危險物”的探測半徑,在這個半徑內,如不存在“據報危險物”,那我們可以認為,海圖上這個危險物標識應當去除。
“據報危險物”所處水域測量等級不同對N的取值確定:因為測量等級不同,直接與相應航海圖的比例尺對應,因此我們可以通過航海圖比例尺來確定對N的取值要求——比例尺越大,相應N越大。
“據報危險物”的定位來源方式不同對N的取值確定:定位來源定位誤差越大,相應N越大。
“據報危險物”的性質分類不同對N的取值確定:相對靜態“據報危險物”而言,動態“據報危險物”更具有危險性,尤其在船舶通航水域,動態“據報危險物”一般以探測到危險物為要求。因此,N的取值以靜態為標準,在順潮流方向上下游各延伸1-2倍為探測半徑進行探測,如有必要,繼續延伸或重復探測。
N的取值確定,見表2(N的取值范圍根據經驗確定):