玉米不同生長(zhǎng)時(shí)期的草地貪夜蛾防治試驗(yàn)初報(bào)

黎莉

（興賓區(qū)橋鞏鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，廣西 來賓市546100）

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda），也稱秋黏蟲，屬于鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae）。原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)。具有適生區(qū)域廣、遷飛能力強(qiáng)、繁殖倍數(shù)高、為害嚴(yán)重的特點(diǎn)，是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織全球預(yù)警的重大農(nóng)業(yè)害蟲[1]。2019年1月草地貪夜蛾首次入侵我國(guó)云南普洱市江城縣，截至2019年5月21日，該蟲已蔓延至我國(guó)14個(gè)省、市（區(qū)）[2]，對(duì)玉米等作物構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅[3]。草地貪夜蛾成蟲產(chǎn)卵期與玉米苗期高度吻合，各地首先見幼蟲為害的多為處于苗期至喇叭口期的玉米，由于草地貪夜蛾全世代有效積溫與黏蟲接近，因此推算兩者在我國(guó)各區(qū)域的發(fā)生代次基本相同，即北緯27°以南地區(qū)可發(fā)生6～8代[4]。草地貪夜蛾繁殖倍數(shù)高且世代重疊，為害嚴(yán)重，農(nóng)民見蟲就施藥，頻繁用藥，甚至有一季玉米生長(zhǎng)期用藥5次的記錄，造成防治成本加大、環(huán)境污染加重的危險(xiǎn)。由于化學(xué)防治在玉米產(chǎn)區(qū)時(shí)空上的連續(xù)性，導(dǎo)致草地貪夜蛾對(duì)使用過的藥劑產(chǎn)生了抗性[5]。為探索適宜的用藥關(guān)鍵時(shí)期，針對(duì)玉米不同生長(zhǎng)時(shí)期的不同用藥進(jìn)行了試驗(yàn)及比較不種時(shí)期的組合用藥防治效果，以便更好地遏制草地貪夜蛾的發(fā)生態(tài)勢(shì)，為防治草地貪夜蛾提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

供試地塊位于來賓市興賓區(qū)橋鞏鎮(zhèn)新周平村譚友富農(nóng)戶地塊，試驗(yàn)地塊為沙壤土，肥力中等，玉米于2019年8月5日播種（營(yíng)養(yǎng)杯苗），2019年8月26日定植，面積為1734m2。試驗(yàn)玉米品種為“桂黑糯609”，全生育期為120d。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

在玉米苗期已用過一次防治草地貪夜蛾的藥物的基礎(chǔ)上，后期水、肥管理水平一致。試驗(yàn)設(shè)計(jì)共10個(gè)處理，分為單個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期的單次用藥和兩個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期的組合用藥，具體試驗(yàn)處理如表1所示，觀察玉米各個(gè)時(shí)期用藥防治的效果，同時(shí)觀察處理1到處理4的拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期藥前各處理的幼蟲各齡期所占的比例。調(diào)查各處理藥前和各處理單時(shí)期用藥或組合時(shí)期用藥后3d以及11月30日最后防效和對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行對(duì)比。試驗(yàn)小區(qū)面積50m2（小區(qū)間筑田?。╇S機(jī)排列，3次重復(fù)。

1.3 供試藥物及施藥時(shí)間

每個(gè)試驗(yàn)處理均采用農(nóng)業(yè)部推薦的二十四種草地貪夜蛾防治藥物之一的蘇云金桿菌，8000IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑（湖北天惠生物科技有限公司生產(chǎn)），每個(gè)處理每次用藥500倍液進(jìn)行噴霧，用藥時(shí)間以玉米完全進(jìn)入該生長(zhǎng)期（葉齡）為用藥時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，單次用藥的處理1、處理2、處理3、處理4分別于拔節(jié)期（9月8日）、小喇叭口期（9月18日）、大喇叭口期（9月30日）、抽雄吐絲期（10月15日）各施藥一次，兩個(gè)時(shí)期組合用藥的處理為對(duì)應(yīng)時(shí)期的兩次用藥，詳見表1。

表1 試驗(yàn)處理情況表

1.4 調(diào)查方法

每個(gè)處理分別調(diào)查3次：第一次于9月6日調(diào)查各處理的藥前蟲口基數(shù)，第二次調(diào)查各處理組合最后用藥時(shí)期的藥后3d（9月11日、9月21日、10月3日、10月18日）的殘蟲量，第三次是11月30日統(tǒng)一調(diào)查所有小區(qū)的蟲口數(shù)量、穗苞受害率。9月6日調(diào)查處理1至處理4的藥前蟲齡，采用棋盤式調(diào)查法，每點(diǎn)取5株，10個(gè)點(diǎn)，每小區(qū)調(diào)查50株；11月30日的穗苞受害率和產(chǎn)量調(diào)查采取五點(diǎn)取樣，每小區(qū)5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查10株，每小區(qū)調(diào)查50株。對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行蟲口減退率和防效計(jì)算、產(chǎn)量對(duì)比，并采用新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性比較，綜合分析各處理的用藥效果。藥效計(jì)算方法如下：

蟲口減退率（%）=[（處理區(qū)藥前蟲口數(shù)量-處理區(qū)施藥后蟲口數(shù)量）/處理區(qū)藥前蟲口數(shù)量]×100

防治效果（%）=｛1-[（對(duì)照區(qū)藥前蟲口數(shù)量×處理區(qū)藥后蟲口數(shù)量）/（對(duì)照區(qū)藥后蟲口數(shù)量×處理區(qū)藥前蟲口數(shù)量）]｝×100

2 結(jié)果與分析

玉米各個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期藥前蟲齡調(diào)查見表2。

表2 玉米各個(gè)生長(zhǎng)時(shí)期藥前蟲齡調(diào)查表

從表2可以看出，拔節(jié)期1～3齡的低齡幼蟲占比最高，為68.63%；其次是大喇叭口期，占57.14%；再次是抽雄吐絲期，占52.50%；小喇叭口期最低，占38.30%。6齡蟲占比最高的是小喇叭口期，其次是大喇叭口期和拔節(jié)期，最低的是抽雄吐絲期。在生產(chǎn)上，低齡幼蟲用藥效果最佳，高齡幼蟲用藥效果不佳。由此可知玉米小喇叭口期低齡幼蟲占比最低，因而用藥效果最差。

各小區(qū)藥前和藥后3d及收藥前調(diào)查情況見表3。

表3 各小區(qū)藥前和藥后3d及收獲前調(diào)查情況表

從表3可以看出,各處理在不同的時(shí)期組合用藥后均表現(xiàn)出一定防效。藥后3d防效在49.17%至88.22%之間，防效最好的是拔節(jié)期、大喇叭口期和拔節(jié)期+大喇叭口期，和其它處理相比差異呈極顯著水平；其次是小喇叭口期+大喇叭口期；防效最差的是小喇叭口期，僅為49.17%。各處理11月30日的防效在39.44%至85.81%之間，防效最好的是拔節(jié)期+大喇叭口期，達(dá)85.81%，和其它處理對(duì)比差異呈極顯著；其次是拔節(jié)期+抽雄吐絲期；再次是小喇叭口期+大喇叭口期和小喇叭口期+抽雄吐絲期；防效最差的是小喇叭口期。在玉米的生長(zhǎng)期間，單次用藥的最終防效均比兩次組合用藥效果差。在單次用藥的防效中，大喇叭口期>拔節(jié)期>抽雄吐絲期>小喇叭口期。

空白處理不用藥的玉米產(chǎn)量?jī)H為2026.5 kg/hm2，拔節(jié)期+大喇叭口期用藥處理的最高產(chǎn)量為5031.0 kg/hm2，空白處理比拔節(jié)期+大喇叭口期用藥處理減產(chǎn)3004.5 kg/hm2，減產(chǎn)59.72%。通過比較其他組合用藥時(shí)期的玉米產(chǎn)量都比單次用藥和空白對(duì)照的高，說明生長(zhǎng)期兩個(gè)時(shí)期組合用藥的效果優(yōu)于單次用藥，且差異呈極顯著。從而也說明玉米受草地貪夜蛾為害嚴(yán)重，如果不施藥防治，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重減產(chǎn)。玉米苞受害率、產(chǎn)量和最終的防效關(guān)系極大，最終防效越差，玉米苞受害越重、產(chǎn)量也越低。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明：拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期的單次用藥后3d均取得一定防效，且單次用藥防效最好的是拔節(jié)期和大喇叭口期，其次是抽雄吐絲期，說明拔節(jié)期、大喇叭口期是玉米草地貪夜蛾的最佳防治時(shí)期，是防治的關(guān)鍵時(shí)期。但在玉米收獲期10天前的防效下降嚴(yán)重，說明單次用藥的最終防治效果不佳。在玉米的生長(zhǎng)期間，必須采用不同生長(zhǎng)時(shí)期組合用藥才能取得良好防效，最好組合時(shí)期是拔節(jié)期+大喇叭口期。

調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，在小喇叭口期時(shí)，草地貪夜蛾4～6齡蟲占比最大，占61.70%，因而施藥效果最差，草地貪夜蛾的幼蟲能夠調(diào)節(jié)蟲齡歷期以獲取豐富幼嫩食料的特性需進(jìn)一步研究。