顧嫻,伍慧靜
(1.上海市浦東新區(qū)周家渡街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海;2.上海市閔行區(qū)新虹社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,上海)
II型糖尿病的發(fā)生與進展和居民自身的生活行為方式有關(guān),積極的自我管理有助于其改善舊習和控制血糖,從而減輕社會負擔[1]。上海市自2011年起推進慢性病患者自我管理項目(chronic disease self-management project,CDSMP),組建II型糖尿病患者社區(qū)自我管理小組[2]。社區(qū)慢病自我管理是指以社區(qū)為基礎(chǔ),在社區(qū)醫(yī)生(家庭醫(yī)生)的指導(dǎo)下開展慢病自我管理和健康教育行為干預(yù)活動[3]。有研究指出,患者年齡、性別、文化程度、體重指數(shù)(Body mass index,BMI)和腰圍(Waist circumference,WC)及自我效能等多種因素影響糖尿病自我管理的水平[4]。本文旨分析社區(qū)II型糖尿病自我管理小組成員自我管理1年后血糖控制相關(guān)危險因素,為社區(qū)慢病重點人群管理提供參考。
整理2016年1月1日至2019年12月31日上海市浦東新區(qū)周家渡街道糖尿病自我管理小組成員的資料,排除信息不完整者,共有251例II型糖尿病患者納入研究。
自我管理小組患者信息的采集基于上海市疾病預(yù)防控制中心的健康檔案,收集包括身高、體重、腰圍、臀圍、收縮 壓(Systolic blood pressure,SBP)、舒 張 壓(Diastolic blood pressure,DBP)等指標。其中BMI =體重(kg)/身高(m)2,WHtR =腰圍(cm)/身高(cm)。血壓采用立式汞柱血壓計,經(jīng)校準后使用,坐位測量右上臂肱動脈血壓,間隔2g,連測2次取其平均值??崭寡侵冈诟粢箍崭?至少8-10小時未進任何食物,飲水除外)后,早餐前采的血,所檢定的血糖值。入組年齡:采用(入組日期-出生日期)/365.25。
分組標準:將BMI<24kg/m2的患者分入正常體重組,將BMI≥24kg/m2的患者分入超重/肥胖組[5];WC:將WC男≥ 90cm,女≥80cm為腹型肥胖組;WC:男<90cm,女<80cm為正常體型組;WHtR按中位數(shù)分為≤0.50和>0.50兩組;將管理前后空腹血糖不變或降低的患者分為控制有效組,管理后血糖升高的患者分為控制失效組[6]。
用Excel 2007軟件整理數(shù)據(jù),應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。單因素分析組間比較采用χ2檢驗,多因素分析采用Logistic多元回歸分析,檢驗水準為α=0.05。
共納入251例糖尿病患者,平均建卡年齡為(67.58±9.61)歲,其中有男性為124例,占51.03%,平均建卡年齡為(69.10±9.60)歲;女性127例,平均建卡年齡為(66.10±6.10)歲,占48.97%。不同性別、年齡、文化程度、高血壓史、體重指數(shù)和WHtR的患者分布情況見表1。
在納入研究的患者中,尚未發(fā)現(xiàn)不同性別、入組年齡、文化程度和是否有高血壓史的患者血糖控制情況在社區(qū)管理前后存在統(tǒng)計學差異(P>0.05);不同BMI、腰圍、WHtR的患者進入社區(qū)自我管理1年后血糖控制情況存在明顯差異(P<0.05),見表1。

表1 251例糖尿病患者病例特征與管理后血糖控制情況分析
對251例患者資料進行l(wèi)ogistic多元回歸分析發(fā)現(xiàn),BMI超重/肥胖和WHtR>0.5是社區(qū)慢病自我管理小組中糖尿病患者血糖控制情況較差的獨立危險因素(P<0.05),見表2。

表2 251例糖尿病患者血糖控制多因素分析
糖尿病是老年高發(fā)并伴隨終身的慢性病,其治療是一個長期過程,需要患者良好的自我管理,但數(shù)據(jù)顯示90%以上的患者的自我管理水平不佳,在血糖控制、規(guī)律鍛煉和飲食控制方面表現(xiàn)較差[7]。有研究結(jié)果表明,健康教育是提高患者自我管理水平的有效途徑。但目前糖尿病人群的健康教育主要由醫(yī)務(wù)人員承擔,而受限于醫(yī)生患者比例,目前醫(yī)療體系尚無法滿足眾多糖尿病患者的需求[8]。
提高糖尿病患者自我管理能力是一個改變居民健康行為的過程,有研究發(fā)現(xiàn)知信行模式有助于提高社區(qū)糖尿病患者的自我管理和用藥依從性,以及改善患者日常生活質(zhì)量[9]。也有學者認為,同伴支持通過多樣化的形式使具有相似疾病、身體狀況或經(jīng)歷的患者,彼此之間提供實質(zhì)性的幫助及生活實踐、社會和情感方面的支持,因此,以社區(qū)為基礎(chǔ),組織糖尿病自我管理小組提高其自我管理能力,但往往受限于個體差異,維持個體血糖控制水平尚需開展個性化的服務(wù)[10]。
本次研究結(jié)果表明,社區(qū)慢性病管理小組成員超重或肥胖、年齡過大以及腰圍體重比過高的II型糖尿病患者的血糖控制水平較差。此外,研究發(fā)現(xiàn)WHtR較高與II型糖尿病患者的血糖控制水平較差有關(guān)。說明入組前WHtR有助于篩檢出社區(qū)慢病管理小組中血糖控制能力低的居民,可作為BMI指標的補充[11-12]。
總之,社區(qū)糖尿病患者的自我管理個體差異較大,不同WHtR的患者血糖控制能力存在較大差異。因此,根據(jù)WHtR等指標實施風險分層管理,制訂個體化健康教育和干預(yù)措施,能提高社區(qū)糖尿病的自我管理水平,提高轄區(qū)內(nèi)居民健康水平。