
①·很多手機的核心硬件都采用了相同的芯片,所以它們的性能基本一致

②·一款手機內部的用料構成,可以節省成本的地方非常多
小米10和Redmi K30 Pro都采用了驍龍865、LPDDR5內存和UFS3.x閃存的組合,但前者3799元起,后者2399元起。榮耀30 Pro和華為P40 Pro都采用了曲面屏并搭載麒麟990 5G,但它們之間依舊有著2000元的價差。
放眼整個手機圈,哪怕是iQOO 3和iQOO Neo3、OPPO Find X2和OPPO Ace2、vivo X50和vivo Z6等同品牌的產品之間,都存在核心硬件相同但價差巨大的問題,不同品牌之間同芯的產品差距無疑更為明顯。那么,是什么原因導致了這種怪現象呢?
拋開品牌溢價的因素不談,核心硬件相同但售價更低的產品,勢必會在某些硬件單元的搭配上縮水來降低成本。而屏幕、指紋、攝像頭、馬達、喇叭和散熱就是其中的“重災區”(圖2)。
在手機的物料成本中,屏幕與處理器(移動平臺)同級,也是最容易“省錢”的存在。簡單來說,同配高價手機大都會采用OLED(包含AMOLED)材質屏幕,并主打超過100%覆蓋DCI-P3和sRGB的高色域,支持HDR10+和萊茵TUV全局護眼等多種認證(圖3)。此外,峰值亮度、色彩數(10bit優于8bit)和分辨率越高,陽光下的可視性和顯示效果越出色。

而同配低價手機則主要以LCD材質屏幕為主,在色域和對比度等核心指標上有著明顯的下降。為了彌補屏幕素質自身的缺陷,很多廠商都開始追求更高的刷新率(包括采樣率)。誠然,超過90Hz的高刷新率可以讓動態畫面更流暢,但高刷新率與顯示質量無關,提高刷新率的成本遠低于更換更好素質的屏幕面板。……