新老天王的技術檔案之林丹獨步天下的超強絕技

程勇民

前面三期已經介紹過陶菲克、蓋德和李宗偉，這一期自然輪到林丹了。無數人都好奇這樣一個問題：林丹究竟厲害在哪里？表面上看，似乎很簡單：因為林丹很霸氣、很暴力;可是深究起來，又好像不是，要說霸氣，當年的陶菲克也夠狂的;要說暴力，年輕時的蓋德絲毫不弱于林丹;但他們的成就都沒有達到林丹的高度。更有李宗偉的粉絲，對于“既生亮何生瑜？”的話題一直耿耿于懷，覺得林丹的技術并沒有好過李宗偉，可是命運之神為何總是眷顧林丹！這就是這期天王檔案的目的，專門討論這個問題：究竟是什么決定了林丹成為這個時代的唯一？

一、“聰慧+倔強”的天賦，是創造“唯一性”的發動機

林丹在2008年奧運會男單決賽時的“狂轟亂炸”式打法，想必大家仍記憶猶新。其實，那場比賽有特定的原因和一定偶然性。林丹與李宗偉的真正實力差距并不像比賽時表現得那樣夸張，但恰恰是那場比賽，成為林丹打法脫胎換骨的分水嶺。

按照一般規律，成功的經驗和打法，運動員一定會自然延續。然而，在后續比賽中，林丹越來越覺得用同樣的打法去贏得比賽，困難越來越多，于是產生了打法轉型的念頭。這種打法轉變完全是自發的、悄然進行的，起初并不順利，敗績不少，由此也引發了包括教練、領導、媒體等在內的諸多反對意見，希望林丹仍然回到“強烈進攻”這條線路上來。此時此刻，如果溫順一點，很可能便妥協了，后退了。可是林丹寸步不讓，憑借“倔強和聰慧”的天賦，我行我素，硬是沿著自己的轉型思路往前闖，終于打開了一片新天地，用一個接一個的勝利，打消了所有人的顧慮，讓所有對手輸得心服口服。

事實上，對于“觀眾們”來講，真正關心的是“勝負”結果，并在乎用什么方法贏。如果林丹選擇后退，很可能成為第二個“陶菲克”，等待他的同樣是批評。這就是林丹的與眾不同，他的聰慧在于對專業技術的敏感性，能夠及時捕捉到發展趨勢的關鍵點;他的倔強在于主見超群，不任人擺布，堅持走自己的路。

二、技術全面是創造“唯一性”的基石

如果純粹從單一技術衡量，在天王當中，林丹不算突出，但是各項技術總和起來的平均值，他就名列前茅了。因此，在比賽中要找到林丹的漏洞是很困難的一件事。林丹也會輸球，大多情況是感覺不好、主動失誤過多導致。當他認真的時候，任何一位對手都不敢保證說：我能贏。

林丹的主流打法基本屬于“擋放遠網突擊型”，這種打法是在限制傳統的“搶搓近網高點強攻”打法的基礎上慢慢發展起來的。2008年之后，在中國隊的男單陣營中這一打法使用得很普遍。

如圖1-1所示，李宗偉在底線正手劈對角，林丹（紅衣）反手擋遠網。大家注意圖1-4/5，林丹在擋遠網以后，身體重心并未向網前跟進，而是后撤一步，站在右場區中心位置等待，這種半場站位非常有利于抓推突擊。果不其然，李宗偉上網后反手推對角，弧度較平（圖1-7）。林丹向左一個跨步，就在中半場搶到了突擊點，果斷起跳突擊，正手殺直線，直接得分。

這種擋放遠網的奧秘在于：擋放遠網以后重心無需跟進，而對手因為擊球點離網較遠，不好搓。若重復放近網，又怕對手反搓近網，所以較多選擇是推球。擋放遠網就是抓住對手的這種顧慮，等在中半場抓突擊，成功概率較高。而傳統擋放近網以后，因為要防對手反搓近網，所以都有身體重心的跟進，一旦跟進網前，對手再出手推，過人就容易很多了，抓推就比較難。

林丹的與眾不同就在于見解獨到且十分“較真”，所以在“全面”的基礎上又添加了“過硬”這一內涵。很多運動員因為崇拜“擋放遠網打法”而逐漸冷落、疏忽了近網搓和放的技術，結果成了瘸腿選手，一旦被對手搶到近網，毫無反擊之力，多數情況下處于被動挨打的境地。

而林丹在借鑒“擋放遠網打法”時，對于近網搓放技術仍然情有獨鐘，甚至精益求精，以至于對手在網前使出渾身解數，也占不到半點便宜。如圖2所示，李宗偉的網前技術是公認的出類拔萃，但是林丹毫無懼色，敢于在近網斗近網，且不落下風。

圖2-1顯示，李宗偉在網前放近網，且逼壓很兇，完全是準備跳撲的樣子（圖2-3）。可是，林丹的反手回搓更是妙不可言，居然將球“擱置”到了網沿上方（圖2-6），手上分寸控制之精準，簡直到了毫厘不差的程度，確實讓人嘆為觀止。不過，林丹這一次的運氣略差，最后球滾落到己方一側（圖2-8）。

圖3是雙方在正手網前斗近網。圖3-1顯示，李宗偉正手放近網，林丹上網后大膽正手反搓，質量非常好，球滾網而落。李宗偉毫無辦法，只能等待球滾落到網的下沿（圖3-7），才勉強低手放網，結果被早已等在網前的林丹正手輕輕一撲，球應聲落地。

林丹的取勝很大一部分來源于網前的優勢，而網前優勢不僅僅得益于網前技術，還有站位取向。林丹的站位整體偏向于網前，再加上網前技術平均質量系數較高，因而網前優勢巨大，往往能夠比對手搶到更多的高點擊球機會，并借此創造進攻機會。

如圖4-1所示，林丹在網前反手擋放遠網，此時他盡管沒有明顯的上網動作，但是站位靠近發球線（圖4-2），而且做好兩手準備：身體姿勢上做好了向后起跳突擊的準備，但意識上卻集中在網前（圖4-3）。結果李宗偉最后選擇正手放近網，正因為站位靠前，加上意識的傾向性，所以林丹上網很快，馬上搶到高點（圖4-6），然后正手推直線，李宗偉立馬陷入被動（圖4-9）。為了擺脫困境，李宗偉冒險抽拉大對角，但畢竟太被動，反抽對角球不到位，林丹在半場騰空而起（圖4-14），果斷頭頂殺直線，直接得分。

高水平運動員的選位、取位，一般根據自身的技術特長和打法優勢，都會有所側重，很少選擇正中心位置。林丹的偏前站位基于兩個原因：一是自身的底線強攻能力名聲在外，對手的擊球點更多會選擇網前;二是自身的底線過渡球技術過硬，不懼對手突襲底線。

但凡事都有利有弊，站位偏前，底線壓力就增大。顯然，林丹在利弊權衡上是有充分考量的。如圖5-1所示，李宗偉頭頂殺對角，林丹正手擋遠網，仍然選擇偏網前站位（圖5-5）。然而這一次，李宗偉卻突襲底線，上網后果斷正手推底線，從而使林丹陷入極度被動（圖5-9）。為了擺脫被動，林丹同樣選擇了正手抽拉對角高球，明顯在出球弧度和出球速度控制上更為合理，弧度較高，明顯過人（圖5-11），成功避開了李宗偉的半場攔截。無奈之下，李宗偉選擇底線強攻，有些勉強，反而殺球下網，失誤丟分（圖5-15）。

羽毛球比賽中的很多過渡性技術看似不起眼，但其作用絲毫不弱于進攻技術，林丹技術全面的優勢在這一點上體現得淋漓盡致。

整體上，現代男單打法趨勢，網前爭奪越來越成為制勝的焦點，甚至已經有“得網前者得天下”的呼聲。林丹的取位特點正好吻合現代男單打法趨勢，他的網前優勢實際上已經成為他發動進攻的彈藥庫，源源不斷地為他輸送彈藥和進攻機會。再加上強大的底線過渡球技術，他的防線可謂滴水不漏，進可攻退可守，對手很難找到漏洞。因此，每個跟林丹交過手的人，都有“很難、很累”的感覺。

圖6-1顯示，林丹在前場反抽底線，致使李宗偉底線被動（圖6-5）。李宗偉只好采用過渡球技術，正手底線吊直線，結果球觸網而過，直接貼網落下。面對這一突如其來的變化，一般居中站位根本沒有反擊的可能，但林丹卻能絕地反擊。如圖6-8所示，林丹站位靠前，并動用了魚躍極限救球技術（圖6-10），居然撲球成功。李宗偉不依不饒，上網后快速反手推對角（圖6-13）。林丹迅速起身，快速后撤底線，盡管極度被動（圖6-16），但仍從容地采用過渡性技術——正手吊直線，且質量很好（圖6-21）。至此，林丹完全擺脫被動，徹底轉危為安。

三、打法彈性大是創造“唯一性”的法寶

新四大天王個個身懷絕技，陶菲克的殺器是近網搓+強攻;蓋德的是發接發+推撲壓;李宗偉的是近網搓勾+劈殺，但他們的運動成就都夠不到林丹的高度。為什么？因為他們身上各有死穴（前幾期已有詳細分析），而林丹恰恰有豐富的攻擊對手死穴的方法。

林丹的主體打法——擋放遠網抓推突擊，就是針對陶菲克這種打法而發展起來的。此外，由于技術全面加上打法轉型，使得林丹的打法寬度很大，他在擋放遠網之外，也可以跟對手斗近網，局部也可以采用暴力殺上網，在特定情形下，還可以運用完全的拉吊打法。注意：盡管蓋德也有過打法轉型，但屬于他在受傷之后的被迫轉型，無法逆轉。而林丹是主動轉型，前后轉換的靈活性很大。這就是林丹特有的殺器——打法彈性大，憑借豐富而靈活的打法，死死抓住對手死穴，各個擊破。

如圖7-1所示，林丹正手擋放遠網，李宗偉上網后正手放近網。注意觀察林丹的站位，仍然偏重網前（圖7-5）。因此，等對手一出手，林丹便立刻起動上網搶點。如圖7-7所示，林丹明顯搶到了高點，正手搓球質量很高，李宗偉上網后只能高挑，且出球線路受阻，挑球不到位。圖7-14清晰顯示，林丹是在半場起跳的，一個漂亮的頭頂殺對角突擊直接將球釘在地板上（圖7-18）。這是林丹運用“遠網+近網”技術組合創造出的突擊機會，如果沒有好的近網技術，“擋遠網抓推突擊”打法也容易被限制，這就是很多運動員模仿這一打法卻不能奏效的重要原因。

林丹的技術全面性和打法靈活性，使他擁有比別人多得多的得分點，就連一個普通的吊球也能得分。

圖8是林丹與李宗偉在某個回合中鏖戰了53拍以后，雙方多次高吊轉換，最后林丹運用一個高度一致性的收吊動作，出其不意直接得分的過程。請注意圖8-8所示，在林丹的吊球出手以后，李宗偉居然毫無反應，眼睜睜看著球落地，說明他完全被林丹的技術動作蒙騙了。

在林丹的所有技術中，還有一項“魚躍”技術，必須介紹一下。盡管它不是林丹的殺器，也沒有高人一等（李宗偉的魚躍技術也相當了得），卻是林丹的標志性技術之一，也有人稱之為“林丹魚躍”。