藝考“潛規(guī)則”：美女教授一年一季“割麥子”

8月7日，有媒體報道四川音樂學(xué)院（以下簡稱“川音”）聲樂系3位女教授被帶走調(diào)查，疑因涉及該校聲樂專業(yè)招生腐敗。當(dāng)天川音黨委宣傳部一名工作人員表示，校方目前正在向相關(guān)部門核實情況，學(xué)校有相應(yīng)的處置流程，可以關(guān)注學(xué)校的官方聲明。事實上， 藝術(shù)招生領(lǐng)域向來是腐敗高發(fā)地。

收取考生家長賄賂 戲稱“割麥子”

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)報道，6月30日至7月10日期間，川音的3位女教授——楊婉琴、費(fèi)莉、鄧芳麗，先后被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。3人案發(fā)疑因涉及川音聲樂專業(yè)招生腐敗一事。

據(jù)川音民族聲樂系官網(wǎng)消息，鄧芳麗為民族聲樂女高音，川音教授，碩士研究生導(dǎo)師，曾多次在全國聲樂比賽中獲獎，現(xiàn)任川音民族聲樂系副主任。“演唱涵渾大氣，韻美純正。”

一位熟悉鄧芳麗的人士在接受采訪時稱， 鄧芳麗等人在招生方面收取學(xué)生家長的賄賂，已有相當(dāng)長的一段時期，鄧芳麗將收受學(xué)生家長的錢財比喻成一年一季的“割麥子”。

記者獲得的一份舉報材料稱，“川音的考生和家長，以及教職員工和退休老教師都知道：進(jìn)川音要私下交錢，這是潛規(guī)則。”

該舉報材料稱：在過去數(shù)年，四川省外的考生是每人收18萬元才會保證被錄取——“個別沒有繳費(fèi)考生，是川音黨委和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)專門打招呼要收的考生，或川音黨委和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)特意照顧的點招名額”。

但是鄧芳麗調(diào)至聲樂系之后，“每名外省考生漲價至25萬元”。

舉報者稱，他們的“招生斂財20年來早已從個體戶單干演變?yōu)椋航y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一管理，統(tǒng)一打分，統(tǒng)一分配”，“考生費(fèi)（即賄賂款）由團(tuán)伙中3位教師分別保管”。

數(shù)位川音的內(nèi)部人士對記者表示，鄧芳麗等人此次被調(diào)查，就源于有考生家長向紀(jì)檢部門進(jìn)行了舉報。

而舉報者還包括校外的培訓(xùn)學(xué)校，“鄧芳麗等人按照這些培訓(xùn)學(xué)校‘進(jìn)貢錢財?shù)亩嗌賮矸峙涿~，給錢多的，多給名額;少的，少給名額。”

這其中每一項指控，都足以讓涉事教授斯文掃地，是否屬實，還涉及哪些人，都需要徹查。

原黨委書記風(fēng)流史曝光

這已經(jīng)是該校近年來爆發(fā)的第二起規(guī)模較大貪腐案件。此前，川音原黨委書記柴永柏已在2017年8月因利用職務(wù)便利，在高校基建項目、款項撥付、人事任用、招生工作等方面為他人謀取利益受賄914萬元，被判入獄11年。

判決書稱，柴永柏長期和秦某、張麗（化名）和古風(fēng)（化名）3個女性保持不正當(dāng)關(guān)系，并利用這三人收取賄款，總計超過137萬元，張麗、古風(fēng)分別是柴永柏?fù)?dān)任川音黨委書記時該校研究生處副處長和手風(fēng)琴電子鍵盤系主要負(fù)責(zé)人。張麗和柴永柏發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系時年僅22歲，29歲時就升任研究生處副處長。

柴永柏2000年進(jìn)入川音擔(dān)任副校長，負(fù)責(zé)學(xué)校基建項目，2005年擔(dān)任川音黨委書記，直到2015年落馬。

川音自2003～2004年開始大肆收取“贊助費(fèi)”，對象是專業(yè)考試成績未達(dá)錄取線的計劃外考生。川音招辦制定統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：以3萬元為基礎(chǔ)，按專業(yè)考試成績80分為基礎(chǔ)線，差一分增加1000元。

審計報告稱，2003年至2004年，川音計劃外招生數(shù)4000人，按每人3萬元計算，應(yīng)收取贊助費(fèi)1.2億元。校方提供的財務(wù)資料顯示，贊助費(fèi)只收取了4788萬余元，招辦主任未能向四川省審計廳提供有關(guān)會議記錄等文字材料，收款單據(jù)被銷毀。

事實上，2016年，同樣是在川音的聲樂專業(yè)招生中，還有一名女教授因收受考生家長賄賂而受到司法處置。

短短幾年之內(nèi)，川音就涉及三起招生腐敗案件，這并非偶然。

藝術(shù)招生領(lǐng)域向來是腐敗高發(fā)地

川音接連被曝招生貪腐，引起外界關(guān)注。

有網(wǎng)友跟進(jìn)爆料說：“全國藝術(shù)類院校都是這樣的行賄受賄賣學(xué)生名額，收費(fèi)18萬至25萬元算是便宜的。某些藝術(shù)院校35萬元明碼實價。而且考前還必須要參加他們親戚朋友辦的高考專業(yè)培訓(xùn)班，保證專業(yè)課考試肯定過關(guān)的培訓(xùn)班學(xué)費(fèi)+中間牽線人的中介費(fèi)合計70～80萬元。不通過中介直接給教師送錢還不行，必須找中介做中間人。”

近年來，不少地方都有藝考腐敗案件曝光，這跟其特別的選拔方式有關(guān)，在多起案件中，藝考的主要負(fù)責(zé)人都兼具“教練員”和“裁判員”的雙重身份。合理的制度設(shè)計，是避免藝考腐敗的重要一環(huán)。唯有公平公正地對待這起疑似招生腐敗案，方能守住大學(xué)藝考的公平正義，也才能捍衛(wèi)大學(xué)的一片凈土。? ? ? （本稿綜合《新京報》《齊魯壹點》等）