機械化輕簡施肥對水稻產量和效益的影響

李勇 白潔瑞 楊國華 張銘 李新梅 沈鑫 陳愛萍 儲亞云

摘 要：通過田間試驗，研究在插秧施肥一體機條件下，不同施肥方式對水稻產量和效益的影響。結果表明，采用新型農機插秧施肥一體機，減少了化肥投入和施肥次數處理，極大地提高了化肥利用率，且不影響水稻產量。其中，采用插秧施肥一體機施用高濃度復合肥，在減氮22.5%同時免施分蘗肥的情況下，水稻效益最好。

關鍵詞：水稻;產量;插秧施肥一體機;化肥

中圖分類號 S511文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）15-0045-03

Abstract：Through field experiments， the effects of different fertilization methods on Rice Yield and benefit were studied under the condition of transplanting and fertilization machine. The results show that the new agricultural machinery transplanting and fertilizing machine can reduce the input of compound fertilizer and times of fertilizing， and greatly improve the utilization rate of fertilizer， do not affect the yield of rice. Among them， the rice benefit is the best when applying high concentration compound fertilizer with transplanting and fertilizing machine at 22.5% nitrogen reduction and no tillering fertilizer application.

Key words：Rice; Yield; Transplanting and fertilizing machine; Fertilizer

當前，我國水稻種植面積年約31.7×106hm2，約占世界水稻種植面積的20%。然而，我國水稻氮肥的施用量卻占到全球水稻氮肥用量的37%左右[1]。截至2014年，全國化肥施用量達到5995.9萬t，氮肥施用量達到2392.9萬t，我國單位面積施用量達706.05kg/hm2，是全世界平均水平的1.5倍。“中國農業可持續發展決策支持系統”（CHINAGRO）模型分析結果表明，若不積極采取措施，我國未來化肥的使用總量和單位播種面積化肥施用量將依然呈現增長趨勢，且單位面積化肥用量將長期高于225kg/hm2的國際上限標準。預計到2020年，我國化肥總施用量和單位播種面積化肥施用量較2010年分別提高2.0%、4.3%。化肥的過量使用，不僅大大增加了農業生產投入，降低了利用效率，而且導致肥料以各種途徑流失到環境中，引發一系列的環境問題[4-15]。

常州市金壇區地處長江中下游地區的太湖流域、丘陵地區，水稻一直是金壇區主要種植作物，但是今年來金壇區水稻生產面臨著一系列的問題。過量施氮是導致化肥氮利用率低和損失率高的重要原因[16，17]。過量的氮肥投入，不僅未能有效增加水稻產量和植株氮素的吸收量，提高經濟效益，反而由于氮素流失導致了一系列生態問題。因此，減少化肥使用量、有效提高作物對氮肥的利用率，提高投入產出比例，維持農業的可持續生產已成為一項重要而緊迫的任務[18]。為此，本研究通過探索水稻機械化輕簡施肥技術在金壇區的施用效果，分析其節肥效果和經濟效益，旨在為全區推廣水稻機械化輕簡施肥技術和提高化肥利用率提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗地點為常州市金壇區朱林鎮沙湖村，試驗田連片平整，適合機械作業。

1.2 試驗品種 水稻品種為武運粳23號。N∶P∶K=18∶7∶10為當地水稻主推基肥配方，N∶P∶K=15∶5∶15為當地水稻主推穗肥配方。N∶P∶K=26∶8∶6為新型高氮濃度復合肥。

1.3 試驗設計 試驗于2018年夏季進行，采取大區對比設計，共設置6個處理，分別為農戶習慣施肥、推薦施肥、撒施高濃度復合肥、插秧施肥一體機施用高濃度復合肥，插秧施肥一體機高濃度復合肥減氮11.2%、插秧施肥一體機高濃度復合肥減氮22.5%，具體的施肥方案詳見表1。其中，處理1、2、3機插和施肥分開進行，采用機械化撒施，處理4、5、6采用插秧施肥一體機，插秧施肥同步進行。除施肥處理外，其他田間管理措施一致。測土配方施肥N、P2O5、K20的投入分別為267、562.5、71.25kg/hm2，氮肥基蘗肥∶穗肥=5.5∶4.5。常規習慣施肥N、P2O5、K20的投入分別為297、123.75、123.75kg/hm2，氮肥基蘗肥∶穗肥=6.5∶3.5。高濃度復合肥含量為40%（26-8-6）。

2 結果與分析

2.1 不同處理對水稻植物學性狀的影響 由表2可知，各處理水稻穗數在267～340.5萬/hm2，處理3最高，處理4最低。可能是根側深施提高了肥料利用率，而在肥料未減少的情況下，造成僵苗現象，分蘗減少，這與徐蕾等研究結果一致。每穗總粒數在120.1～156.7粒，處理4最高，處理5最低。每穗實粒數在113.3～148.7粒，處理4最高，處理5最低。處理4穗數最少，群體質量較差，使得個體發育水平質量提高，每穗粒數增加。每穗空秕粒數在6.5～8粒，處理4最高，處理3最低。結實率在94.322%～95.636%，處理1最高，處理2最低。理論產量在9555～11295kg/hm2，處理1最高，處理5最低。

2.2 不同處理對水稻產量的影響 由表3可知，處理2產量最高，處理4最低。處理1較處理2、3分別減產622.5kg/hm2和201kg/hm2，減產率為6.1%和2.0%;處理4較處理2、3分別減產840kg/hm2和418.5kg/hm2，減產率為8.2%和4.2%;處理5較處理2、3分別減產772.5kg/hm2和351kg/hm2，減產率為7.5%和3.6%;處理6較處理2減產168kg/hm2，減產率為1.6%，處理6較處理3增產253.5kg/hm2，增產率為2.6%。處理6在減量減次的情況下，產量和處理2相比沒有明顯降低，但處理6降低了肥料成本和人力成本，顯著提高了農民的收益。

2.3 不同處理對水稻效益的影響 由表4可知，處理2～6與處理1相比，顯著提升了水稻的收益。其中，以處理6的增幅最大，達2545元/hm2;雖然處理2的水稻產值最高，但是他的肥料成本和施肥用工成本較高，新增純收益低于處理6。

3 小結與討論

（1）采用插秧施肥一體機施用高濃度復合肥，在減氮22.5%同時免施分蘗肥的處理，水稻各項農藝性狀和實際產量未顯著下降，降低了肥料投入，減少了人力成本，從而極大地提升了農民的效益。

（2）采用插秧施肥一體機施用高濃度復合肥，在減次不減量的情況下，水稻穗數和實際產量均得到了明顯降低。

參考文獻

[1]彭少兵，黃見良，鐘旭華，等.提高中國稻田氮肥利用率的研究策略[J].中國農業科學，2002，35 （9）：1095-1103.

[2]李娟，黃平娜，劉淑軍.不同施肥模式對水稻生理特性、產量及其N肥農學利用率的影響[J].核農學報，2011，25（1）：0169-0173.

[3]欒江，仇煥廣，井月.我國化肥施用量持續增長的原因分解及趨勢預測[J].自然資源學報，2013，28（11）：1869-1878.

[4]Delgado J A，Shaffer M J，Lal H，etal.Assessment of nitrogen losses to the environment with a Nitrogen Trading Tool （NTT）[J].Computers and Electronics in Agriculture，2008，63 （2）：193-206.

[5]張維理，田哲旭，張寧，等.我國北方農用氮肥造成地下水硝酸鹽污染的調查[J].植物營養與肥料學報，1995，1（2）：80-87.

[6]朱兆良，孫波，楊林章，等.我國農業面源污染的控制政策和措施[J].農業，2005，23（4）：47-51.

[7]高旺盛，黃進勇，吳大付，等.黃淮海平原典型集約農區地下水硝酸鹽污染初探[J].生態農業研究，1999，7（4）：41-43.

[8]陳新平，冀宏杰，張福鎖，等.過量施用氮肥對北京市蔬菜硝酸鹽含量影響的綜合評估.平衡施肥與可持續優質蔬菜生產[M].北京：中國農業大學出版社，1999：270-277.

[9]Lücke J D，Johnson R K.Detection of ecological change in streammacroinvertebrate assemblages using single metric，multimetric or multivariate approaches[J].Ecological Indicators.2009，9（4）：659-669.

[10]Atapattu S S，Kodituwakku D C.Agriculture in South Asia and itsimplications on downstream health and sustainability：Areview[J].Agricultural Water Management，2009，96（3）：361-373.

[11]Li S Y，Liu W Z，Gu S，etal.Spatio-temporal dynamics of nutrients in the upperhmn River basin，China[J].Journal ofhmzardous Materials，2009，162 （2-3）：1340-1346.

[12]Miller K，Stinner W.Effects of different manuring systems with and without biogas digestion on soil mineral nitrogen content and ongaseous nitrogen losses （ammonia，nitrous oxides）[J].European Journal of Agronomy，2009，30（1）：1-16.

[13]Yang S S，Lai C M，Chang H L，etal.Estimation of methane and nitrous oxide emissions from paddy fields in Taiwan[J].Renewable Energy，2009，34（8）：1916-1922.

[14]hmyakawa A，Akiyama H，Sudo S，etal.N2O and NO emissions from an Andisol field as influenced by pelleted poultry manure[J].Soil Biology and Biochemistry，2009，41（3）：521-529.

[15]Hellebrand H J，Scholz V，Kern J.Fertiliser induced nitrous oxideemissions during energy crop cultivation on loamy sand soils[J].Atmospheric Environment，2008，42（36）：8403-8411

[16]朱兆良.合理使用化肥充分利用有機肥發展環境友的施肥體系[J].中國科學院院刊，2003（2）：89-93.

[17]Mkhabela M S，Gordon R，Burton D，etal.Nitrous oxide production and soil mineral nitrogen status following application of hog slurry and inorganic fertilisers to acidic grassland soils[J].Canadian Journal of Soil Science，2008，88：145-151.

[18]徐蕾，魏廣彬，嚴劍文，等.水稻插秧施肥一體化根側深施肥技術應用效果初探[J].上海農業科技，2016，03：107-109.

（責編：張宏民）