醫院感染護理綜合干預管理模式效果分析

牛新芳，朱秋霞

（伊犁州奎屯醫院，新疆 伊犁 833200）

醫院是一個地區治愈人類有關疾病的場所。因此一個地區的醫院護理水平，能夠反應當地經濟狀況的發展、醫療條件、人才的儲備。醫院設施是否齊備、人員是否充足。同時，醫院作為直接與患者的接觸方，除了醫生對患者相關疾病的診斷，其日常的護理工作也非常重要[1]。醫院日常的護理工作是連接著醫生和患者之間的關系的橋梁，護理質量的高低直接影響著患者對醫護人員最直接的感受[2]。近年來，隨著社會的發展、環境的改變，出現了很多人類以前都未曾頻繁出現的疾病，各類疾病的發病率逐年上升，對醫療資源的長期需求與日俱增，住院人數不斷增加，這無疑加大了醫院護理管理的任務量，照成了護理質量的降低，導致醫院感染的提升，危急患者的生命安全[3]。因此，針對醫院的護理管理，應給予重點關注。在本次研究中，我院針對醫院感染護理管理的方式進行探索，并取得較好的效果，現將具體報告內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2017年10月～2018年10月期間一共收錄感染患者總計為90例。采用隨機數字分配法，將其隨機分為對照組和觀察組兩組，每組各45例。觀察組：男性38例，女性7例；年齡為30～75歲，平均年齡為（42.45±1.26）歲；對照組：男性34例，女性11例；年齡為33～74歲，平均年齡為（43.69±1.42）歲,全體患者的其他一般資料經過數據對比，不存在顯著差異，因此不具有統計學意義（即P＞0.05），不會對本次研究產生影響。本次對比研究已通過醫院倫理委員會審核通過，并已提前告知患者及其家屬相關事宜和簽署自愿協議書。

1.2 方法

對照組：實行常規管理，配合醫院規章制度，執行相關的護理標準。

觀察組：綜合干預管理，詳細內容如下：（1）建立健全的管理制度：在醫院原有制度的基礎上，依據國家衛計委頒布目前最新的法律制度，參考國內外同行的制定標準，對醫院的各科室有關感染方面的預防，進行相關制度上的更新和完善。

（2）加強醫護人員的教育培訓：定期對護理人員進行培訓，將考核列為醫護人員工作評價指標之一，從而提高防范意識，增加主動學習的行為導向。

（3）制定患者個人感染檔案：相關護理人員，應當在患者住院前，完善患者個人相關信息，記錄好患者發生感染的日期，為醫生下一步治療提供參考。

（4）組建專門負責感染管理的工作小組：成立各科室由科主任和護士長為主的組建感染管理小組，督導、落實手衛生、標準預防的各項預防感染的措施。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者醫院感染發生情況，采用百分數，分數越高，說明感染率發生的越高，醫院感染護理的效果越差，反之，效果越好。

病房管理、健康教育、消毒管理、無菌操作、手衛生，作為五項評分指標，采用總分為100分，分數越高，表示情況越好，以60分為合格線，低于60分均為不合格。

1.4 統計學分析

采用SPSS 19.0軟件處理實驗數據，計數資料用均數±標準差（±s）表示，采用t和x2檢驗，以P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者在不同管理方式下的醫院感染發生機率

觀察組在常規管理的情況下，醫院感染發生率為2.23%低于對照組采用綜合干預管理情況下，醫院感染發生率為17.50%，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳情見表1。

表1 兩組患者在不同管理方式下的醫院感染發生機率[n（%）]

2.2 對比兩組患者在病房管理、健康教育和消毒管理以及無菌操作的情況

觀察組在綜合干預管理情況下，五項評分明顯高于對照組在常規管理的情況下的五項評分,差異有統計學意義（P＜0.05）。詳情見表2。

3 討 論

醫院是患者治療場所，同時也是各類細菌、疾病出現的場所。住院患者其本身就存在抵抗力較弱，免疫功能的降低，一旦護理流程出現遺漏，便容易造成醫院感染[4]。從而導致患者相關病情加深，嚴重者更加危急患者的生命安全，給患者家屬帶來沉重的經濟負擔和精神痛苦[5]。因此 應給予重點關注。

表2 對比兩組患者在病房管理、健康教育和消毒管理以及無菌操作的情況（±s，分）

表2 對比兩組患者在病房管理、健康教育和消毒管理以及無菌操作的情況（±s，分）

項目n病房管理 消毒管理 無菌操作 健康教育 手衛生觀察組4586.34±1.4487.24±1.0486.26±1.1485.69±1.2485.74±1.16對照組4572.21±2.1473.94±2.4472.64±2.4876.34±2.0675.52±1.04 t-3.26894.02954.36244.06944.297 P-＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05

在本次研究中，觀察組在常規管理的情況下，醫院感染發生率為2.23%低于對照組采用綜合干預管理情況下，醫院感染發生率為17.50%，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組在綜合干預管理情況下，五項評分明顯高于對照組在常規管理的情況下的五項評分,差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，綜合干預管理方式，使得患者感染率降低且效果顯著，患者的疾病癥狀得到有效緩解和生活質量水平有著明顯的改善，優化了護理流程，提高醫院治療效果，因此綜合干預管理方式可以在醫院感染護理中逐步推廣應用。