小新同學



追溯起“讀書無用論”的發端,上世紀90年代末的教育改革是一個影響巨大的節點。在此之前,社會的鄙視鏈清晰明了:上過大學的看不上沒上過大學的。彼時,只要邁入了大學的門檻,間接等于鐵飯碗到手,很少人會去質疑大學生的含金量。
90年代末,高校擴招的大潮席卷而來,“讀書無用論”“大學生爛大街”等言論甚囂塵上。與此同時,大學生之間的鄙視鏈也悄然發生著變化:主流歧視轉變為部屬高校對地方高校的“歧視”。更可怕的是,無論是學生、家長,還是整體的社會風氣,都默認了這種歧視。然而,反觀個人,地方高校卻免不了是絕大多數人的歸宿。
數據顯示,在我國龐大的高校群體中,95%的高校為地方高校,它們培養了超過94%的本科生和51%的研究生。相反,不論是在學校數量還是培養人數上都占少數的部屬高校卻吞下每年教育經費的大多數。
資本投入的背后是一種隱喻,它暗含著培養質量、師資實力,甚至是食宿條件等方方面面的差距。關于高校排名,某高校教授曾發表過言論:所有排名都是虛的,經費數量排第幾,學校排名就是第幾。確實,粗暴的排名方式背后,正是當前社會習慣于一褒一貶的根源。但轉念一想,若沒有這些地方高校,每年近千萬的大學生,將只有5%的人有書可讀啊。
“干活多,拿得少”的地方高校
上世紀90年代末,重慶扶搖直上,掛上了直轄市的牌子。然而,重慶的西南政法大學卻迎來了校史上的轉折。原隸屬于司法部、被稱作法學界“黃埔軍校”的西南政法大學,在改革浪潮中被劃歸重慶市管轄。……