李漢俊與中共一大

朱少偉

李漢俊，湖北潛江人，生于1890年，曾任上海共產黨早期組織代理書記，為中共一大作出了重要貢獻，1927年12月17日被反動軍閥殺害。新中國成立后，李漢俊被首批追認為革命烈士，毛澤東主席簽署的《革命犧牲工作人員家屬光榮紀念證》上寫著“李漢俊在大革命中光榮犧牲，豐功偉績永垂不朽”。

實在是最美滿的天賜品

李漢俊14歲東渡日本留學，飽讀馬克思主義經典，并結識一些知名的社會主義者，通過不斷研究和交流，最終認為馬克思主義學說，對中國“實在是最美滿的天賜品”。1918年冬，李漢俊從東京帝國大學畢業，懷著救國之志抵達上海。

1919年春，李漢俊結識由湖北來上海的同鄉董必武，彼此一見如故，過從甚密。在交往中，李漢俊介紹了列寧領導的十月革命，并提供日文版《馬克思資本論入門》和一些日本進步刊物。董必武在《私立武漢中學簡記》中記述：“李漢俊新自日本帝國大學土木系畢業回國，帶有許多關于俄國革命的日本書刊，我借讀后，逐漸了解俄國革命中列寧黨的宗旨和工作方法，這與孫中山先生的革命宗旨和工作方法迥然不同。”

1919年6月，孫中山領導創辦的《星期評論》周刊（上海《民國日報》覺悟”附刊）在上海問世，成為“五四”時期上海地區重要刊物之一。從8月中旬開始，李漢俊接連在《星期評論》周刊發表文章，比如他的《最近上海的罷工風潮》（載于第二十一號）闡述工人對資本家的斗爭，要懂得自己的“團體權”和“團結”時，強調知識分子應與工人相結合：“我們自身應該從精神上打破‘知識階級四個字的牢獄，圖‘腦力勞動者與‘體力勞動者的一致團結，并且一致努力，對于‘體力勞動者知識上開發做工夫，然后社會的改造，方才有多少的希望哩！”此后，由李漢俊主持《星期評論》周刊編務，與陳望道、俞秀松、施存統等共同努力下，《星期評論》周刊政治傾向更鮮明，成為上海宣傳馬克思主義的主要陣地之一，被稱為“社會主義刊行品”。

1919年9月5日至7日，李漢俊翻譯的《世界思潮之方向》（日本山川菊榮著）連載于《星期評論》周刊，指出：“俄國革命發生以來，世界形勢日日變化……世界實在向無產階級的解放方面，正在突飛猛進，已經成了一大勢。” 李漢俊在譯文后面說：“我們中國怎么樣？——中國決不在世界外，也不能在世界外……人家叫我做民黨或革命黨，我應該在這一點有切實的打算。”從中不難看出，他此時已萌生“仿俄建黨”之想法。

李漢俊認為中國要趕上世界進步的步伐，只有走社會主義道路，對社會上一些錯誤觀點進行了堅決的批判。1919年10月，李漢俊寫給董必武一封長信，表達自己對社會改造的意見，明確表示“我向來不信局部的改良”“沒有舊的全部破壞，斷沒有新的全部改造”。 1920年4月，李漢俊接待到訪的《大阪每日新聞》駐上海特派員芥川龍之介、記者村田孜郎，在回答提問時也申明：“當今中國該走什么路？要解決這個問題，非共和也非復辟，這般的政治變革是改變不了中國的。過去既已證明了這點，現在亦證明了這點。那么，我們該努力去做的唯有社會革命一條路。”因而，《董必武談中國第一次全國代表大會和湖北共產主義小組》強調：“當時社會上有無政府主義、社會主義、日本的合作運動等等，各種主義在頭腦里打仗。李漢俊來了，把頭緒理出來了，說要搞俄國的馬克思主義……這就是我們的老師，我們的‘本錢。”

1952年8月15日，毛澤東為李漢俊家屬簽發的《革命犧牲工作人員家屬光榮紀念證》

李漢俊通過發表文章和譯文，成為馬克思主義在上海的“播火者”。所以，劉仁靜夸獎李漢俊“懂得馬克思主義較多”，共產國際代表馬林稱贊李漢俊是中共黨組織里“最有理論修養的同志”。

在黨內地位僅次于陳獨秀

1920年夏，陳獨秀、李漢俊等發起成立上海共產黨早期組織，成員多為年富力強的英杰。沈雁冰的《我走過的道路》談道：“我是在1920年10月間，由李漢俊介紹加入共產黨小組。”

上海共產黨早期組織為了促進工人運動的開展，創辦《勞動界》周刊，由李漢俊任主編。1920年8月17日，李漢俊與陳獨秀聯名在上海《民國日報》發布啟事：“同仁發起這個周報，宗旨在改良勞動階級的境遇……希望勞動界諸君對于投稿及推銷兩事，大家出力幫忙，好叫本報成一個中國勞動階級有力的言論機關。” 李漢俊在發刊詞中，更直截了當地指出：“我們印這個報，就是要教我們中國工人曉得他們應該曉得的事情。”

1920年2月，《星期評論》周刊編輯部就邀請陳望道翻譯《共產黨宣言》，誰知欲進行刊載時，《星期評論》周刊卻因“言論問題”被上海軍閥當局查禁。上海共產黨早期組織誕生后，決定由社會主義研究社將《共產黨宣言》作為“社會主義研究小叢書第一種”出版，經陳獨秀和李漢俊校閱，《共產黨宣言》于1920年8月在上海問世，陸續重印近20次。

1920年9月，《新青年》改版為上海共產黨早期組織機關刊物，李漢俊是這份月刊的主編之一。此外，李漢俊翻譯的《馬克思資本論入門》（德國米里·伊·馬爾西著），由社會主義研究社作為“社會主義研究小叢書第二種”出版，這是中國第一本介紹《資本論》的通俗讀物，扼要敘述了馬克思學說中關于商品、價格、剩余價值及勞動與資本的關系等問題。李漢俊在撰寫的序里感嘆：“將馬克思經濟學說，說得這樣平易而又說得這樣得要領的，在西洋書籍中也要以這本為第一。” 《馬克思資本論入門》頗受歡迎，成為各地共產黨早期組織成員必讀材料，毛澤東等創辦的長沙文化書社，則將《馬克思資本論入門》列入重要書目。

1920年夏，李漢俊、李書城（后排左二、左三）與家人在上海合影

上海共產黨早期組織作為中國共產黨的發起組織，積極聯絡、推動了各地建立共產黨組織，李漢俊為此作出許多努力。李達的《中國共產黨的發起和第一次、第二次代表大會的經過回憶》記述：“由陳獨秀、李漢俊找關系，當時在全國各地發起組織共產黨……本年（1920年），孫中山在廣州做大元帥，11月邀約陳獨秀赴廣州做教育廳長，陳獨秀把書記的職務交由李漢俊擔任。”陳望道的《黨成立時期的一些情況》記述：在共產黨組織的籌建過程中，“做工作比較多的是陳獨秀、李漢俊”，陳獨秀赴廣州后，“要緊的事，由李漢俊、楊明齋和我三四人討論”。

正因如此，包惠僧的《懷念李漢俊先生》曾作出這樣的評價：“中共成立之初，李漢俊在黨內地位僅次于陳獨秀。”

從容應對巡捕和密探

1921年7月23日晚，中共一大在上海望志路106號（今興業路76號）召開，會址系李漢俊、李書城兄弟寓所。

1921年7月30日晚，舉行第六次會議，原定議題是通過黨的綱領和決議，選舉中央機構。會議剛開始，一個陌生的中年男子突然闖入，又匆忙退出。共產國際代表馬林判斷此人是密探，建議立即休會，大家迅速分散離開。當天深夜，代表們聚集于上海環龍路老漁陽里2號（今南昌路100弄2號）進行商議，李達的妻子王會悟提出轉移到浙江嘉興開會。劉仁靜的《一大瑣憶》說：“我們根據李達夫人王會悟的建議，一大早分批乘火車到嘉興，在南湖租了一只船，開了一天會，才結束了‘一大。”

中共一大會址之所以被密探盯上，是因為出席會議的共產國際代表馬林開展革命活動多年，已受到監視。據馬林事后向共產國際執行局報告：“在維也納，當我領取去中國的簽證時，我遭到拘捕。6天之后，在弗里德里希·阿德勃和一位律師的幫助下獲釋，并被驅逐出境。維也納警察局將我的護照交給了當地外事局。結果向我打算去的國家一律作了通知……這一措施迫使我在到達上海之后立刻做了登記，完全以公開身份進行活動。”馬林于1921年6月抵達上海，先住南京路（今南京東路）的飯店，接著住麥根路（今石門二路）的公寓，上海租界當局對他的行蹤了如指掌，并曾發函知會荷蘭駐上海領事館。

1923年春，李漢俊與陳靜珠結婚照

代表們撤出會場僅10多分鐘，上海法租界巡捕房的警車便停在門前，法籍警官質問房主時，李漢俊用熟練的法語泰然應對，此刻巡捕、密探們的氣焰有所收斂，馬虎地搜查一下，悻悻而去。薛文淑（李書城之妻）的《對“一大” 情況的點滴回憶》說：“黨的‘一大的召開，當時我并不知道，因我文化程度低，對革命并無了解。而且漢俊和朋友們常常在家聚會，都可稱是開會。我只是記得有一天，一進門就發現天井里有些燒剩的紙灰，廚師老廖告訴我說，有法國巡捕來搜查過二先生（李漢俊）的房間，并說沒有抓人。這時漢俊已不在家，我上樓到他房間看了一下，除了書架上的書比較零亂以外，沒有別的跡象，其他房間老廖說連進都沒有進去。因為書城曾對我說過‘你少管漢俊的事，所以漢俊回來后我沒有問，他也沒有提這件事。后來回想起來，那次可能就是在開中共一大。”

至于李漢俊到底對法租界巡捕和密探說了什么，李漢俊犧牲前未留下回憶資料，但包惠僧的《共產黨第一次全國代表會議前后的回憶》披露：“過了約在兩個鐘點的時候，我再回去看看。據漢俊說：有十幾個巡捕和密探來搜查了一番，并沒有搜去什么，他們問我們開什么會，我答應是北京大學的幾位教授談談編輯新時代叢書的問題，并不是開會。最后巡捕和密探說了幾句道歉的話就走了。”

原來，籌備中共一大期間，為了方便出入和確保安全，李漢俊參與發起組建公開的新時代叢書社，把它設于即將成為會址的家中，并主持編務。沈雁冰的《我走過的道路》回憶：由于有新時代叢書社的掩護，留下應變的李漢俊得以用出版機構需要召集學者商議出書選題的理由與巡捕和密探巧妙周旋。既是出版機構，出入的各種人自然不會少，編者、作者在一起談談也順理成章，巡捕和密探只好不了了之，從而使中共一大化險為夷，代表們轉赴浙江嘉興也更順利。

李漢俊對中共一大的重要貢獻，將被人們所銘記。

（據《解放日報》2020年04月30日）