陳 瑩
(上海對外經貿大學 上海 201620)
在世界各國的不斷努力下,跨境關稅已大大降低,但貿易非便利化隱形貿易壁壘日益受到各國與組織的關注。近年來,中國與中東歐國家不斷開展各種國際貿易合作。一方面,中國對中東歐市場主要出口電器設備、電子通訊設備等技術資本密集型的電子信息產品。另一方面,中東歐大部分國家均已加入歐盟,是中國產品進入西歐市場的重要中轉站。當前推進貿易便利化也正成為推動中國與中東歐國家經貿合作的重要政策選擇之一。
本文主要研究中東歐貿易便利化水平對中國電子信息產業出口中東歐貿易產生的影響。一來可以提升中國與中東歐方出口貿易,二來在“一帶一路”倡議下,可以積極推進中東歐貿易便利化的改善,對提升中國與中東歐的貿易具有積極作用。
(一)貿易便利化指標
Wilson等(2003)提出以電子商務、監管環境、海關環境和港口效率四個指標。2004年將服務設施和制度環境替代電商與監管。2007年做了進一步調整提出以港口效率、電子商務、信息技術、海關環境和基礎設施五個指標。曾錚等(2008)構建了口岸效率、關稅環境、規章環境、電子商務、商務人員流動5個一級指標,16個二級指標的指標體系。
(二)貿易便利化對出口貿易的影響
眾多學者使用引力模型研究方法來研究貿易便利化對貿易的影響。Wilson等(2003)構建引力模型研究亞太地區貿易便利化對貿易流量的影響。研究表明貿易受到便利化程度的正向影響。孫林(2013)基于引力模型研究了貿易便利化中國與東盟國家農產品出口的影響,發現提高海關效率和港口質量、減少貿易壁壘流行度對農產品出口具有顯著正影響。孔慶峰、董虹蔚(2015)構建貿易便利化評價體系,研究發現“一帶一路”國家貿易便利化水平的提升對其貿易具有促進效應。
(一)模型構建及變量說明
本文基于傳統引力模型并剔除中國數據這一常量,建立拓展引力模型,如下:
lnEXPijt=β0+β1lnGDPjt+β2lnDISij+β3TFIjt+β4EUj+β5WTOj+εijt
其中,i表示中國,j表示中東歐國家,t表示年份。EXPijt表示t年中國對中東歐電子信息產業的出口額,解釋變量為中東歐國家貿易便利化水平、國內生產總值、中國與中東歐首都間地理距離、中東歐國家是否加入歐盟及是否加入WTO。εijt表示隨機擾動項。
本文將采用中國與中東歐國家2010-2016年數據進行實證分析,數據選取及變量說明如下。
1.中國電子信息產業出口貿易額
以中國向中東歐電子信息產業出口貿易額為被解釋變量。數據來源于電子信息產業統計年鑒。
2.貿易便利化指標
以經濟自由度作為貿易便利化的衡量。便利化水平越高意味貿易成本越低,貿易規模越大。數據來源《Index of Economic Freedom》。
3.經濟規模
以該國國內生產總值衡量一國的經濟規模,規模越大,貿易需求越大。數據來源World Bank。
4.地理距離
這個變量指中國與中東歐國家間的地理變量,距離越大意味貿易成本越高。數據來源CEPII數據庫。
本文還將是否加入歐盟和WTO兩個虛擬變量引入模型衡量區域經濟合作對出口的影響。
(二)實證分析
本文通過豪斯曼檢驗,選擇隨機效應模型進行分析。

表1 回歸結果
GDP:結果顯示中東歐國家的GDP對我國電子信息產業出口具有顯著的促進作用。GDP每增加1%,我國對其電子信息產業的出口規模將擴大1%。
DIS:地理距離對我國電子信息產業出口存在負效應,因為距離成本增加了電子信息產業出口單位成本。距離因素每增加1%,電子信息產業出口額減少1.5%。
TFL:貿易便利化水平對我國電子信息產業出口額的影響最為顯著且為正。回歸結果顯示中東歐國家貿易便利化水平每提升1%,我國電子信息產業出口額將增加2.73%。此外,當逐一加入其他控制變量,第(2)和(3)列中貿易便利化估計結果均顯著且為正,與第(1)列結果一致。這說明中東歐國家貿易便利化對出口貿易增長的促進效應具有穩定性。
基于實證分析結果發現,中東歐國家的貿易便利化水平對促進中國電子信息產業出口貿易發展具有顯著促進效應,且影響最大。這意味著中東歐國家貿易便利化對促進中國電子信息產業出口貿易發展的潛力巨大。
因此,我國應制定貿易便利化措施,以提高一國貿易便利化水平。第一是加強與中東歐國家基礎設施建設等領域合作。我國應加快對基礎建設的資金和人力投入,在充分交流的基礎上做好中東歐國家基礎設施建設的整體規劃。第二是完善海關數字化。我國政府應建設服務于海關管理的信息化中心,提高管理的信息化與智能化,進而減少貿易通關時間,簡化流程。第三是優化國家規制環境建設。我國政府應積極引導電子信息企業加大創新、推進電子信息產業出口產品結構的優化升級。同時,加強與中東歐在貿易制度上溝通與協商,推進與中東歐國家全面合作進程,建設更便利的貿易合作新格局。第四是推進金融環境建設。政府應建立多元化的融資渠道,加強與中東歐國家在跨境金融服務領域合作,推動金融市場的穩步開放。
再者,我國應重點關注中國-中東歐“17+1”合作機制,加強與中東歐國家全方位多領域的貿易合作,加速自貿談判進程,為中國與中東歐國家的合作打好基礎。