讀者問:不久前的一天晚上,我弟弟在小區散步的時候,被一只大型犬咬傷。盡管當時天色已經黑了,但我弟弟一眼認出了咬傷自己的狗是隔壁鄰居徐某飼養的。弟弟從醫院治療回來后,到徐家討說法。但徐某不承認,稱除非拿出證據,否則無法證明我弟弟是被他家的狗咬傷的。請問,這種情況下,我弟弟只能自認倒霉嗎?
律師答:你弟弟不必承擔舉證責任,應由徐某承擔舉證責任。侵權責任法第78條規定:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。”我國法律雖然實行“誰主張、誰舉證”的證明,但這只是一般情況,有時會出現非常不利于原告舉證的情況,此時,就由被告方承擔舉證責任,證明待證事實的反面,也就是舉證責任倒置。
本案中,你弟弟舉證困難,并不意味著合法權益就不能維護了。為了體現公平,應由徐某承擔舉證責任,證明自己飼養的狗沒有咬傷你弟弟。如果不能證明,徐某就要承擔不利的訴訟后果。當然,如果徐某能證明是因你弟弟故意或者重大過失造成的,徐某也可以不承擔或者減輕責任。
(據《法制文萃報》)