金秀玲,陳 翔
(閩江學院數學與數據科學學院,福建 福州 350108)
隨著大數據時代的來臨,各行各業都大量借鑒數據挖掘模式,深化拓展服務,圖書館亦不例外。圖書館文獻采購直接關乎館藏質量建設,在采購招標中通過科學設置評標指標及權重,對館配商進行正確的評估和選擇,是文獻采購中極其重要的一個環節。目前全國高校圖書館在文獻采購招標中基本各自為政,招標指標標準及權重設置隨意,相差甚遠。因此,筆者立足于全國高校的視野,應用科學算法計算文獻采購的指標權值,與同行們共同商榷。
與圖書館的其他業務工作相比,圖書館界對于文獻采購評標指標權重的研究還較薄弱,在圖書招標的體系研究方面的成果還較少,共有12篇,主要分布在2007—2018年之間。
以綜述形式出現的文獻,如石劍蘭等[1]對我國圖書招標評標體系構建和研究的現狀做了全面的剖析,明確指出圖書采購的主要內容停留在具體某個圖書館某次的招標項目的具體數據研究,或者圖書的某塊特殊資源的招標工作。 通過單一賦權法構建文獻采購的評標體系的文獻,如李明珍等[2]、余合劍[3]使用AHP方法設置圖書采購指標權重,溫漢榮[4]利用變權原理在法律法規層面構建圖書館招標評標體系等。通過綜合賦權法構建文獻采購的評標體系的文獻,如孫林山[5]、孫曉雅[6]結合層次分析法和模糊綜合評判法,確定圖書館采購中的評價指標的權重等。
據分析可知,目前上述研究成果所采用的研究數據的獲取都依賴于專家打分評價和問卷調查等形式,不同的專家、不同的人群所提供的數據波動性較大,主觀性較強。……