直腸癌病人大體架擺位與真空墊擺位的臨床效果比較分析

凌瑩　譚飛

【摘 要】：目的 比較分析直腸癌病人大體架擺位與真空墊擺位的臨床效果。方法? 選取2017年1月至2018年4月收治并確診為直腸癌患者36例，均分為對照組和觀察組。其中，對照組患者在放射治療中采用大體架擺位。觀察組患者在放射治療中采用真空墊擺位。結果? 兩組患者在放射治療中，在Y、Z軸方向，兩組患者的擺位誤差無統計學差異（P>0.05）;在X軸方向，對照組的擺位誤差明顯小于觀察組，具有統計學差異（P<0.05）。對照組擺位舒適患者15例，舒適度83.3%;觀察組擺位舒適患者13例，舒適度72.2%，明顯低于對照組患者。經比較，具有統計學差異（P<0.05）。結論 大體架擺位能夠夠減少直腸癌患者在左右方向上的擺位誤差，精確性較高、舒適性較好。

【關鍵詞】：直腸癌;大體架擺位;真空墊擺位;臨床效果

【中圖分類號】R869.2【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）06-18--01

前言

直腸癌最為常見惡性腫瘤，對人體的生命健康造成較大威脅。從臨床來看，不同的擺位方法，其擺位精確度存在較大差異，影響腫瘤空置率。本研究選取2017年1月至2018年4月收治并確診為直腸癌患者36例作為研究對象，就直腸癌病人大體架擺位與真空墊擺位的臨床效果作如下報告分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月至2018年4月收治并確診為直腸癌患者36例。其中，22例男性患者;14例女性患者，患者年齡（56±10.3）歲。將36例直腸癌患者分為觀察組和對照組，每組患者18例。經比較，兩組患者在性別、年齡及病情等方面，無統計學差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者在放射治療中采用大體架擺位。觀察組患者在放射治療中采用真空墊擺位。36例患者在固定擺位之后，對放射治療方案進行科學優化，并對患者體為主擺放進行校準。醫師與專業技術人員測定二維方向上患者體位擺放的誤差，并做統計學處理，以作為直腸癌病人臨床放射治療效果的分析因子。

1.3 統計學方法

采用SPSS18.0統計學軟件，組間比較采用t檢驗;計數資料組間率的比較采用X2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。

1.4 觀察指標及評價方法

（1）擺位誤差：通過X、Y、Z三個方向，比較兩組患者的擺位誤差;

（2）舒適度評價：患兩組直腸癌者放射治療之后，讓患者就擺位舒適度進行評價，具體分為舒適、較好、難受。

2 結果

2.1 兩組患者擺位誤差比較

兩組患者在放射治療中，采用了不同擺位。在Y、Z軸方向，兩組患者的擺位誤差無統計學差異（P>0.05）;在X軸方向，對照組的擺位誤差明顯小于觀察組，具有統計學差異（P<0.05）。具體如表2-1所示。

2.2 兩組患者舒適度比較

兩組患者在基于不同擺位，有不同的治療感受。對照組擺位舒適患者15例，舒適度83.3%;觀察組擺位舒適患者13例，舒適度72.2%，明顯低于對照組患者。經比較，具有統計學差異（P<0.05）。具體如表2-2所示。

3 討論

我國是直腸癌高發國家，以40歲以上中老年患者居多。放射治療是直腸癌患者根治術后較為理想的治療方法，臨床療效顯著，具有療程短、效果顯著等特點。在直腸癌放射治療中，患者擺位是關鍵，直接關系到臨床治療效果。從臨床治療來看，直腸癌患者不同的擺位，所形成的臨床治療效果存在較大差異，擺位誤差小，精確度高，治療效果更顯著，要求做好患者擺位的重要性。

在本文的研究中發現，在Y、Z軸方向，兩組患者的擺位誤差無統計學差異（P>0.05）;在X軸方向，對照組的擺位誤差（0.167±0.032）明顯小于觀察組（0.384±0.082），具有統計學差異（P<0.05）。這說明，大體架擺位能夠減少直腸癌患者在左右方向上的擺位誤差。此外，不同擺位對患者的舒適感也會形成較大差異。對照組擺位舒適患者15例，舒適度83.3%;觀察組擺位舒適患者13例，舒適度72.2%，明顯低于對照組患者。經比較，具有統計學差異（P<0.05）。這就說明，大體擺位不僅能夠提高精確度，而且可以保障患者的擺為舒適度，有助于提高治療效果，值得臨床推廣應用。

參考文獻

張斌，鄧曉琴，鄒楊.序貫與同步放化療治療復發性直腸癌的臨床分析[J].中國癌癥雜志，2015，19（4）：318-321.

趙文龍，應維良.直腸癌放療體位不同固定方法的比較[J].南昌大學學報（醫學版），2016，51（1）：81-82.

張斌，鄧曉琴，鄒楊.序貫與同步放化療治療復發性直腸癌的臨床分析[J].中國癌癥雜志，2016，19（4）：318—321.

蘇建新，吳裕起，黃峻，等.真空墊體位固定技術臨床應用價值的研究[J].中華放射腫瘤學雜志，2015，14（2）：125-126.