微型鋼板內固定治療后踝骨折的臨床效果

夏小飛 夏尚 李鑫 潘艷麗

【摘要】 目的：探究微型鋼板內固定治療后踝骨折的臨床效果。方法：選取筆者所在醫院2018年9月-2019年9月收治的后踝骨折患者60例，按照治療方式的不同將其分為觀察組（36例）及對照組（24例）。對照組采用空心釘內固定治療，觀察組采用微型鋼板內固定治療。比較兩組臨床指標、臨床療效、踝關節活動度。結果：觀察組優良率為86.11%，高于對照組的50.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療前兩組踝關節活動度比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后觀察組外翻、跖屈、內翻、背伸活動度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組術中出血量、手術時間、骨折愈合時間比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組下床活動時間、AOFAS評分優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：針對后踝骨折患者，采用微型鋼板內固定治療，治療效果顯著，可縮短下床活動時間，提升踝關節活動度，便于患者踝關節功能的恢復，具有臨床應用價值。

【關鍵詞】 踝關節功能 空心釘內固定 后踝骨折 微型鋼板內固定

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.19.009 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）19-00-03

Clinical Effect of Miniature Steel Plate Internal Fixation in the Treatment of Posterior Ankle Fracture/XIA Xiaofei， XIA Shang， LI Xin， PAN Yanli. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（19）： -25

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of miniature steel plate internal fixation in the treatment of posterior ankle fracture. Method： A total of 60 patients with posterior ankle fracture admitted in our hospital from September 2018 to September 2019 were selected and divided into the observation group （36 cases） and the control group （24 cases） according to different treatment methods. The control group was treated with hollow nail internal fixation， while the observation group was treated with miniature steel plate internal fixation. The clinical indicators， clinical efficacy and ankle range of motion were compared between the two groups. Result： The excellent and good rate in the observation group was 86.11%， which was higher than 50.00% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in ankle range of motion between the two groups before treatment （P>0.05）. After treatment， the eversion， plantar flexion， varus and dorsiflexion range of motion in the observation group were all higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in intraoperative blood loss， operation time and fracture healing time between the two groups （P>0.05）. The the activity time of getting out of bed and AOFAS score of the observation group were better than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： For patients with posterior ankle fracture， miniature steel plate internal fixation has a significant therapeutic effect， which can shorten the activity time of getting out of bed， improve ankle range of motion， facilitate the recovery of ankle function， and has clinical application value.

[Key words] Ankle function Hollow nail internal fixation Posterior ankle fracture Miniature steel plate internal fixation

First-authors address： East Hospital of Xinyi Peoples Hospital， Xinyi 221400， China

在骨科手術治療中，后踝骨折一直是重難點，當認為有手術指征則后踝骨折超過關節面25%。在骨科中，后踝骨折占踝關節骨折的30%左右，通常發生于踝關節骨折脫位或踝關節旋轉損傷[1-2]。傳統的空心釘治療時，難以實現解剖復位和滿意的內固定，不能直視下實施骨塊復位，影響生活質量，遠期出現創傷性關節炎，引起關節功能欠佳，造成治療效果不佳。本次研究探討了對后踝骨折患者采用微型鋼板內固定治療的效果，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年9月-2019年9月于筆者所在醫院進行治療的后踝骨折患者60例，納入標準：符合后踝骨折診斷標準;既往無精神病史;不伴隨嚴重器質性障礙疾病者。排除標準：不愿參與此次研究。按照治療方式不同將其分為觀察組（36例）及對照組（24例）。觀察組年齡20～75歲，平均（46.2±1.1）歲;男20例，女16例;受傷到手術時間5～8 d，平均（6.1±0.1）d。對照組年齡21～74歲，平均（46.5±1.2）歲;男14例，女10例;受傷到手術時間5～8 d，平均（5.9±0.2）d。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。患者均自愿參與本研究，且簽訂知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 對照組 應用空心釘內固定治療。用石膏固定或進行跟骨牽引，水腫消退后實施手術治療。連續硬膜外麻醉，取仰臥位，在斷端中心取縱形切口，清除嵌頓的組織，進行固定。同時在對后踝的解剖復位時，需解剖鋼板內固定，糾正外翻角度[3-4]。之后對后踝骨折實施空心釘和/或克氏針內固定，進行解剖復位。當取得的效果不理想，可選擇空心鉆沿著導針擴孔，用克氏針撬撥復位，C臂機透視后實現解剖復位，并用克氏針撬撥復位，擰入2～3枚空心釘進行固定[5-7]。

1.2.2 觀察組 實施微型鋼板內固定治療。石膏固定或進行跟骨牽引，水腫消退后實施手術治療。連續硬膜外麻醉，取仰臥位，沿腓骨肌腱上緣，遠端指向第4跖骨基部，長約5 cm左右，逐層切開，銳性分離，清除嵌頓的組織。選擇鋼板進行后鈦板+螺釘踝固定，并擠壓把骨折復位進行加壓固定，選擇用1～2枚螺釘完成手術[8-9]。手術結束后，抬高患者的患肢，實施預防感染和消腫治療。麻醉清醒后可實行被動功能鍛煉，24 h后進行主動功能鍛煉，應用常規X線片了解骨折愈合時間[10]。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組臨床療效、踝關節活動度及臨床指標。臨床指標包括骨折愈合時間、手術時間、下床活動時間、美國足踝協會（AOFAS）評分、術中出血量等。踝關節活動度：依據踝關節位于中立位時，在治療3個月后，測量內翻、外翻、背伸、跖屈等踝關節活動度。臨床療效評定標準，AOFAS評分<70分為差;AOFAS評分70～79分為中;AOFAS評分80～89分為良;AOFAS評分90～100分為優。優良率=（優+良）/總例數×100%[11-12]。美國足踝協會（AOFAS）評分：總分為100分，評分越高表示關節功能越好[13]。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 22.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組優良率為86.11%，高于對照組的50.00%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組后踝關節活動度比較

治療前兩組踝關節活動度比較差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后觀察組外翻、跖屈、內翻、背伸活動度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組臨床指標比較

兩組術中出血量、手術時間、骨折愈合時間比較差異均無統計學意義（P>0.05）;觀察組下床活動時間、AOFAS評分均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

后踝骨折多存在踝關節不穩定，減少了脛距關節接觸面，易造成創傷性關節炎的發生，因此固定好患者的不穩定的后踝骨塊極其關鍵[14]。傳統的切開復位內固定，能夠影響骨折愈合，產生較大手術瘢痕，進一步損害到患者骨折端的血運，具備術后并發癥多、影響美觀等缺點。而在臨床上，閉合復位治療后踝骨折獲得廣泛性應用[15-16]。

微型鋼板內固定治療后踝骨折優勢：通過螺釘的加壓作用，增加了脛腓聯合的穩定性，對骨折塊具有有效的固定，可以早期進行功能鍛煉，減少肌腱和周圍軟組織粘連;微型鋼板對小骨塊有壓迫作用;對肌腱的活動影響較少，骨折周圍的血液循環較小;通過螺釘作用對骨折塊的復位，防止骨折的再移位，穩定整復的骨折塊，防止骨折移位和再骨折，塌陷和關節面的平整;微型鋼板能夠更加服帖后踝的骨折塊，塑形成符合后踝骨折的解剖形態，隨意進行塑形。此次研究中，觀察組優良率為86.11%，高于對照組的50.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后外翻、跖屈、內翻、背伸活動度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組術中出血量、手術時間、骨折愈合時間比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組下床活動時間、AOFAS評分均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。說明微型鋼板內固定治療的臨床效果更顯著，關節活動度較高，下床活動時間更早，AOFAS評分更優，可促進早期功能鍛煉，便于促進患者踝關節功能的恢復。

綜上所述，針對后踝骨折患者，采用微型鋼板內固定治療，治療效果較好，可縮短下床活動時間，提升踝關節活動度，便于患者踝關節功能的恢復，具有臨床應用價值。

參考文獻

[1]劉建，鄧志龍，茍景躍，等.Klammer分型對后Pilon骨折手術的指導意義[J].創傷外科雜志，2019，21（9）：650-653.

[2]孫曉亮，官建中，吳敏，等.3D打印技術在成人距骨骨折手術中的臨床應用[J].安徽醫藥，2019，23（6）：1163-1166.

[3]李碩，孫海鈺.開放性AO-C3型pilon骨折治療方式的選擇[J].成都醫學院學報，2019，14（3）：367-370.

[4]劉核達，劉林，黃飛，等.微型鋼板內固定術與空心釘內固定術治療后踝大塊骨折的療效對比研究[J].創傷外科雜志，2019，21（11）：833-837.

[5]尚林，王翔宇，王愛國，等.旋后內收型Ⅱ度踝關節骨折術后內踝固定失敗原因分析及對策[J].中醫正骨，2019，31（3）：75-78.

[6]黃培鎮，董航，蔡群斌，等.三角韌帶修復與下脛腓聯合螺釘固定治療三角韌帶損傷的旋后外旋型Ⅳ度踝關節骨折的近期療效觀察[J].重慶醫學，2019，48（6）：1065-1068.

[7]沈超，蔡攀，王秀會，等.跟骨關節內骨折內固定術后跟骨內翻程度對患者足踝功能影響的臨床觀察[J].中國骨與關節損傷雜志，2019，34（10）：1114-1115.

[8]張俊昌，徐彬，黃萬強.空心螺釘內固定治療踝關節后踝骨折的療效觀察[J].浙江臨床醫學，2019，21（3）：366-367.

[9]周述清，楊博文，申洪全，等.切開復位與閉合復位空心釘固定后踝骨折臨床療效分析[J].現代醫藥衛生，2018，34（18）：2813-2816，2820.

[10]鐘振鋒，杜梅，曹任勝.嚴重pilon骨折的手術治療[J].中華創傷骨科雜志，2018，20（6）：545-547.

[11]陳亮，張德光，劉福全.旋后外旋型Ⅳ度踝關節骨折中后踝手術治療體會——40例臨床療效分析[J].中國醫刊，2017，52（12）：61-64.

[12]李峰，龐爭取，張修春.空心釘內固定與微型鋼板內固定治療后踝大塊骨折的療效比較[J].臨床骨科雜志，2019，22（1）：96-98.

[13]許樺，畢大衛，俞華軍，等.兩種方法治療后踝骨折的三踝骨折病例的療效分析[J].浙江臨床醫學，2017，19（6）：1105-1107.

[14]劉立柱，宋世鋒，張偉.外固定支架聯合有限內固定與腓骨重建鋼板治療老年Pilon骨折效果分析[J/OL].中國醫學前沿雜志：電子版，2017，9（9）：114-118.

[15]趙宏謀，張言，胡東，等.支撐鋼板與螺釘固定治療旋后-內收型Ⅱ度踝關節骨折的比較研究[J].中國修復重建外科雜志，2017，31（5）：553-558.

[16]張建政，王浩，商洪濤，等.后pilon骨折AGH分型及對手術的指導意義[J].中華骨科雜志，2017，37（5）：284-290.

（收稿日期：2020-02-21） （本文編輯：桑茹南）①新沂市人民醫院東院 江蘇 新沂 221400