甲狀腺微小乳頭狀癌、微小結節性甲狀腺腫的超聲鑒別診斷分析

高含　宋旭升

【摘要】 目的：探討對甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫患者應用超聲診斷方式進行鑒別的臨床價值。方法：隨機抽取2017年5月-2019年5月于筆者所在醫院進行診治處理的甲狀腺微小乳頭狀癌患者68例，并將其作為A組，另選取同期的微小結節性甲狀腺腫患者68例，將其視作B組。給予全部入選患者超聲診斷處理，觀察、分析兩組患者的超聲診斷結果。結果：相較于B組，A組的阻力指數、動脈收縮期峰值速率均明顯增高（P<0.05）;兩組的病灶邊界表現、病灶形態、病灶鈣化程度、病灶回聲情況等影像學檢查結果對比，差異有統計學意義（P<0.05）;相較于B組，A組的血流豐富程度更高（P<0.05）。結論：對甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫患者應用超聲診斷方式進行鑒別，診斷精準度相對較高，能夠為后續的臨床治療提供更加可靠、準確的診斷依據，臨床應用價值十分理想。

【關鍵詞】 甲狀腺微小乳頭狀癌 微小結節性甲狀腺腫 超聲 鑒別價值

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.18.027 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）18-00-03

Ultrasound Differential Diagnosis of Papillary Thyroid Carcinoma and Nodular Goiter/GAO Han， SONG Xusheng.//Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（18）： -66

[Abstract] Objective： To explore the clinical value of ultrasound in the differential diagnosis of papillary thyroid cancer and nodular goiter. Method： A total of 68 patients with papillary thyroid cancer were randomly selected from May 2017 to May 2019 and treated in our hospital， they were treated as group A. And 68 patients with nodular goiter were treated as group B. All the selected patients were given ultrasound diagnosis， and the ultrasound diagnosis results of the two groups were observed and analyzed. Result： Compared with group B， the resistance index and peak systolic rate of group A were significantly higher （P<0.05）. There were significant differences between the two groups in lesion boundary manifestations， lesions form， degree of calcification， the echo of lesions （P<0.05）. Compared with group B， degree of blood flow richness of group A were significantly higher （P<0.05）. Conclusion： The accuracy of ultrasonic diagnosis is relatively high， which can provide more reliable and accurate diagnosis basis for the follow-up clinical treatment， and the clinical application value is very ideal.

[Key words] Thyroid micro papillary carcinoma Micro nodular goiter Ultrasound Differential value

First-authors address： Jiangsu Subei Peoples Hospital， Yangzhou 225001， China

甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫均屬于臨床上較為多見的甲狀腺病變，不過兩種疾病的臨床表征具備高度的相似性，故而極易發生誤診情形[1-3]。有效的鑒別診斷能夠為患者的早期治療提供可靠、準確的依據，同時能夠有效延緩患者病情的進一步發展[4-5]。本次研究選取2017年5月-2019年5月于筆者所在醫院進行診治處理的甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫患者各68例作為研究對象，著重探討對甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫患者應用超聲診斷方式進行鑒別的臨床價值，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取2017年5月-2019年5月于筆者所在醫院進行診治處理的甲狀腺微小乳頭狀癌患者68例，并將其作為A組，另選取同期的微小結節性甲狀腺腫患者68例，將其視作B組。A組中男女例數之比為37∶31，年齡20～70歲，平均（36.34±2.19）歲，平均結節直徑（0.78±0.12）cm，單發44例，多發24例;B組中男女例數之比為38∶30，年齡20～70歲，平均（38.23±2.54）歲，平均結節直徑（0.77±0.11）cm，單發46例，多發22例。本次研究經醫院倫理委員會批準，患者已簽署知情同意確認書。

1.2 方法

給予全部入選患者超聲診斷處理，超聲診斷方式將借助彩色多普勒超聲診斷儀來實現整個診斷過程，并將探頭頻率設定為7～14 MHz[6]。在檢測過程中，患者應保持仰臥體位，充分暴露頸部，之后應用超聲探頭探查患者的甲狀腺峽部及兩葉，探查過程中應仔細觀察患者病灶的形態、大小、位置、邊界表現及內部回聲情況。

1.3 觀察指標 及評價標準

觀察、分析兩組患者的超聲診斷結果。（1）記錄、對比兩組的超聲檢測指標水平。超聲檢測指標包含阻力指數及動脈收縮期峰值速率。（2）記錄、對比兩組的影像學檢查結果。影像學檢查結果包含病灶邊界表現（清晰/模糊）、病灶形態（規則/不規則）、病灶鈣化程度（粗鈣化/微鈣化/邊緣鈣化）、病灶回聲情況（高回聲/低回聲）。（3）觀察、對比兩組的彩色血流分型。借助彩超血流顯像技術對甲狀腺內部及周圍結節的血流情況進行分型[7]。Ⅰ型：影像中未見明顯的血流信號，或甲狀腺結節的周圍區域僅存在較小的血流信號;Ⅱ型：甲狀腺結節的周圍區域可見少量的血流信號，但結節內部并不存在明顯的血流信號;Ⅲ型：甲狀腺結節內部及周圍區域均可見豐富的血流信號。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0統計分析軟件進行數據分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組的超聲檢測指標水平對比

相較于B組，A組的阻力指數、動脈收縮期峰值速率均明顯增高（P<0.05），見表1。

2.2 兩組的影像學檢查結果對比

兩組的病灶邊界表現（清晰/模糊）、病灶形態（規則/不規則）、病灶鈣化程度（粗鈣化/微鈣化/邊緣鈣化）、病灶回聲情況（高回聲/低回聲）等影像學檢查結果對照，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組的彩色血流分型對比

相較于B組，A組的血流豐富程度更高（P<0.05），見表3。

3 討論

甲狀腺微小乳頭狀癌是一種特殊的具備較高發病率的甲狀腺乳頭狀癌，多見于中年女性及兒童[8-9]。甲狀腺微小乳頭狀癌的致病機制與遺傳因素、環境因素、激素等因素具有一定的關聯性[10-11]。甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫疾病的影像學表現存在明顯的差異性[12-13]。在超聲影像中，甲狀腺微小乳頭狀癌患者的病灶邊界比較模糊，回聲程度均為低回聲，病灶形態無規則，而且大部分病灶的鈣化程度均為微鈣化，而微小結節性甲狀腺腫疾病患者的病灶邊界比較清晰，回聲程度均為高回聲，病灶形態具備規則性，病灶邊緣區域可見明顯鈣化跡象。除此之外，甲狀腺微小乳頭狀癌患者的阻力指數及動脈收縮期峰值速率等超聲檢測指標水平明顯超過微小結節性甲狀腺腫疾病患者[14]。本次研究發現，兩組的病灶邊界表現（清晰/模糊）、病灶形態（規則/不規則）、病灶鈣化程度（粗鈣化/微鈣化/邊緣鈣化）、病灶回聲情況（高回聲/低回聲）等影像學檢查結果對比，差異有統計學意義;相較于B組，A組的血流豐富程度更高。兩組的阻力指數及動脈收縮期峰值速率等超聲檢測指標水平對比，差異有統計學意義。相較于B組，A組的阻力指數、動脈收縮期峰值速率均明顯增高。相關研究表明，甲狀腺微小乳頭狀癌患者的阻力指數、動脈收縮期峰值速率分別為（0.73±0.32）、（43.47±10.74）cm/s，微小結節性甲狀腺腫患者的阻力指數、動脈收縮期峰值速率分別為（0.49±0.12）、（27.02±8.81）cm/s。相較于微小結節性甲狀腺腫患者，甲狀腺微小乳頭狀癌患者的阻力指數及動脈收縮期峰值速率等超聲檢測指標水平明顯增高[15]。與本次研究結果一致。

綜上所述，對甲狀腺微小乳頭狀癌及微小結節性甲狀腺腫患者應用超聲診斷方式進行鑒別，診斷精準度相對較高，能夠為后續的臨床治療提供更加可靠、準確的診斷依據，臨床應用價值十分理想。

參考文獻

[1]龍平榮，任興，李薇，等.觀察利用超聲鑒別診斷甲狀腺微小乳頭狀癌、微小結節性甲狀腺腫的實際效果[J].影像研究與醫學應用，2018，2（15）：113-114.

[2]饒光明.觀察利用超聲鑒別診斷甲狀腺微小乳頭狀癌、微小結節性甲狀腺腫的實際效果[J].健康必讀，2019（3）：201.

[3]張嬋，周鵬，郭良峰，等.結節性甲狀腺腫伴瘢痕形成與甲狀腺微小乳頭狀癌的超聲鑒別診斷[J].中國現代普通外科進展，2019，22（8）：608-610，614.

[4]王虹.甲狀腺微小乳頭狀癌與微小結節性甲狀腺腫的超聲鑒別特征分析[J].影像研究與醫學應用，2018，2（23）：238-239.

[5]伍桂霞，藍文潔.甲狀腺實性小結節的超聲與病理對照研究[J].影像研究與醫學應用，2019，3（13）：78-79.

[6]張紅，趙國家.超聲在甲狀腺微小乳頭狀癌與微小結節性甲狀腺腫鑒別診斷中的應用[J].醫學食療與健康，2019（2）：253.

[7]徐文煥，樊亞紅，羅渝昆，等.常規超聲聯合超聲造影診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的價值[J].解放軍醫學院學報，2017，38（10）：912-916.

[8]王文元.超聲造影檢查對甲狀腺微小癌的臨床診斷價值[J].中國基層醫藥，2018，25（2）：229-232.

[9]王玉玲，王春光，欒艷艷，等.甲狀腺微小乳頭狀癌常規超聲、彈性成像表現及其與病理的對照研究[J].醫學影像學雜志，2018，28（10）：1643-1646.

[10]李鳳霞.超聲檢查鑒別甲狀腺微小乳頭狀癌、微小結節性甲狀腺腫價值分析[J].中外醫學研究，2017，15（27）：91-92.

[11]馮欣宇，張曉鴿，李鶴群，等.甲狀腺癌的聲像圖表現規律及高頻超聲在甲狀腺癌診斷和鑒別診斷中的應用價值[J].實用癌癥雜志，2018，33（5）：855-857.

[12]徐陳柯，俞麗芳，韓志江，等.甲狀腺微小乳頭狀癌與結節性甲狀腺腫的超聲灰階比值對照研究[J].浙江醫學，2019，41（16）：1710-1713.

[13]廖月.彩超檢查在甲狀腺微小乳頭狀癌和微小結節性甲狀腺腫診斷中的應用效果[J].中國民康醫學，2018，30（7）：106-107.

[14]楊柳芳，翁麗明，黃曉明.超聲診斷甲狀腺微小乳頭狀癌與微小結節性甲狀腺腫的價值[J].醫療裝備，2018，31（4）：45-46.

[15]張麗玲.淺談超聲在甲狀腺微小乳頭狀癌與微小結節性甲狀腺腫鑒別診斷中的應用價值[J].當代醫學，2017，23（5）：94-95.

（收稿日期：2020-02-19） （本文編輯：張亮亮）