宇宙到底怎么個“大”法？

董亮

2014年由哈勃太空望遠鏡拍攝到的“創生之柱”，呈現了鷹星云內圓柱形的星際氣體和塵埃。2007年，專家宣布“創生之柱”將會被6000年前超新星爆炸的沖擊波摧毀。目前可以看到沖擊波接近“創生之柱”，但因為光速有限，地球上的觀測者在未來的1000年仍看不出破壞的發生

人們說，宇宙很大。但要真正了解宇宙有多大，我們可能無能為力。一方面，我們日常的語言和概念很難形容宇宙的廣闊;另一方面，我們觀察到的宇宙范圍有限;再一方面，我們可能甚至遭到無法克服的束縛，從而使我們永遠沒有觀察宇宙真相的工具。

天文數字

大部分人連對地球的大小都沒有概念，更別說銀河系和星際空間了。我們常常使用光年—光一年能走過的距離—作為度量單位，因為用光速形容，似乎比一個幾萬億公里之類的數值更加直觀。當光成為參照物時，我們就可以說光從地球到達月亮需要1.3秒，來描述地月距離。

然而，我們日常所感知的光是一種瞬間到來、瞬間消失的物質。這種無法捕捉到距離概念的物質，又怎樣幫助我們真正感受距離呢？用光來描述距離，就好像用原子的數量來描述高樓大廈的高度。

再有創意一點，我們可以將生活經驗代入。月亮離地球有3200萬臺校車連起來那么長！如果你以60英里時速開校車去月球，要走166天！看上去很形象，但這能有多大幫助呢？不好說。

數字大到一定程度、遠離我們生活的范疇，我們就對它失去概念了。有時，為了讓大數字看上去不要那么夸張，我們會“作弊”一下。例如把描述天文距離的計量單位弄得數值很大，從公里到光年，到秒差距，到千秒差距、兆秒差距、千兆秒差距……這樣寫起來比較舒服。

還有冪的幫忙，1000是10的三次冪，1萬億是10的12次冪。數字位數每十倍增加一位，再使用科學計數法，數字看上去又變得簡練了。

在太陽系之內，我們去到某一個點（例如太陽系邊緣）要花多長時間、走多遠路，多少都可以用人們能理解的方式描述一番。但理解整個宇宙不能用這種方法。

理解宇宙距離的困難，不僅僅在于數字大得沒邊，而且和宇宙的性質有關。從“大爆炸”開始，宇宙就在擴張，而且沒有停下來的跡象。當仰望天上星河的時候，你不但要明白那些星星的年齡已經十分古老，你還要知道它們早就不再留在你所看到的位置了。

就拿超新星爆發來說吧。10億光年外的超新星爆發，意味著爆發發生在10億年前，因為光走了10億年才被我們看到。但是隨著宇宙擴張，現在它卻離我們不止10億光年了。

所以討論宇宙距離的時候，絕大多數人會犯迷糊：討論天體離我們有多遠，究竟是討論它們過去離我們有多遠、還是現在離我們有多遠呢？比較A天體離我們有多遠和B天體離我們有多遠，A天體、B天體和地球三者之間的距離關系又怎樣理解呢？

無限有界

雖然宇宙距離概念令人頭暈腦漲，但科學家依然努力嘗試了解宇宙的大小和邊界。無數的星系被觀察，無數的星系圖被繪制。人們試圖從中尋找線索，了解宇宙的邊緣或者中心在哪里。

從地球到月球的平均距離是38.4萬公里，圖為“歐西里斯-雷克斯”號宇宙飛船在大約300萬英里外觀察到的地球和月球

宇宙誕生的第一束光，用了138億年才讓人類看到。

然而，一無所獲。

人們似乎只能相信，宇宙是無限的。無論從哪個方向觀察，它的形式不會有太明顯的變化。地球所在的銀河就像沙漠中的一粒沙，一旦把鏡頭拉遠，沙漠中的所有東西，多多少少都是同一個樣子。

宇宙可能是無限的，但人類觀察到的宇宙是有邊界的。無論望遠鏡有多強大、無論觀察多長的時間，人類的觀察，無法突破一個叫作“可觀測宇宙”的范圍的束縛?？捎^測宇宙是一個想象中的球狀物，人類處于球的中心。球的大小由光速和宇宙的年齡來界定：當一束光用宇宙誕生的所有時間來到我們眼前時，這束光走過的距離，就是可觀測宇宙的球半徑。

宇宙誕生的第一束光，用了138億年才讓人類看到。人們看到這束光時，就看到宇宙的過去，看到宇宙最初的樣子。這束光被稱為“宇宙地平線”。而宇宙地平線以外的東西實在太遠，即使從宇宙誕生起就開始出發，現在依然不能走到人類面前。

人們相信，宇宙地平線以外肯定還有星系。正如當人站在陸地上望向海洋，海洋看似一望無際;但人坐上船后，地平線會發生變化，最終在某一個位置，人會看到另一片陸地。假如乘著星際飛船飛到宇宙另一個角落，人類也會看到新的宇宙地平線?？上芪锢矶珊涂萍及l展的限制，人類目前無法去另一個能對宇宙展開全新觀察的地方，但依然可以通過觀察宇宙地平線本身，來猜想地平線以外的世界。

可觀測宇宙的邊緣是一幅令人震撼的圖景。越遙遠的光越古老，最早的宇宙像烘爐一樣，熱氣和火焰稠密地混合在一起。隨著宇宙擴張，烘爐狀態在38萬年后開始緩和，宇宙的溫度逐漸冷卻，光以及其他粒子開始可以自由運動。

燃燒的宇宙構成了可觀測宇宙的邊界。但正如前面超新星例子所說明那樣，宇宙地平線離我們遠遠不只138億光年。通過收集各類數據，人們可以測算宇宙擴張的速度，從而得知可觀測宇宙的邊界目前離地球約有450億光年之遙。

人們還嘗試推測可觀測宇宙之外的樣子。宇宙向各個方向膨脹，膨脹到離地平線遠得多的地方。這意味著假如我們生存在一個宇宙地平線以外的星系，我們看到的宇宙與現在看到的大同小異。當然，理論上說，也許在一個與地平線距離無比遙遠的位置，宇宙的樣子會截然不同。不過，那真的是我們連推測都推測不出樣子的宇宙了。

高維困境

宇宙之大，我們不能想象。甚至宇宙之大，我們也可能找不到辦法想象。這就涉及維度問題了。

人類認識的空間是三維空間，點構成線（一維），線構成面（二維），面構成體（三維）。人類感知的方向，主要是由上下、左右和前后三組方位組合而成。普通人的日常體驗，無法想象出第四組方位、進而無法想象四維空間。而經過訓練的研究者，盡管可以用數學工具來描述四維空間，但作為三維空間生物，可能無論如何研究，都不能真正體驗、感受四維空間。

四維空間立方體模型

四維宇宙中還有更多的“膜宇宙”，“膜”與“膜”之間碰撞，形成所謂“大爆炸”的狀態。

好比一張正常的紙接近是二維物體（雖然有厚度，但為了便于理解忽略不計），如果我們硬要把它弄出高來，我們就要把它折疊或者撕開。三維空間的物體進入四維空間很可能也會遭受這種“折磨”。假如進入四維空間，可能我們的身體也會被撕碎。

科學家之所以推測四維空間存在，是因為這有助于解釋一個疑問：為什么引力的大小遠小于其他三種自然界基本力（電磁力、弱作用力、強作用力）。四維空間理論，想象我們所處的三維空間是一張“膜”，處于四維空間這個“體”內。電磁力、弱作用力、強作用力只在“膜”里面生效，但引力會“流出”到“體”之中，這就造成了引力的大小大大降低。

這跟宇宙的大小有什么關系呢？“膜”的假設引申出“膜宇宙”理論。我們所認識的三維宇宙，依附于一個四維宇宙。四維宇宙中還有更多的“膜宇宙”，“膜”與“膜”之間碰撞，形成所謂“大爆炸”的狀態。大爆炸之后宇宙擴張，最終又會再次碰撞到其他宇宙，出現坍縮，再重新爆炸，如此周而復始。“膜宇宙”理論認為，目前可觀測宇宙邊緣的熊熊烈火，就是不同宇宙碰撞后的產物。

“膜宇宙”對經典的大爆炸理論有一定修正。后者認為，宇宙最初是一個極緊密、極熾熱的奇點，逐漸膨脹到現在的狀態。但是這套理論解釋不了一種現象：大爆炸會留下一種叫宇宙微波背景的輻射，就是這種輻射向我們透露了宇宙在38萬年前開始“降溫”。無論我們從哪個方向觀察，任何觀察到的宇宙微波背景的數據，包括光譜、密度等高度一致，誤差程度只有10萬分之一。

這讓人產生疑問：不同方向的宇宙微波背景彼此距離非常遙遠，它們如何保持狀態一致？即使在奇點階段，宇宙只是很小的一團，保證各個位置的狀態均勻，但擴張的過程中難道不應該出現各種不同情況、令向外擴張的不同位置演化出不同狀態嗎？

科學家提出“暴漲”理論，試圖解決這個問題—宇宙可能遭遇過瞬間擴張，可觀測宇宙在很短時間內、從古老宇宙的很小范圍中“膨脹”而成。所以，當我們順著宇宙微波背景觀察可觀測宇宙的過去時，會發現各處狀態一致。

蟹狀星云超新星爆炸遺跡

“膜宇宙”理論補充了“暴漲”理論的一些空白，它推測“暴漲”的動力來源于“膜”與“膜”在四維空間的碰撞。兩者相接觸后產生巨大能量，激發瞬間擴張，同時讓我們看到可觀測宇宙邊緣燦爛的火光四射場景。

然而，怎樣證明四維空間存在呢？就算能證明四維空間存在，我們又能否到四維空間觀察到不同宇宙之間的碰撞呢？這是將猜想轉化為證明的困難所在，這也是即使“膜宇宙”理論言之有理、我們卻也難以看清宇宙真正大小的原因所在。

不過，無論探索宇宙之大有多困難，人類從不停止努力。古人又何嘗想到，我們現在已經有能力看到宇宙原始的樣子呢？或許隨著時間流逝，人類將繼續前進，揭開宇宙故事的完整真相。

責任編輯榮智慧 rzh@nfcmag.com