李影 莫曉瓊 李吉裕 石崴 黎玉蘭


〔摘要〕為探討負性生活事件對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響及情緒調(diào)節(jié)策略在兩者之間的中介作用,采用青少年生活事件量表、網(wǎng)絡(luò)成癮量表和認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)量表對廣西南寧市、玉林市的495名中學(xué)生進行調(diào)查。結(jié)果顯示:(1)負性生活事件與青少年網(wǎng)絡(luò)成癮、消極情緒調(diào)節(jié)策略均呈顯著正相關(guān),與積極情緒調(diào)節(jié)策略呈顯著負相關(guān);青少年網(wǎng)絡(luò)成癮與積極情緒調(diào)節(jié)策略呈顯著負相關(guān),與消極情緒調(diào)節(jié)策略呈顯著正相關(guān)。(2)消極情緒調(diào)節(jié)策略在負性生活事件和青少年網(wǎng)絡(luò)成癮中起部分中介作用,即青少年遭遇到的負性生活事件越多越嚴(yán)重,他們越傾向于產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)成癮,而且負性生活事件越多,他們越傾向于采用消極的情緒調(diào)節(jié)策略,進而出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮。
〔關(guān)鍵詞〕負性生活事件;網(wǎng)絡(luò)成癮;情緒調(diào)節(jié)策略;青少年
〔中圖分類號〕G44 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684(2020)24-0012-04
一、引言
網(wǎng)絡(luò)成癮是指個體由于反復(fù)使用網(wǎng)絡(luò)而形成的一種慢性沉迷狀態(tài),這種沉迷狀況的形成不受任何成癮物質(zhì)的影響,同時表現(xiàn)為想要增加網(wǎng)絡(luò)的使用時間和張力等,會產(chǎn)生心理和生理上的依賴[1],損害了個體的社會心理功能[2]。當(dāng)前,青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮情況不容樂觀。一項針對72832名中學(xué)生的大樣本調(diào)查顯示,我國青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮發(fā)生率為9.4%[3];深圳市青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的發(fā)生率為9.56%[4];4.7%的北京高中和職校學(xué)生報告了網(wǎng)絡(luò)成癮行為[5]。網(wǎng)絡(luò)成癮正在危害著我國青少年的生理和心理健康,影響著他們的人際關(guān)系、學(xué)業(yè)表現(xiàn)及其他社會功能[6]。過度沉溺于網(wǎng)絡(luò),會影響青少年作出正確的判斷,還會造成青少年角色混亂和應(yīng)對能力下降,使青少年的行為充滿沖動性[7],導(dǎo)致青少年離家出走、自殺。
引發(fā)青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的因素有很多,父母教養(yǎng)方式、同伴因素和社會因素均是青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響因素[8]。處于人生重要發(fā)展時段的青少年,心理上具有“半成熟”“自我中心”等特點,在面對生活中大大小小的挫折事件時,往往容易形成消極的自我體驗。研究表明,負性生活事件正向預(yù)測大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)成癮,即遭遇負性生活事件多的大學(xué)生更容易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮[9-10]。較之于其他影響網(wǎng)絡(luò)成癮的因素來說,危險度最高的就是負性生活事件[11]。負性生活事件能直接預(yù)測個體的網(wǎng)絡(luò)成癮,同時,兩者之間存在復(fù)雜的機制。例如負性生活事件對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的影響是通過上行他人導(dǎo)向反事實思維實現(xiàn)的[9]。個體的領(lǐng)悟社會支持也許會因為負性生活事件而降低,相對剝離感則增強,這間接促使個體網(wǎng)絡(luò)成癮的發(fā)生,即領(lǐng)悟社會支持和相對剝離感在二者之間起鏈?zhǔn)街薪樽饔肹12]。此外,還有研究發(fā)現(xiàn),自我表露能夠調(diào)節(jié)生活事件和網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系[13]。從這方面看,負性生活事件對網(wǎng)絡(luò)成癮的影響機制比較復(fù)雜,有待進一步探索。
情緒調(diào)節(jié)策略也是影響個體網(wǎng)絡(luò)成癮的一個重要因素[14-15]。高文斌、陳祉妍[16]的研究發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)成癮的主要因素是情緒表達與情緒調(diào)控能力不足。情緒調(diào)節(jié)策略是指個體為實現(xiàn)在一定情境下的情緒調(diào)節(jié)目標(biāo)而采取的調(diào)節(jié)策略,即個體為滿足情境需要、適應(yīng)社會和保持心理健康,對自己的內(nèi)在體驗、生理反應(yīng)及行為表現(xiàn)進行調(diào)控,從而適應(yīng)社會和保持心理健康[17]。情緒調(diào)節(jié)是為了使個體在情緒喚醒的情境中保持功能上的適應(yīng)狀態(tài),幫助個體將內(nèi)部喚醒維持在可管理的或最佳表現(xiàn)范圍內(nèi)[18]。正是由于情緒調(diào)節(jié)策略的適應(yīng)性功能,一些研究發(fā)現(xiàn)了情緒調(diào)節(jié)策略在個體或情境變量與個體網(wǎng)絡(luò)成癮間的中介作用[14,19-20]。此外,諸多研究表明,個體如果采用適應(yīng)性情緒調(diào)節(jié)策略處理負性生活事件,可形成適應(yīng)性情緒反應(yīng),反之,不良的情緒調(diào)節(jié)策略則會妨礙個體的社會適應(yīng)和心理健康[21-22]。
綜上所述,青少年正處于一個發(fā)展完善的時期,他們會面臨許多挑戰(zhàn),體驗到更多的負性生活事件所帶來的壓力,如果未能采取有效的情緒調(diào)節(jié)策略,青少年可能通過網(wǎng)絡(luò)逃避壓力、尋求支持,出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮。據(jù)此,本研究作出假設(shè):青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮受到負性生活事件和情緒調(diào)節(jié)策略的影響,且情緒調(diào)節(jié)策略在負性生活事件和青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系中起中介作用。本研究通過調(diào)查法來實證檢驗這一假設(shè),為學(xué)校和社會采取有效措施緩解青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮問題提供依據(jù)。
二、研究方法
(一)研究對象
向廣西南寧市、玉林市四所中學(xué)的9個班級發(fā)放500份問卷,收回有效問卷493份,有效率為99%。其中,初中生324人,高中生169人;女生252人,男生241人。
(二)研究工具
1.青少年生活事件量表
采用劉賢臣、劉連啟、楊杰等[23]編制的青少年生活事件量表,該量表由27項負性生活事件組成,要求青少年事先確認(rèn)該事件在某段特定時間內(nèi)是否發(fā)生,未發(fā)生計0分,若發(fā)生過則根據(jù)事件發(fā)生時的心理感受分為五級評定,即從無影響到極重度影響分別計1~5分。最后計算27個項目的得分之和,得分越高表明應(yīng)激性生活事件給青少年造成的影響越大。該量表在本次研究中的Cronbachs α系數(shù)為0.93。
2.網(wǎng)絡(luò)成癮量表
采用Young[24]編制的網(wǎng)絡(luò)成癮量表。該量表共20個項目,由強迫性上網(wǎng)及網(wǎng)絡(luò)成癮戒斷反應(yīng)、網(wǎng)絡(luò)成癮耐受性、人際與健康問題、時間管理問題四個維度組成,所有的項目采用五級量尺評定,即l=幾乎沒有,2=偶爾,3=有時,4=經(jīng)常,5=總是。最后計算青少年在20個項目中的評分之和,作為他們是否網(wǎng)絡(luò)成癮及網(wǎng)絡(luò)成癮程度的依據(jù),該量表在本研究中的Cronbach'sα系數(shù)為0.92。
3.認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)量表
認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)量表[25]共36個條目,包括9個分量表:自我責(zé)難、接受、沉思、重新關(guān)注計劃、積極重新關(guān)注、積極重新評價、理性分析、災(zāi)難化、責(zé)難他人。其中積極情緒調(diào)節(jié)策略包括接受、重新關(guān)注計劃、積極重新評價、積極重新關(guān)注、理性分析五個分量表,消極情緒調(diào)節(jié)策略包括自我責(zé)難、沉思、災(zāi)難化、責(zé)難他人四個分量表。所有的項目采用五級量尺評定,得分越高則表示個體越傾向于采用某種情緒調(diào)節(jié)策略。在本研究中,積極情緒調(diào)節(jié)策略分量表的Cronbachsα系數(shù)為0.90,消極情緒調(diào)節(jié)策略的分量表Cronbachsα系數(shù)為0.87.
三、研究結(jié)果
(一)負性生活事件、情緒調(diào)節(jié)策略與青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的相關(guān)分析
相關(guān)分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),積極情緒調(diào)節(jié)策略與負性生活事件存在顯著負相關(guān),而消極情緒調(diào)節(jié)策略和青少年網(wǎng)絡(luò)成癮與負性生活事件存在顯著正相關(guān);青少年網(wǎng)絡(luò)成癮與積極情緒調(diào)節(jié)策略存在顯著負相關(guān),與消極情緒調(diào)節(jié)策略存在顯著正相關(guān)。詳見表1。
(二)情緒調(diào)節(jié)策略的中介效應(yīng)檢驗
相關(guān)分析中,各個變量之間均兩兩存在顯著相關(guān),滿足中介效應(yīng)的前提條件。層次回歸分析結(jié)果顯示,負性生活事件對青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮具有顯著的正向預(yù)測作用;負性生活事件對積極情緒調(diào)節(jié)策略具有顯著的負向預(yù)測作用,并顯著正向預(yù)測消極情緒調(diào)節(jié)策略。將積極和消極情緒調(diào)節(jié)策略納入回歸方程后,負性生活事件對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的回歸系數(shù)從0.51下降到0.41,但回歸系數(shù)仍然顯著;消極情緒調(diào)節(jié)策略也對青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮具有顯著的正向預(yù)測作用;積極情緒調(diào)節(jié)策略對青少年的網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)測作用不顯著。因此,消極情緒調(diào)節(jié)策略在負性生活事件和青少年網(wǎng)絡(luò)成癮中起部分中介作用,其中介效應(yīng)在總效應(yīng)中的比例為ab/c=(0.36*0.24)/0.41=0.21,即中介效應(yīng)占總效應(yīng)的21%;積極情緒調(diào)節(jié)策略的中介作用不成立,詳見表2。
四、討論
本研究發(fā)現(xiàn),負性生活事件與青少年網(wǎng)絡(luò)成癮呈顯著正相關(guān),即當(dāng)青少年遭受的負性生活事件越多,其網(wǎng)絡(luò)成癮的程度越高,這與以前的研究結(jié)果一致[9]。遭受的負性生活事件越多,青少年則更傾向于通過網(wǎng)絡(luò)尤其是網(wǎng)絡(luò)上的社交性服務(wù)來逃避現(xiàn)實。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性可滿足青少年根據(jù)自己的喜好創(chuàng)設(shè)虛幻世界的需要,這使他們從中體驗到了強大的愉悅感和滿足感,從而投入到網(wǎng)絡(luò)中的精力更多,直至成癮。
本研究發(fā)現(xiàn),負性生活事件不僅直接影響青少年網(wǎng)絡(luò)成癮,也可以間接通過情緒調(diào)節(jié)策略中的消極情緒調(diào)節(jié)策略影響青少年網(wǎng)絡(luò)成癮,即消極情緒調(diào)節(jié)策略在負性生活事件和網(wǎng)絡(luò)成癮中起著部分中介作用,但積極情緒調(diào)節(jié)策略的中介作用不顯著。這一結(jié)果與以大學(xué)生為對象的研究結(jié)果相似[19]。消極情緒調(diào)節(jié)策略包括沉思、責(zé)難他人、自我責(zé)難等。青少年受到負性生活事件影響的程度越大,就越傾向于采用消極情緒調(diào)節(jié)策略,但消極情緒調(diào)節(jié)策略不能幫助他們有效調(diào)節(jié)負性情緒和應(yīng)對壓力,他們轉(zhuǎn)而通過虛擬的網(wǎng)絡(luò)來排遣自己的負面情緒,久而久之便形成網(wǎng)絡(luò)成癮。積極的情緒調(diào)節(jié)策略包括接受、重新關(guān)注計劃、積極重新評價等。在本研究中,青少年遭受的負性生活事件越多,他們采用的積極情緒調(diào)節(jié)策略就越少,但積極情緒調(diào)節(jié)策略的減少并不會增加青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的可能性。
本研究的結(jié)果對于學(xué)校和社會開展青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的科學(xué)預(yù)防和臨床干預(yù)具有一定的參考價值。一方面,負性生活事件容易導(dǎo)致青少年網(wǎng)絡(luò)成癮,為此,在現(xiàn)實生活中,當(dāng)青少年遭遇負性生活事件,學(xué)校管理者、教師或社區(qū)工作者一方面要開導(dǎo)青少年,讓他們正確應(yīng)對這些事件,減少負面影響,以降低網(wǎng)絡(luò)成癮的可能性;另一方面,教授青少年相應(yīng)的情緒調(diào)節(jié)策略,減少使用消極情緒調(diào)節(jié)策略來調(diào)節(jié)自己的心理,從而減少對網(wǎng)絡(luò)的需求,避免網(wǎng)絡(luò)成癮。
五、結(jié)論
(1)青少年負性生活事件、情緒調(diào)節(jié)策略和網(wǎng)絡(luò)成癮呈兩兩顯著相關(guān)。
(2)消極情緒調(diào)節(jié)策略在負性生活事件和青少年網(wǎng)絡(luò)成癮中起部分中介作用,即青少年遭遇到的負性生活事件越多越嚴(yán)重,他們越傾向于出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮;而且負性生活事件越多,他們傾向于采用消極的情緒調(diào)節(jié)策略,進而出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮;積極情緒調(diào)節(jié)策略的中介作用不顯著。
參考文獻
[1]李弘揚,張云鶴,劉賀.網(wǎng)絡(luò)游戲成癮與青少年心理發(fā)展[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(旬刊),2018(5):113-115.
[2]呂歡.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與抑郁、孤獨的相關(guān)性研究[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究,2018(11):228-229.
[3]張志華,孫業(yè)桓.中國中學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)況及流行特征的Meta分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2018,39(10):47-51.
[4]黃澤鵬,吳宇,羅青山.深圳市青少年學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮情況及影響因素分析[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2016(7):1028-1030.
[5]韓耕愚,雷園婷,呂若然.北京市高中生網(wǎng)絡(luò)成癮行為現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國兒童保健雜志,2018,26(10):77-81.
[6]方曉義,劉璐,鄧林園.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)防與干預(yù)研究[J].心理發(fā)展與教育,2015(1):100-107.
[7]孫經(jīng),袁蒲,李鳳娟.河南省初中學(xué)生離家出走現(xiàn)況及與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系調(diào)查[J].中國初級衛(wèi)生保健,2018,32(2):57-59.
[8]邵云云,許晟,陳佳.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮成因結(jié)局及干預(yù)效果[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2020(2):316-320.
[9]范麗恒,王富洋,常文佼.大學(xué)生負性生活事件與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系:反事實思維的中介作用[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2018,34(5):123-126.
[10]朱云嬌,孫業(yè)桓,郝加虎.安徽省職業(yè)院校新生負性生活事件、抑郁與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系[J].中國學(xué)校衛(wèi)生,2019,40(10):1499-1502.
[11]毛富強,鄭文靜,練睿.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮與生活事件、自我調(diào)節(jié)和養(yǎng)育方式多因素分析[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008(10):73-75.
[12]高峰強,耿靖宇,任躍強,等.大學(xué)生的領(lǐng)悟社會支持與相對剝奪感在生活事件與網(wǎng)絡(luò)成癮中的中介作用[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2017,31(9):734-738.
[13]曹科巖.生活事件對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的影響——自我表露的調(diào)節(jié)作用[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2017(9):90-95.
[14]賴雪芬,王艷輝,王媛媛.父母控制與青少年網(wǎng)絡(luò)成癮:情緒調(diào)節(jié)的中介作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2014,12(3):437-441.
[15]周琿,趙璇,董光恒.情緒狀態(tài)及認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)策略與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(2):77-79.
[16]高文斌,陳祉妍.網(wǎng)絡(luò)成癮病理心理機制及綜合心理干預(yù)研究[J].心理科學(xué)進展,2006,14(4):596-603.
[17]張少華,桑標(biāo),潘婷婷.情緒調(diào)節(jié)靈活性的研究進展[J].心理科學(xué),2017(4):139-146.
[18]曾盼盼,俞國良.情緒調(diào)節(jié)與青少年心理健康[J].教育科學(xué)研究,2008(8):89-92.
[19]李穎.試論大學(xué)生生活事件、認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2015(10):148-150.
[20]宋川川,李冉冉,許遠理.大學(xué)生人格特征與網(wǎng)絡(luò)成癮:情緒調(diào)節(jié)的中介作用[J].學(xué)理論,2012(13):129-131.
[21]韓黎,廖傳景,張繼華.壓力性生活事件與幸福感:情緒調(diào)節(jié)與心理韌性的多重中介模型[J].中國特殊教育,2016(11):75-81,37.
[22]趙連俊,吳國蘭,葛維.中學(xué)生負性生活事件、認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)與抑郁的關(guān)系[J].中國兒童保健雜志,2016,168(6):81-84.
[23]劉賢臣,劉連啟,楊杰,等.青少年生活事件量表的信度效度檢驗[J].中國臨床心理學(xué)雜志,1997,5(1):39-41.
[24]Young.Caught in the net: how to recognize the signs of internet addiction–and a winning strategy for recovery[J].Assessment,1998,21(6):713-722.
[25]朱熊兆,羅伏生,姚樹橋.認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)問卷中文版(CERQ-C)的信效度研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2007,15(2):121-124.
(作者單位:南寧師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,南寧,530299)
編輯/于 洪 終校/劉永勝