災難新聞是傳媒業約定俗成的說法。其實質是對最近的災難事件報道的統稱。災難新聞的存在是一種為公眾提供信息,從內容上更客觀地反映災情發展、傳播社會趨勢、發出災難警報并對公眾給予一定鼓勵和積極引導的新聞。它一般包括自然災害新聞和社會災害新聞。災害新聞的本質是及時、主動地抓住新聞報道話語權,報道災情一線現狀,注重感性與理性的融合,避免對被采訪者、觀眾的心理造成二次傷害。
災難新聞有四個特點:
1.災難性信息所反映的新聞是負面的,與人類穩定和幸福生活的主觀愿望相反。
2.突發事件的發生是不能被注意和預測的。
3.災難新聞事件越嚴重或范圍越廣,大眾的關注度就越高。
4.災難新聞報道具有很強的實效性,幾乎沒有時間策劃報道。
所謂的“失語”主要是體現在媒體集體基于各種考量而不先發布災難信息。新媒體時代,因為傳播的廣泛性和基層性,該問題幾乎不會出現。
在新媒體發展的時代背景下,災難新聞缺少科學性考量成為影響災難新聞報道的主要因素。
災難新聞信息濫用現象主要體現在新聞媒體人進行新聞傳播的時候,只抓住其中的信息關鍵詞,而沒有理順原報道中的邏輯關系,導致“張冠李戴”。仍然以新媒體和傳統媒體的災難新聞報道為例,“人民視頻”官博在6月14日發布的新聞:“新發地采集人員樣本8186份,檢測5803份均為陰性”。但某新媒體賬號將其誤解為:“新發地采集人員樣本8186份,5803份為陰性。”這樣就產生了誤導群眾的問題。
災難新聞中自媒體倫理失范表現在淡化客觀真實新聞的報道,而更強調一種心靈上的鼓動,形式有典型人物報道、事跡報道等,卻無法傳遞災難對社會的警示。主要表現在以下三方面:
其一是過度煽情,妄加災難報道于美學特征,令大眾獲得的感動多于警示,做不到客觀真實。
其二是過度披露。通過媒體人的工作之便,向外界透露過多當事人的信息,引起當事人或當事人家屬的生活不便。在外灘踩踏事件中部分媒體大肆曝光遇難者的個人信息,這樣就有失對逝者的尊重。
其三是二次傷害也是比較常見的倫理失范。圍繞受害者及家屬進行過度密集的采訪令當事人更加沉重壓抑,對其心靈產生再度挫傷。

堅持以災難事件為報道的中心,而不是以人為中心,堅持媒體人的素養,先介紹清楚災難新聞的事件再煽情,注意兩者的次序和重要程度。在災難新聞報道中,媒體記者應該以冷靜思考、理性評價,在第一時間讓大眾知道客觀的新聞信息,讓新聞有價值,以專業新聞報道,讓公眾了解突發事件的發展,及時捕捉有用的新聞信息,做到報道得全面而準確。在此基礎上,才要彰顯作為媒體從業人員的倫理情懷和人文關懷,挖掘災難背后的人性的光輝,災難報道中體現對生命的敬重,對人本尊嚴的關注,這樣才能為大眾樹立起戰勝困難的信心和勇氣。
新聞媒體人是向受眾傳播新聞信息的第一人,在報道的時候需要秉承中立、客觀的態度,不妄加個人的情緒于報道中,讓大眾最想知道的、最有傳播意義的新聞信息展示給傳播受眾。作為新媒體從業者,更應當堅持客觀中立原則,不跟風炒作,也不是相互炒作,面對信息需要加以證實,杜絕造謠傳謠,面對小眾媒體發布的、自己拿不準的災難新聞信息,不用、慎用,不為了追求流量而寫新聞,而要真正讓自己的發聲給大眾正確的引導和心靈上的觸動。
在新媒體發展的背景下,傳統媒體從業人員或是新媒體從業人員,都要取其長處補齊不足,積極實現媒體融合,創新傳播方式,拓寬受眾范圍。新聞報道嘗試多途徑、多形式展現,如除了用文字體現以外,還可以用視頻的方式傳播,在“雙微一抖”等平臺上全范圍傳播。而新媒體從業者,更要提升自身的技能素養和職業修養,把握好報道的范圍、方式,巧用報道技巧,在新聞發布之前再三審核,不誤導群眾,進而優化輿論環境。
總而言之,面臨災難新聞報道的時候,在新媒體視域下,我們傳統媒體更要秉承初心,做好宣傳的引導,不給新媒體從業者誤導,而作為新媒體從業人員,更要秉承自己的一份初心和從業理念,堅持客觀報道、如實報道,不做標題黨而優化整體的新聞傳播環境,實際的災難新聞報道過程中,我們也發現很多錯誤案例,在以后的新聞報道中應當吸取經驗教訓,不斷優化改進新聞報道范式,才能促進新聞行業的有序發展。