清華藏《設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要》形成時(shí)間管窺

文/王民權(quán)

文/王民權(quán)

清華藏《設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要》只有年月未有具體日子，實(shí)為一大缺憾。作者通過(guò)閱覽當(dāng)年民國(guó)教育部相關(guān)首腦和社會(huì)賢達(dá)往來(lái)信件、電函等，經(jīng)過(guò)潛心研究，斷定此《綱要》形成時(shí)間約在1937年8月17日至25日，或19日至25日之間，解決了館藏《綱要》形成日期久懸未解之題

清華藏《設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要》，這是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和中國(guó)教育史上一份重要的文獻(xiàn)。其年月尚存，具體日期缺失，這不能不說(shuō)是一大遺憾。筆者出于對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期和中國(guó)教育史的關(guān)注與研究，對(duì)清華藏《設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《綱要》）形成的具體日期進(jìn)行了窺探與考證。現(xiàn)將研究與考證方法簡(jiǎn)述如下：

研究考證方法之一：引入館藏《綱要》全文

陜西省檔案館館編之《國(guó)立西北聯(lián)合大學(xué)檔案史料選集》（西北大學(xué)出版社2018年11月出版），輯有清華大學(xué)檔案館現(xiàn)藏之國(guó)民政府教育部《設(shè)立臨時(shí)大學(xué)計(jì)劃綱要（抄件）》一件，全文如下：

一、政府為使抗敵期中戰(zhàn)區(qū)內(nèi)優(yōu)良師資不至無(wú)處效力，各校學(xué)生不至失學(xué)，并為非常時(shí)期訓(xùn)練各種專(zhuān)門(mén)人才以應(yīng)國(guó)家需要起見(jiàn)，特選定適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)若干所。

二、臨時(shí)大學(xué)暫先設(shè)立下列一所至三所：

（1）臨時(shí)大學(xué)第一區(qū)——設(shè)在長(zhǎng)沙；

（2）臨時(shí)大學(xué)第二區(qū)——設(shè)在西安；

（3）臨時(shí)大學(xué)第三區(qū)，地址在選擇中。

三、各區(qū)臨時(shí)大學(xué)之籌備，由政府組織籌備委員會(huì)辦理之。

四、各區(qū)臨時(shí)大學(xué)籌備委員會(huì)辦理下列各項(xiàng)事宜：

（1）臨時(shí)大學(xué)校址之勘定；

（2）科系之設(shè)置；

（3）師資之吸收；

（4）學(xué)生之容納；

（5）已有各科設(shè)備之利用和新設(shè)備之置設(shè)；

（6）其他應(yīng)行籌備事項(xiàng)。

五、各區(qū)臨時(shí)大學(xué)籌備委員會(huì)設(shè)主席一人，由教育部長(zhǎng)兼任；設(shè)秘書(shū)主任一人，常務(wù)委員會(huì)三人，分別擔(dān)任秘書(shū)、總務(wù)、教務(wù)、建筑設(shè)備四部分事務(wù)，其人選由教育部就籌備委員中指定之。

六、各區(qū)臨時(shí)大學(xué)之經(jīng)費(fèi)，由政府就戰(zhàn)區(qū)內(nèi)暫行停閉各校之原有經(jīng)費(fèi)及其他文化教育項(xiàng)下?lián)艹洌湓斢苫I備委員會(huì)擬定，送請(qǐng)政府核定。

七、各區(qū)臨時(shí)大學(xué)之教學(xué)應(yīng)注意國(guó)防需要，其方案另行詳定。

中華民國(guó)二十六年八月

研究考證方法之二：?jiǎn)栴}的提出與考證

《綱要》，這是目前所知關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)之后，平津諸多高校避地南遷，在長(zhǎng)沙、西安兩地另創(chuàng)臨時(shí)大學(xué)的一份最早的文獻(xiàn)，也是我國(guó)抗戰(zhàn)史上和教育史上一份極為重要的文獻(xiàn)，可惜未悉何故，其落款只署年月而失記具體日期，且一直無(wú)從確考，遂令人因無(wú)法明了其確切成文時(shí)間，油然而生遺憾和無(wú)奈。然而，這顯然不能成為長(zhǎng)期對(duì)其棄置不顧的理由。道理再淺顯不過(guò)：時(shí)間之于檔案史料價(jià)值的判斷，所關(guān)甚巨，月分三旬，旬各十日，一般說(shuō)來(lái)一個(gè)月少則30天多則31天（二月除外），總不能老是以月記時(shí)，長(zhǎng)此以往，日既不詳，連月初、月中和月底也不清楚吧？再者，從史料考訂的角度講，既然這客觀上已經(jīng)是無(wú)法挽回的事情，則我輩縱然不能起前人于九原而一詰究竟，在實(shí)在無(wú)法核實(shí)其確切日期的情況下，倘能夠依據(jù)現(xiàn)有的史料，考訂出一個(gè)大致時(shí)間以盡量減少或彌補(bǔ)既有的遺憾，也不失為一種現(xiàn)實(shí)而明智的選擇，積極可取，善莫大焉，安可不賈勇做些相應(yīng)的努力？

如此則這個(gè)《綱要》最早和最晚形成的時(shí)間，應(yīng)該分別是什么時(shí)候呢？淺見(jiàn)以為，其最晚的成文時(shí)間，當(dāng)不晚于是年亦即1937年的8月25日。因?yàn)槭悄?月21日時(shí)任教育部部長(zhǎng)王世杰、次長(zhǎng)段錫朋致中英庚款董事會(huì)長(zhǎng)、浙江省主席朱家驊電（現(xiàn)存中國(guó)第二歷史檔案館）稱(chēng)：

戰(zhàn)區(qū)擴(kuò)大全國(guó)高等教育多受影響，平津尤甚。近與適之、孟真諸兄細(xì)商，擬在長(zhǎng)沙、西安兩處籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)各一所。長(zhǎng)沙一所已租定圣經(jīng)學(xué)校房屋為校址，擬由北大、清華、南開(kāi)三校合并辦理，并由中研院予以贊助；西安一所擬由平津國(guó)立他校合辦，俾平津優(yōu)良師資不至無(wú)處效力，學(xué)生不至失學(xué)。其經(jīng)常費(fèi)用擬就各原校原有經(jīng)費(fèi)酌量擴(kuò)充，唯開(kāi)辦費(fèi)須另設(shè)法。擬懇兄主持由中英庚款撥長(zhǎng)沙、西安兩所開(kāi)辦費(fèi)共100萬(wàn)元，其中有若干成可即以中英庚款會(huì)原助平津各學(xué)校及其他機(jī)關(guān)之款移充，余請(qǐng)另行籌撥，并盼能分兩期撥款。此事意在集中原有力量，于內(nèi)地創(chuàng)造一二學(xué)術(shù)中心，以求效力國(guó)家，務(wù)懇吾兄予以鼎助。再，此事原擬請(qǐng)孟真兄偕錫朋赴杭面商，以交通不便，用特電商，敬祈電示尊意。

8月23日，時(shí)任中英庚款董事會(huì)長(zhǎng)、浙江省主席朱家驊致教育部長(zhǎng)王世杰電（現(xiàn)存中國(guó)第二歷史檔案館）稱(chēng)：

學(xué)校似宜移置文化較低之西安、長(zhǎng)沙，接近武漢，與學(xué)術(shù)文化上根基較為穩(wěn)固；文化著眼似宜注意于西北，即在政治上亦所關(guān)甚大也。

雖已明確提到“擬在長(zhǎng)沙、西安兩處籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)各一所”，而不再重提“籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)若干所”“臨時(shí)大學(xué)暫先設(shè)立下列一所至三所”的話(huà)，口氣亦較《綱要》相對(duì)確定，但尚仍在籌商階段，而8月25日時(shí)任教育部長(zhǎng)王世杰致陜西省主席孫蔚如電（亦存中國(guó)第二歷史檔案館）稱(chēng)：

本部為使平津各校師生遷地研習(xí)并發(fā)展西北高等教育起見(jiàn)，決定在西安設(shè)一臨時(shí)大學(xué)，俟籌備委員會(huì)成立，當(dāng)即派員前來(lái)辦理。

則說(shuō)得更為確定，甚至是已經(jīng)確定得如同板上釘釘了。其最早形成的時(shí)間，當(dāng)時(shí)是年亦即1937年8月17日，或者8月19日。因?yàn)樵滥稀赌隙杀睔w》（湖南文藝出版社2015年8月出版）第三章《通往歷史隧道的深處》之《胡適在搖擺中前行》節(jié)稱(chēng)：

（1937年）8月17日，國(guó)防參議會(huì)最高會(huì)議在南京召開(kāi)，胡適、傅斯年、蔣夢(mèng)麟、梅貽琦、張伯苓等學(xué)界要人出席了會(huì)議（有的派代表參加）。在這次會(huì)議上傅斯年力主中央研究院各研究所以及平津重點(diǎn)大學(xué)，內(nèi)遷長(zhǎng)沙與南昌一帶城市暫避。這個(gè)請(qǐng)求得到了多數(shù)與會(huì)者的響應(yīng)與支持，很快形成了政府決議。

張?jiān)谲姟侗R溝橋炮聲響起，平津高校何去何從？》（載2019-9-20《南方教育時(shí)報(bào)》）：

8月19日，教育部在南京討論華北高校內(nèi)遷事宜，北京大學(xué)校長(zhǎng)蔣夢(mèng)麟、清華大學(xué)校長(zhǎng)梅貽琦、南開(kāi)大學(xué)校長(zhǎng)張伯苓等都參與會(huì)議。這些學(xué)校都已全部陷入敵手，當(dāng)然談不上遷出，只有在政府控制的區(qū)域，分別籌備開(kāi)課。限于事實(shí)，絕對(duì)無(wú)法對(duì)各校都作安排。于是首先決定私立學(xué)校，除了南開(kāi)大學(xué)以外，其余一概任其自生自滅，例如北平的中國(guó)大學(xué)、民國(guó)大學(xué)、朝陽(yáng)學(xué)院，以及頗富名望的教會(huì)大學(xué)輔仁大學(xué)、燕京大學(xué)，以及天津的工商學(xué)院……等校，政府愛(ài)莫能助，只把最重要的國(guó)立北京大學(xué)、清華大學(xué)、北平師范大學(xué)、北平大學(xué)、北洋工學(xué)院和私立南開(kāi)大學(xué)六校，并為兩校，分置南北。由于戰(zhàn)前清華大學(xué)已經(jīng)在長(zhǎng)沙動(dòng)工建立分校，計(jì)劃將北大、清華和南開(kāi)遷至長(zhǎng)沙成立長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)。又由于戰(zhàn)前北平大學(xué)、北洋工學(xué)院已經(jīng)與陜西省政府有過(guò)遷陜接洽，而且北平研究院部分機(jī)構(gòu)已經(jīng)遷到陜西，所以將北平大學(xué)、北洋工學(xué)院和北平師范大學(xué)，以及北平研究院遷至西安成立西安臨時(shí)大學(xué)。

前者與王世杰暨段錫朋致朱家驊電中“近與適之、孟真諸兄細(xì)商，擬在長(zhǎng)沙、西安兩處籌設(shè)臨時(shí)大學(xué)各一所”云云，頗相吻合，后者關(guān)于其中一所設(shè)于西安的緣起，也有切實(shí)的史料支撐，確為事實(shí)。如王中江《金岳霖其人其學(xué)——陳岱孫先生訪(fǎng)問(wèn)記》（載劉培育主編《金岳霖的回憶與回憶金岳霖》，四川教育出版社1995年4月出版）稱(chēng)：

陳岱孫其時(shí)是法商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任，他回憶說(shuō)：“為什么叫長(zhǎng)沙臨時(shí)大學(xué)?因?yàn)樵诳箲?zhàn)前兩年，清華已感到北京這個(gè)地方有危險(xiǎn)，所以停止建設(shè)一座大樓，把這個(gè)錢(qián)拿出來(lái)，在南方找一個(gè)根據(jù)地，以備后患。選中了長(zhǎng)沙，在岳麓山底下，是鄉(xiāng)下，那是個(gè)空曠的地方，投資大概30萬(wàn)塊的樣子，那時(shí)30萬(wàn)塊錢(qián)很值錢(qián)。1937年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，那個(gè)房子還沒(méi)蓋好，里面沒(méi)整修，恐怕還得幾個(gè)月的時(shí)間才能用。在南京，幾個(gè)校長(zhǎng)開(kāi)會(huì)的時(shí)候，認(rèn)為這個(gè)地方既然有清華那個(gè)底子在那里，幾個(gè)學(xué)校搬到那去幾個(gè)月后就可以利用，所以決定搬到長(zhǎng)沙。”

1944年7～8月間，北洋工學(xué)院院長(zhǎng)李書(shū)田為創(chuàng)辦西京北洋中學(xué)與雍興公司總經(jīng)理束云章來(lái)往函件（均藏陜西省檔案館）所附之《擬創(chuàng)西京北洋中學(xué)募集建筑費(fèi)及設(shè)備費(fèi)啟事》稱(chēng)：

二十五年，因華北情勢(shì)危急，為預(yù)謀弦歌不輟計(jì)，書(shū)田曾來(lái)陜商準(zhǔn)陜西省政府，撥贈(zèng)西京北大街以東、崇廉路以北、北城墻以南，東迄陜省女中校址，為國(guó)立北洋工學(xué)院西京分院院址，并即籌建校舍。二十六年春，北洋大學(xué)籌備計(jì)劃完成，送達(dá)教育部，大學(xué)計(jì)劃，未及實(shí)施，分院校舍，未及建筑，旋即“七七”變起，奉令遷陜，并組西安臨大。

研究考證方法之三：推算日期得出結(jié)論

基于上述的研究與論證，筆者不妨放膽斷言，這個(gè)《綱要》形成的時(shí)間，極可能就在1937年8月17日至8月25日這幾天，或者就在1937年8月19日至8月25日這幾天，早乎晚耶，也就是在這一周左右，既不可能再早，也不可能再晚。讀檔偶得，立此存照，聊博方家高明一哂，倘若幸而慨承各位認(rèn)可，則不啻筆者私衷所望，于愿足矣，或許也會(huì)拋磚引玉，為此一久懸不決問(wèn)題之研究提供一個(gè)可資討論的基礎(chǔ)，也為一大樂(lè)事矣。