讓理性在黑夜里發光

一考生

威爾·杜蘭特說過：“終有一天，我們的大腦將趕上我們的工具，我們的智慧將趕上我們的知識，我們的目標會趕上我們的力量。于是最后，我們得以舉止如人類。”

而理性和思考可能是我們永遠需要不停追趕的兩大目標，畢竟很多時候我們是理性被感性壓倒了的動物，而在困難中和黑夜里則尤需理性和思考。

魯迅先生認為人必須敢于正視，這才可望敢想，敢說，敢做，敢當。在當下這個疫情相當嚴重的時期，各種說法、信息和觀點如潮水一般洶涌，有多少人在使小性子耍小聰明，有多少人閉上眼睛捂起耳朵自言自語，有多少人直面慘淡正視一切……所謂正視，就是同現實面對面接觸，中間不存在任何障礙，也不需要任何渲染，能真真切切地看到事物本來的樣子。如果連現實都未接觸到，那么理性也就無從談起，因為真實是客觀判斷的基礎。所以，判斷得智慧與否，也許在我們直面事物的那一刻，就已經確定了。

每一個問題，在得到“真實”的判定之后，思考的進程才能得以繼續并最后得以完成，而理性便是在這個過程中展現出來并發光發亮的。而在時過境遷之后批評當初應當如何如何的言論，在某種意義上都不屬于在黑夜中發光的理性，而更像中午太陽下點燃的蠟燭。故而在生活中一直都能保持理性的習慣就顯得愈發重要。誠然，我們沒有必要讓生活中的時時刻刻都被理性充滿，然而若沒有那些時時刻刻，理性是無法建立起來的。理性絕不是危急關頭的靈光一現，而是在黑夜里的一盞長明燈，它冷靜地給在暗夜中行走的人們以光亮，讓夜行者憑借這一絲光亮尋覓前行的最佳路徑。

當然這并非借此否定感性之于人類的意義。人作為社會性的動物，缺乏感性恐怕是難以在這個世界上長久生存的，更不用說在陷入黑夜時發出光亮照亮自己和他人。所有那些毅力、勇氣和情感，都是由感性賦予的，它會使我們在困境中更好地發揮理性。生活黯淡的時刻，我們需要的可能并不是成功學，而是讓理性思考和判斷發揮作用的激情和信心。當然，在缺乏理性思考的情況下，澎湃的激情或豐富的情感可能都無助于問題的解決，只有懷著感性的激情，朝著理性的啟明星執著前行，才更有穿越黑夜的可能性。

所以我們才需要強調理性之于人類的意義，特別是在遭遇困境的時候，在悲觀情緒的驅使下自暴自棄是不可取的，依賴虛假的消息來滿足幻想也不過是在麻醉自己。培根說的“最大的諂媚者就是一個人的自我”，便是對這些單純依靠感性的酒灌醉自己的人的一針見血的批評。所以，在今天這個特殊時期，我們不能滿懷“冷氣”封閉自己踟躕不前，等待世界拋棄自己，而要觀察，要思考，要做事，在理性、思考和行動的支持下，激發出內心深處正面的、積極的情感和信念，讓它引導我們向上走，向前去。

其實真正在黑夜里發光的，不是理性，而是我們自己——一個個活生生的承載著理性的人。可能人類永遠會有理性上的不足，但當我們理性地看待這些不足，并加以彌補，我們就會不知不覺地擁有在黑夜里發光的能力。

（指導教師? 王淦生 ）