超聲SMI技術檢測頸動脈硬化斑塊的應用價值

呂永聰 趙建穎 羅林川

[摘要] 目的 探討超聲SMI技術在評估頸動脈硬化斑塊相關指標中的臨床應用價值，以期為臨床頸動脈硬化斑塊的檢測提供理論指導。 方法 選取2018年1月～2019年1月于我院經超聲檢查發現50例頸動脈硬化斑塊患者的52個斑塊，分別運用超聲SMI技術和e-flow技術檢測斑塊內新生血管情況，對檢測結果進行對比分析。 結果 本次觀察50例頸動脈硬化患者的52個斑塊，運用e-flow檢測技術檢出斑塊內新生血管陽性率48.1%（25/52），顯著低于超聲SMI技術的陽性率80.8%（42/52）（P<0.05）。 結論 超聲SMI技術檢測頸動脈硬化斑塊內新生血管顯示率優于超聲e-flow技術，在評估頸動脈硬化斑塊相關指標的臨床應用價值上具有較大的優勢，值得在臨床上大面積推廣及應用。

[關鍵詞] 頸動脈硬化斑塊;超聲SMI技術;超聲e-flow技術;新生血管

[Abstract] Objective To explore the clinical application value of ultrasound SMI technique in the evaluation of carotid atherosclerotic plaque-related indexes， in order to provide theoretical guidance for the clinical detection of carotid atherosclerotic plaque. Methods From January 2018 to January 2019， 52 plaques in 50 patients with carotid atherosclerotic plaques detected by ultrasound in our hospital were selected. The ultrasonic SMI technique and e-flow technology were used to detect the neovascularization in plaque. The detection results were compared and analyzed. Results 52 plaques among 50 patients with carotid atherosclerosis were observed. The positive rate of neovascularization in plaque detected by e-flow technique was 48.1%（25/52）， significantly lower than the positive rate of 80.8%（42/52） in ultrasound SMI technique（P<0.05）. Conclusion Ultrasound SMI technique is better than ultrasound e-flow technique in the detection rate of neovascularization in carotid atherosclerotic plaque. It has a great advantage in evaluating the clinical application value of carotid atherosclerotic plaque-related indexes， and it is worthy of widespread popularization and application in clinical practice.

[Key words] Carotid atherosclerotic plaque; Ultrasound SMI technique; Ultrasound e-flow technique; Neovascularization

隨著我國社會經濟發展日新月異，人們的生活方式以及飲食結構均不斷在發生改變，社會老年化，高血壓、糖尿病、高血脂癥發病率逐漸升高，腦血管疾病的發病率以及病死率亦逐漸攀升[1]，對中老年群體生命健康以及財產安全造成重大威脅。而頸動脈硬化斑塊作為腦血管疾病的主要發病誘因，有相關文獻報道，頸動脈硬化斑塊的產生和發展與硬化斑塊內新生血管的形成具有緊密聯系[2-4]，嚴重時可引起斑塊內出血、斑塊破裂、脫落栓塞，故而盡早檢測頸動脈硬化斑塊內的新生血管，評估斑塊的穩定性對降低腦血管疾病發生率具有至關重要的臨床意義。既往有研究表明，超聲e-flow檢測技術和超聲造影技術（CEUS）對斑塊內新生血管檢測在臨床上被大力普及，但卻存在無法準確了解斑塊內新生血管形成情況、檢查費用高以及耗時長等缺陷[5-8]。另一方面，超聲SMI技術作為一種全新的微血管超聲成像技術，具有快捷、經濟、準確以及成像清晰等優勢，并且對低速血流敏感度高，在一定程度上彌補了超聲e-flow檢測技術和超聲造影技術（CEUS）的劣勢。因此，為系統對比超聲e-flow檢測技術和超聲SMI技術的臨床診斷效果，本研究選取2018年1月～2019年1月于我院經超聲檢查發現50例頸動脈硬化斑塊患者的52個斑塊，分別應用超聲SMI技術與e-flow技術檢測斑塊內新生血管情況，通過對檢測結果進行對比分析，以期探討超聲SMI技術在評估頸動脈硬化斑塊相關指標的臨床應用價值，進而篩查出腦卒中高危患者，為臨床的早期治療提供理論依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2018年1月～2019年1月于我院經超聲檢查發現50例頸動脈硬化斑塊患者52個斑塊。50例患者中男29例，女21例。年齡50～82歲，平均（68.06±8.33）歲，曾有腦梗死病史22例。本研究經我院醫學倫理委員會批準同意，所有患者均明確研究意義，并自愿簽署知情同意書。

1.2 確診標準、納入標準與排除標準

確診標準：運用彩色多普勒診斷儀，按照標準流程進行頸動脈內中膜（IMT）值測定，根據2011年血管超聲檢查指南，IMT值>1.0 mm，判定為增厚，IMT值>1.5 mm，判定為斑塊形成。根據斑塊在二維圖像上回聲的特點，可分為：低回聲斑塊、等回聲斑塊、高回聲斑塊、混合回聲斑塊。

納入標準：1）確診為頸動脈硬化斑塊，且斑塊為低回聲或以低回聲為主的混合回聲斑塊者;2）明確研究意義，依從性較強者。

排除標準：1）依從性較弱者;2）斑塊為等回聲或強回聲斑塊者;3）患有精神疾病類者;4）伴有嚴重心肝腎臟器質性疾病或患有意識障礙無法配合完成超聲SMI檢測和e-flow檢測者。

1.3 儀器和方法

1.3.1 關于SMI檢測方法? 患者取仰臥位，頭部后仰，充分暴露頸部，采用東芝Aplio500彩色超聲診斷儀，高頻線陣探頭，頻率7～10 MHz，進行常規頸動脈縱橫掃查，觀察頸動脈斑塊的位置、大小、表面特征以及內部回聲。在清晰顯示斑塊二維圖像后，啟動SMI模式，調節彩色增益至即將出現噪音為止，觀察斑塊內新生血管顯示情況并做好記錄。

1.3.2 關于e-flow檢測方法? 采用Aloka Prosound α7彩色超聲診斷儀，高頻線陣探頭，頻率7～10 MHz，進行常規頸動脈縱橫掃查，清晰顯示SMI檢測同一斑塊后，啟動e-flow模式，調節彩色增益至即將出現噪音為止，觀察斑塊內新生血管顯示情況并做好記錄。

1.3.3 評價指標? 超聲SMI檢測方法和超聲e-flow檢測方法均根據頸動脈硬化斑塊內新生血管顯示情況進行歸類：若斑塊內可見線狀、點狀或條狀的血流信號，并經二維超聲檢查排除了斑塊內鈣化灶，即可判定為斑塊內新生血管形成，斑塊內檢出血流信號歸為陽性（封三圖5）;若斑塊內未能檢出血流信號歸為陰性。

1.4 統計學方法

本研究采用SPSS24.0統計學軟件處理數據，計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

52個斑塊分別運用SMI與e-flow檢測頸動脈硬化斑塊內新生血管，SMI檢出血流信號陽性42個，血流信號陰性10個，陽性率80.8%（42/52）;e-flow檢出血流信號陽性25個，血流信號陰性27個，陽性率48.1%（25/52）。兩組數據經統計學分析，差異具有統計學意義（χ2=5.426，P=0.020，P<0.05），超聲SMI技術檢測頸動脈硬化斑塊內新生血管顯示率明顯優于超聲e-flow技術，見表1。提示超聲SMI技術在評估頸動脈硬化斑塊相關指標的臨床應用價值上具有較大的應用潛力。

3 討論

近年來，我國腦梗死發病率日益增高，隨著年齡增長，以及高血壓、糖尿病、高血脂等多種危險因素共同作用下，頸動脈容易發生粥樣硬化以及斑塊形成，嚴重時甚至引起動脈管腔狹窄、堵塞，引起腦梗死[9]。目前已有新的研究表明，腦梗死的發生主要由于頸動脈硬化的易損斑塊存在，并且易損斑塊與斑塊內的新生血管密切相關，而新生血管可以通過誘發斑塊破裂、出血和脫落，進而導致腦梗死[10]。因此，盡早運用超聲設備檢測顱外頸動脈硬化斑塊內新生血管，及時治療易損斑塊，對于預防腦梗死有著重要的臨床意義。

既往已有相關研究利用超聲e-flow檢測技術以及超聲造影技術（CEUS）針對斑塊內新生血管情況進行評估。超聲造影技術主要是通過超聲造影劑檢測斑塊內的新生血管，進而觀察新生血管的分布與走行，并且可以通過斑塊內的增強信號評估斑塊內的新生血管情況。但是，造影劑因其價格昂貴，檢查過程繁瑣復雜等缺陷，使其廣泛應用和全面普及受到限制。超聲e-flow檢測技術是基于復合陣列探頭，加上復合脈沖成像技術，可以真實的反應微細血液循環的灌注情況[11]。謝冬敏等[5]研究指出超聲e-flow檢測技術能顯示斑塊內新生血管血流信號，觀察新生血管的形態與分布，可評價頸動脈粥樣硬化斑塊穩定性并初步預測腦梗死的發生。另一方面，超聲SMI檢測技術作為一種微血管超聲成像技術，其通過采用新的多普勒算法，可高幀頻、高分辨率地檢測低血流速度的微血管，理論上較彩色多普勒超聲更易檢測出血流速度較低的微血管，在無需造影的情況下即可對病變的微血管成像[12]。

頸動脈硬化斑塊根據二維圖像上回聲特點，可分為低回聲斑塊、混合回聲斑塊等回聲斑塊、強回聲斑塊，李麗等[13]研究指出低回聲和混合回聲斑塊新生血管顯示率較高。本研究選取低回聲、混合回聲斑塊52個，運用超聲SMI技術檢測新生血管陽性率80.8%（42/52），運用超聲e-flow技術檢測新生血管陽性率48.1%（25/52），差異具有統計學意義（P<0.05）。由此可見，超聲SMI技術檢測頸動脈硬化斑塊內新生血管陽性率明顯優于超聲e-flow技術。斑塊內新生血管與斑塊的穩定性密切相關，新生血管越多，斑塊越不穩定，引起腦卒中風險越高。運用超聲SMI技術檢測斑塊內新生血管顯示率高，可以大大避免因檢測新生血管顯示率低而產生的假陰性，有利于易損斑塊的檢出。同時超聲SMI技術具有無創、快捷、經濟、可重復檢查等優點，故值得在臨床上大面積推廣及全面普及應用。

對于斑塊穩定性的全面評估，除了檢測斑塊內新生血管之外，還需通過二維超聲觀察頸動脈硬化斑塊表面特征和內部回聲。易損斑塊表面特征常表現為斑塊表面不光滑、形態不規則（纖維帽不完整）及潰瘍性斑塊（纖維帽破裂不完整，形成“火山口征”）等[14-15]。斑塊的內部回聲可反映斑塊的組成成分，觀察斑塊的內部回聲有助于判斷斑塊的穩定性，易損斑塊內部回聲主要表現為低回聲或以低回聲為主的混合回聲[16]。二維超聲聯合SMI技術因其能充分顯示頸動脈硬化斑塊的表面特征、內部回聲以及新生血管的情況，全面評估斑塊的穩定性，大大提高易損斑塊的檢出率。盡早檢出易損斑塊，及時進行臨床治療，能有效預防腦卒中的發生，為臨床診療提供理論依據。最后，受條件所限，本研究僅選取了50例患者共52個斑塊進行統計，后續有必要進一步采用大樣本以及多中心聯合研究，以期為臨床規劃治療方法提供更為全面以及專業的理論依據。

[參考文獻]

[1] 任海迪，胡曉靈，郭冬梅. 頸動脈粥樣硬化中西醫治療研究進展[J]. 新疆中醫藥，2019，37（2）：78-81.

[2] 劉萌，王曉曦，王亞珍，等. SMI檢測頸動脈斑塊內新生血管形成及相關危險因素研究[J].河北醫科大學學報，2019，40（6）：719-723.

[3] 杜陽春，王小燕，藍春勇，等. 超微血管成像評價頸動脈斑塊內新生血管的研究[J]. 實用醫學影像雜志，2018， 19（3）：188-190.

[4] 王潔，于蕾，郭淮蓮. 頸動脈硬化斑塊內新生血管的超聲造影評價及其與腦梗死患者病情嚴重程度及預后的關系[J]. 中風與神經疾病雜志，2019，36（8）：676-680.

[5] 謝冬敏，許映斌. E-Flow技術評價頸動脈斑塊新生血管及對腦梗死的預測價值[J]. 醫學影像學雜志，2015， 25（4）：691-693.

[6] 李文蘭，朱葉鋒，冉海濤. 超聲診斷頸動脈易損斑塊的研究進展[J]. 中國介入影像與治療學，2018，15（1）：55-58.

[7] 張紅雪，杜建文，王洪. 超微血流成像對頸動脈斑塊內新生血管的診斷價值[J]. 河北醫學，2017，23（8）：1343-1345.

[8] 馮華，王培，魯大偉. 超微血流成像技術檢測動脈粥樣硬化非穩定斑塊內新生血管的診斷價值[J]. 中國醫學裝備，2019，16（6）：60-62.

[9] 劉福雙，陳亞娟，李越. 急性腦梗死患者UA及hs-CRP與其不同血管部位的頸動脈粥樣硬化程度的相關性研究[J]. 遼寧醫學雜志，2020，34（1）：10-12.

[10] 陳盈，王麗娟，周楊楊，等. 超微血流成像（ SMI） 技術診斷頸動脈斑塊新生血管1例報告[J]. 中風與神經疾病雜志，2016，33（5）：466-467.

[11] 劉永嶺，柴春英，張琪. 超聲e-Flow檢測腦梗塞患者頸動脈斑塊內新生血管效果評價[J].武警后勤學院學報（醫學版），2012，21（3）：175-177.

[12] 馬燕，李剛，李晶，等. 超微血管成像技術檢測乳腺良惡性腫物血流[J]. 中國醫學影像技術，2015，31（5）：659-662.

[13] 李麗，張小紅. 超微血流成像技術評價頸動脈硬化斑塊穩定性及預測腦卒中的應用價值[J]. 中國藥物與臨床，2017，17（8）：1112-1115.

[14] 姜玉新，張運. 超聲醫學高級教程[M]. 北京：中華醫學電子音像出版社，2016：348-349.

[15] 呂琦，惠品晶，陳劍華. CDFI評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性[J]. 中風與神經疾病雜志，2015，32（3）：243-247.

[16] 陳宏平，周見春. 彩色多普勒超聲檢查評價頸動脈硬化斑塊穩定性的作用研究[J]. 中外醫療，2017，36（26）：174-176.

（收稿日期：2020-04-22）