《許知遠:我怎么可能是個笨拙的提問者》:這里是GQ報道的“創作者”欄目。每一期邀請一位創作者,為作品“辯護”或自省,談論方法和細節,分享世界和趣味。同時也希望當這個欄目匯總在一起,可以拓寬我們對“創作”的理解和定義。這次來到這里的是,上期評論區呼聲最高的許知遠和他的《十三邀》、《十三游》、《青年變革者:梁啟超》。你們猜猜下一期的嘉賓會是誰,持續關注GQ報道公眾號。

@小粒子Liz:強烈建議采訪竇文濤。
@窈七:易立競。
@Linghui:張亞東。他和許知遠是兩種傳統,許知遠是精英式的,張亞東的一切都是相反的,出生于小城,音樂上的一切幾乎都靠自學,卻有天才式的感悟。兩個人都是深刻的,但是更好奇張亞東,是我們這種小城出身但是不甘同流合污于身邊環境的人的思想燈塔。
@Alexander:知識分子最重要和最本質的東西,就是“從理念出發去批評現實”。他永遠應該從應然的高度去批判實然的高度。這是他的使命。他可以是錯的,卻不能是不真誠的。這是大眾對他們唯一的要求!知識分子當然也是社會的良心!不然要他們干嗎呢?許知遠起碼做到了真誠,承認帶著偏見,也有批評現實,已經很好了。

《疫情下,高考時》:3月底,教育部宣布高考延期一個月,至6月份,北京疫情突然反復,都令今年的高考很不平凡。在家上了幾個月網課的高三學生,戴著口罩上場。高考第一天,我們在北京人大附中和北大附中兩個考點待了一天,記錄下一些瞬間。有人上場,也有人在等候。尤其在今年,這些瞬間提醒著我們,平淡、日常的生活如此珍貴。
《在圖書館留言的吳桂春:“網紅民工”與普通讀者》:6月底,在東莞打工的湖北人吳桂春打算回老家,臨走前他去東莞圖書館退讀者證,當時寫下一則留言“,想起這些年的生活,最好的地方就是圖書館了,雖萬般不舍,然生活所迫,余生不忘你東莞圖書館,愿你越辦越興旺,識惠東莞,識惠外來民工。”吳桂春看書很慢,十幾年看了百來本書,但除了生活與工作賦予他的農民工身份,他還有一個身份,就是讀者。在GQ報道我們聽他講了關于自己的故事。
@七月:果然書看多了,他能明白網紅只是一陣風,不同于其他人借著突如其來的出名爆火徹底淪陷。很是敬佩他!在這個博人眼球的年代,能清楚明白自己的定位,很難得!
@XI:很樸實但感染人的文字,看到這段竟然有一點兒淚目——“如果我現在不看這么多書的話,看到別人有點文化我還有點羨慕,現在讀了這些書已經不后悔了。那么多故事,其實說的都是最基本的,教人明白道理,教人怎么做人。”
@梨子:“不勞動喝西北風,我還沒那么好的腸胃。”——看到最后一句,一下子被觸動了。
@Jacky:真的很佩服他能這么坦然地面對自己不那么美好的人生,大多數人都還在心里叫囂著“我命由我不由天”,卻知道自己根本沒有能力去改變,只是想想,也僅僅只是想想。
@小破孩:剛開始的時候,覺得吳桂春看了這么多年的書,給他生活帶來了什么改變嗎?好像沒有。但是,因為疫情的原因很多普通的農民工都失去了工作,他卻因為讀書獲得了工作。這也許就是讀書的力量,總是在不經意間帶給你希望,讓你和生活和解,和自己和解,勇敢地面對現實。

凡是與朱一龍打過交道的人都有一個共識:他是個話很少的人。即使已經出道11年,擁有2400萬的微博粉絲,被外界間歇性放到“流量”和“演員”兩個類別里,他仍然保有十年如一日的寡淡生活:拍戲、休息、打球和極少數的社交。
我們這次找來了他的“朋友錄”,由他們記錄自己眼中的朱一龍。面對朋友的他是否依然話少?私底下的他會和朋友聊些什么?以及與自己做朋友的這32年里,他足夠了解自己嗎?又有哪些新發現?
@遲予:他是安靜的。喧囂聲里也許他是寂靜的,可是他亦是無法忽視的。在我眼里他有細密的浪漫。前段時間他給小籠包過生日。一個籠屜,十個小籠包,擺成數字10。我對著一張圖片哭了一晚上。那些小心思最能在不經意間觸動心弦。我是他的觀眾朋友,大多數時候從作品中了解他。這篇文章是他生活中拼湊出來的點滴碎片,他在寂靜中撩撥我的心弦。安靜,也是一種姿態。
@瑾~:朱一龍,仲夏日之夢。鯨落于海,星沉于洼,風隱于密林,蟬鳴漏進夏至,想讓世間所有溫柔住進你眼里。
@柯爺:喝完酒臉紅紅的,想說些什么卻睡著了……太可愛了吧!
@小曉:朱一龍做你的演員粉好幸福,感謝你這么多年的堅持。未來你守初心,我們守著你。
勘誤:7月刊特輯文章中,受訪者孫波先生的職位應為攜程集團首席市場官,特此聲明。