周麗 曾蘊林 張耀元 王明豐 王維朗
摘? 要:本文對臨床診斷學類科技核心期刊出現的供給側期刊學術服務與需求側信息錯配現象、定位缺乏精準度等內在問題進行分析,認為臨床診斷學類科技核心期刊迫切需要從改革機制固化入手,供需兩側雙管齊下,降低無效供給、提升有效供給,激發期刊學術服務發展的活力,優化期刊供需側雙方科研學術體系,協同推動期刊學術服務模式的改革、創新。以期為更多科技核心期刊提供學術服務供給側結構性改革的新思路。
關鍵詞:科技核心期刊;學術服務;供給側改革;路徑? ? ? ? ? ? ? ? ? ?中圖分類號:G230? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1671-0134(2020)07-108-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI:10.19483/j.cnki.11-4653/n.2020.07.030
本文著錄格式:周麗,曾蘊林,張耀元,王明豐,王維朗 . 科技核心期刊學術服務供給側改革的內在問題與路徑導向——以《國際檢驗醫學雜志》所屬的臨床診斷學類期刊為例[J].中國傳媒科技,2020(7):108-109.
新形勢下,面對市場經濟穩步提升、下行壓力不斷增加的形勢,中央提出要適應經濟新常態的供給側結構性改革。目的是將經濟領域范疇的一些結構性矛盾體能夠得到妥善解決,尤其是體制內的矛盾。高質量、高品質的供給端產品是經濟增長的主動力。改革政策的調整說明我們的經濟形勢供求關系由原來擴大需求向針對性有效性的供給轉型發展,這對于我們科技核心期刊學術服務供求關系體系尋找平衡點具有重要的理論意義。[1-2]本文以《國際檢驗醫學雜志》所屬的臨床診斷學類科技核心期刊為例,探討期刊學術服務供給側改革的內在問題與其改革的路徑導向,旨在為其他科技核心期刊提供學術服務供給側結構性改革的新思路。
1.期刊學術服務的內在問題
1.1學術服務供給側與需求側的信息錯配
臨床診斷學類科技核心期刊學術服務供給側、需求側會在不同范圍、層次上出現信息的錯配現象。例如學術服務供給側的量、質、層次等內容與期刊受眾群體實際科研學術需求意愿不匹配。學術服務表面表現出“供過于求”的現象,但不是真正意義上的供給側超出了期刊受眾群體的需求側范圍,本質原因是期刊的讀者、作者對其學術服務虛假性信息的反饋,造成了供給側與需求側信息的錯配。例如一些檢驗或診斷醫學科技核心期刊,因無法吸引較多前沿熱點文章,好稿源匱乏,無法真實反映該學科科研人員的真實現狀。還有一些臨床診斷與實驗期刊,試圖通過特色欄目、專題稿件來吸引前瞻性的檢驗醫學實驗技術的優質稿,但效果不明顯。短期內期刊的學術服務供給行為以尋求期刊學術服務表面效益的最大化溢出為目的,而忽視或避開對受眾群體內在真實的社會效益和學術效益的考慮。[3-5]這一方面是基于期刊學術服務資源的局限性,市場運營類期刊無法花大量精力和成本去考察學術期刊讀者的迫切需求。另外,期刊無償供給點對點作者群服務,顯然難以獲得一定的經濟收益,短期內社會效益回報率太低,前景不明朗。編輯挖掘忠實的學術科技期刊讀者、作者需求點的積極性短期內不會太高,對于不受到價格要素影響的學術服務,其供給側與需求側的社會行為關系規則也必然含糊不清。期刊社、編輯部往往難以獲得能夠足夠滿足讀者群的真實學術要求,這些均會加劇學術服務供給側、需求側信息的錯配。
1.2供給側學術服務缺乏精準度定位
學術服務精準定位對于期刊來說非常必要。臨床診斷類科技核心期刊的作者大多為醫務人員,超負荷工作已占用了大量的休息時間,使他們用于科研實踐的時間和精力相對有限。如三級甲等以下的醫院踐行高精尖的科研行為的經濟條件可能尚未成熟,若期刊只提供高端的學術服務,將難以在這些作者群中開展。而且一些醫務人員的文章因為科研成果無新意或缺乏創新性等原因被退稿,花很長時間寫出的論文被編輯“隨便”拒掉,因而產生消極情緒,在填寫期刊學術服務需求問卷調查時,對于期刊學術需求的表達會出現消極態度,僅僅在意編輯部能否降低一下標準,提高錄稿率等問題,而對期刊學術服務建設的積極性不高,這些會影響學術服務的定位精準度。一些高大上的科研文章可能對這些醫務人員線下開展實驗研究沒有直接的幫助,他們更青睞一些儀器或者設備的經驗交流,認為這些對自己的幫助更大。
2.期刊學術服務供給側結構性改革的路徑導向
2.1變革固化的期刊體制
期刊供給側學術服務追求高、精、尖,導致科研學術服務出現供給側錯配等弊端,只有變革固化的模式,消除根本矛盾,才能消除期刊學術服務供求矛盾。原因有:
(1)目前很多小眾期刊都走科研技術路線,打造科研學術園地,無論從基礎構造、服務類型看都是普遍存在同質化的現狀。供非需的問題嚴重存在,需求方真正的科研學術服務匱乏,應從雙方結構層次上進行治理。(2)當前,期刊學術服務整體水平不高。隨著不斷提高的受眾人群需求,現階段期刊學術服務的低配、錯配狀態很難適應和滿足受眾人群日益增長的科研學術要求。因此,提高期刊學術服務質量的同時,還要激發受眾人群積極參與期刊學術服務建設的積極性。(3)優化期刊職能,提高期刊學術服務全要素的投入率。供求雙方是推動期刊學術發展的著眼點,長期以來期刊憑借政策、人脈資源等因素供給學術服務。現在這種粗放型供給方式的效率日漸降低,甚至這種固化的模式已成為期刊學術發展的障礙。因此,要采用全新的創新模式、人力、資源、體制等全因素的投放,實現期刊科研活力的迸發,期刊供給質和量穩步提升的目標。[6-7]
2.2降低無效供給、提升有效供給
無效供給過多和少量的有效供給是目前期刊學術服務供需矛盾的核心點,化解其矛盾主要是減少不必要的無效供給,兼顧提升有效的供給。部分期刊效仿本學科的大牌期刊的運營模式、科研欄目和學術內容,但是由于自身期刊的受眾群體和大牌期刊的受眾群體不同,如果盲目跟風大牌期刊的科研運營服務模式,會更加劇供給側、需求側學術服務信息錯配的現象。要解決期刊學術服務缺乏精準定位,大量流失科研學術服務資源應有價值的問題,關鍵是要整合和優化期刊學術服務供求點,提升雙方的科研學術的匹配度。一些期刊會通過期刊評價中的新指標來把握期刊學術新方向,編輯們需要預判學科未來幾年發展方向,調整期刊學術定位、學科焦點,提高期刊傳播率和社會價值。[7-9]對于小眾學科臨床診斷類專業期刊,可通過以下幾個方法來追蹤或預測本學科科研熱點,保證期刊學術服務質量:(1)站在巨人的肩膀看世界。編委團隊是一個期刊的核心力量支撐,例如借助期刊在全國各地召開審稿會的契機,向臨床診斷類期刊編委、奮斗在科研一線的青年編委、專家們發出調研征集活動。包括未來3年的熱點、前瞻性話題,收集現場編委心中10個本專業最新的關鍵詞或主題詞等。通過電子郵件、微信、微博的形式向其他專業編委收集數據,最后對調研的情況進行整理匯總,通過數據集合的形式對未來幾年的學術科研熱點進行預判,鎖定各個編委總結出的高頻關鍵詞進行分析,通過對搜集的內容進行篩選和評定,最終定位幾個相關的關鍵詞,組成專題稿或者做成專刊,為期刊需求側提供有質有量的學術文獻;(2)借助數據分析APP智能化定位前沿熱點關鍵詞。通過對期刊近10年的數據進行分析,然后定位刊物的高頻詞語,如可以通過中國知網的熱點文獻來抓取對應的該時間段的關鍵詞或主題詞,然后利用數據分析的APP或軟件進行類比,就會清晰明了期刊未來3年的關鍵點的定位;(3)利用數據可視化、科學計量學軟件如Java語言的CITESPACE V和具有矩陣分析能力的UCINET網絡數據軟件,通過中心性處理、子群處理等著力于網絡交點的分析,來估算紅點指標中的“關鍵詞”。可以通過這兩款軟件做成近幾年知網數據庫的網絡知識譜結構圖,綜合分析期刊研究的熱點問題。具體操作如下:首先選擇一定的時間段,數據庫選擇中國知網形成年輪狀節點圖,在橢圓圖的背景下,將一個時間窗口內的關鍵詞匯集成一個集合圖;字體越大說明該關鍵詞的綜合頻次越大,其厚度與關鍵詞的詞頻呈正比關系,且節點之間連線越粗,出現的頻次也越多。通過直觀的可視化分析軟件圖,即可預測本學科近幾年的熱點范圍、學術焦點,然后向相關專家或新銳的科研人員約稿,真正做到給期刊作者、讀者群提供有質有量的期刊學術服務。
結語
學術服務供給側、需求側信息的錯配,缺乏精準定位的現象,需要打破固化的供給側機制,同時供需兩側雙管齊下,大幅度減少無效的供給,穩步提升有效供給的路徑導向,增加供給側對需求側變現的適應性和應變性。
[1] 曾世宏,高亞林.互聯網技術創新驅動服務業轉型升級的機理、路徑與對策[J]. 湖南科技大學學報(社會科學版), 2016(5):123-127.
[2] 王鐵軍,王一伊,欒奕,等.科技期刊體制改革若干問題之思考[J].中國科技期刊研究,2012(1):35-38.
[3]胡沈明. 傳統媒體內容供給側改革的三條路徑[J].新聞界,2016(13):36-42.
[4] 龔剛. 論新常態下的供給側改革[J].南開學報(哲學社會科學版). 2016(2):13-20.
[5] 張耀銘. 學術評價存在的問題、成因及其治理[J].清華大學學報(哲學社會科學版),2015(6):73-88.
[6]鐘麗君. 科技期刊數字化發展探究[J].中國科技期刊研究,2010(5):689-692.
[7] 王炎龍,黎娟. 我國科技期刊數字化出版運營形態及新模式探索[J].中國科技期刊研究,2013(5):957-960.
[8] 周麗,曾蘊林,張耀元,等. 人工智能時代科技期刊編輯模式的改變[J].天津科技,2019(3):89-90.
[9] 洪峻峰. 當前學術期刊改革的頂層設計與底層回應[J].清華大學學報(哲學社會科學版),2015(3):50-59.
作者簡介:周麗(1985-),女,陜西,編輯,研究方向:期刊出版研究;曾蘊林(1985-),女,重慶,編輯,研究方向:傳統媒體與新媒體融合;張耀元(1982-),女,重慶,編輯,研究方向:期刊英文編輯研究;王明豐(1983-),男,湖北,編輯,研究方向:編輯出版研究;王維朗(1979-),男,重慶,編輯,研究方向:期刊融合出版研究。