彼得一世改革對當時俄國上下層社會影響對比

【摘要】 彼得一世在位時期對俄國的政治、經濟文化、社會風俗等進行了大刀闊斧的改革，很大程度上改變了俄國的社會面貌，也使俄國正式改稱“俄羅斯帝國”。俄國的經濟、文化都得到長足發展的同時也在波羅的海沿岸站穩腳跟，國際地位進一步提高。但是在彼得一世去世后，改革的新制度一度受困，到最后甚至成了羅曼諾夫王朝覆滅的原因之一。改革對不同社會階層的影響不同，就此產生的不同階層的不同走向，為改革的后世影響埋下伏筆。

【關鍵詞】 彼得一世改革;俄國國情;上下層社會

【中圖分類號】K53? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2020）46-0091-02

前? 言

改革一般包括對政治、社會、文化、經濟、宗教組織做出的改良革新，常指改變舊制度、舊事物，對舊有的生產關系、上層建筑作局部或根本性的調整，改革是社會發展的強大動力。馬立誠在《歷史的拐點》一書中寫道：“搞改革要有足夠的權威，我搞改革侵害了你的利益，你也沒有辦法反抗我;二是如果權威不夠，就得有足夠的補償。”改革是建立在當時的社會背景之上的，對社會制度的變革，改革的有效性與進步性和改革措施與當時時代背景的發展的匹配情況密不可分。自上而下的改革必然會對上下層社會的人民產生不同的影響，影響的差別對這個國家日后的發展產生潛移默化的深遠影響。

一、彼得一世改革背景淺析

對比同時期的西方歐洲國家，在彼得一世改革之前，基本上完成了歐洲的自我轉型。威廉·邁克爾尼在《世界史》中寫道：“歐洲地理終于被劃分成一系列比較鞏固的國家，每個國家由一個中央集權的、通常是君主制的政府控制。在最成功的例子中，鞏固的規模是民族范圍的：法國、西班牙、英國和瑞典。”國家政權走向新的方向，政權集中并且鞏固。除此之外，經濟上，資本主義的發展，海外殖民擴張的開始，走向海洋時代，文化上宗教改革、文藝復興，開拓了人民眼界，促進社會世俗化、科學化的文明發展。

而反觀此時的沙皇俄國，在1613年擊退入侵者之后，莫斯科大教長宣布他兒子米哈伊爾·羅曼諾夫為沙皇，到彼得一世1682年繼位，俄國社會還在老舊的軌道上發展，社會積弊已然顯露，不僅在技術和財富上遠遠落后于西歐，國內矛盾也不斷激化。在西歐國家逐步走上資本主義發展階段的時候，俄國的農奴制仍然盛行，保持著原有的自然經濟，社會生產力十分低下。而文化上，俄國錯過文藝復興和宗教改革的大好時機，民眾的思想還被束縛，農奴制度盛行，文學暗淡無光，數學和自然科學更是無人問津。政治更是向絕對君主制傾斜，軍備落后，岌岌可危。

此時，彼得一世繼位，其到歐洲游歷，發現了西歐開化的先進文明，意識到了俄國社會的積弊和不足，展開了大刀闊斧的改革。

二、彼得一世改革措施分析

彼得一世的改革活動，主要是在北方戰爭期間進行的，這就決定了彼得一世的許多改革措施是圍繞著軍事改革而展開的。他在軍事和外交上進行了大幅度的改革，創立了海軍。但是要快速完善政策并推行政策要付出很大的代價，不可避免地增賦稅，這使得俄國下層民眾的生活更加困苦，對農奴的剝削更加嚴重，造成了幾起叛亂事件，雖然都被鎮壓，但是給俄國社會埋下了隱患。改革中貴族服役的強制性被完全取消，可以說對貴族軍事上的束縛取消，但是農民并沒有得到相應的自由，反而被加大了剝削，戰爭的開支都壓在農民身上，致使俄國社會兩極分化的趨勢日漸明顯。

其文化上的改革不僅僅在文化教育事業方面，建立學校，對貴族子弟進行強制教育，還進行了國內的宗教改革，此次改革更是將教會的經濟和權力全部收歸國家，成為國家機器的一個組成部分，沙皇成為東正教的“最高牧首”。在彼得一世之前十七世紀初期，俄國國內政局混亂，一定程度上阻礙了俄羅斯文學的發展，文學市場處在以世俗故事沖破中世紀文化格局的趨勢。彼得一世向西方學習，進行宗教改革，開拓人民的思想，促進教育的同時促進了文學的發展，使彼得一世時期的文學新舊雜陳，帶有過渡性質。這是對之前文學格局的沖破，也為之后的文學繁盛發展奠定了基礎。

劉文飛的《俄國文學演講錄》一書中寫道：“彼得改革后俄國文學對西方文學的借鑒，尤其是葉卡捷琳娜對文學的倡導以及她自身的文學活動，使古典主義文學在俄國扎根，使俄國在文學上與歐洲接軌，為俄國文學的騰飛奠定了基礎。”

政治上雖然沒有進行創新性的類似歐洲式的代議制改革，但是加強了中央集權，削弱貴族勢力的同時能夠加強行政管理效率，客觀上促進了俄國近代化發展。

三、當時國情下的改革影響分析對比

吳賀的《彼得一世改革》中寫道：“總體來說，中等貴族和小貴族是彼得大帝的改革的贏家，他們從改革中獲得了利益，軍事改革和行政改革為他們‘騰躍龍門’開辟了廣闊的前景，他們逐漸走向前臺，熱情地支持改革，并成為專制體制的新支柱。”因為改革不可避免地會觸及一份人的利益，而大貴族和教會上層人物的利益在這場改革中被觸及了。但是，彼得一世進行了一系列平定反改革運動，使得改革有序進行了下去。在改革中最大的獲利者仍是上層社會的人物。

上層社會的貴族子弟受到良好的教育，甚至一些貴族子弟先會說法語然后才是俄語，當時俄國貴族子弟的受教育程度不亞于任何西歐國家的貴族。但農奴制的長期存在，在整個歐洲都很罕見，廣大農民得不到教育，在教育文化水平上形成了極大的對比差異。

瑪麗·普拉特·帕米利的《俄國簡史》中寫道：“如果說教化一個未開化的人很有難度的話，那么讓數以百萬的人民披上他們原本不喜歡的文明的外衣幾乎變成了不可能完成的任務。在此之前，從來沒有一套完整的社會組織能夠徹底改變整個民族的日常習慣，哪怕是產生一些深遠的影響。這個進步需要鐵的手腕和鋼鐵般的意志，就像眾所周知的那個形象的比喻，俄羅斯是被鞭笞著走向文明的。”當時的俄國普通民眾其實長期生活在地緣為基礎的村社之中，俄國人將自己奉獻在了俄羅斯土地上，長期以來，普通民眾與貴族之間的隔閡，積弊已久。

彼得一世在文化上的改革措施則主要針對貴族的上流社會，上層社會開始學法語，穿西裝，而下層民眾仍然保守無知。隨著改革的深入，文化教養乃至生活習慣都形成了較大差距。

在改革推行中政策的實施少不了資金的支持，與改革近乎同時的戰爭更是加重了農民這個社會底層群體的負擔，剝削不斷加重使得改革給后世留下了隱患。改革中鞏固的地主階級以及發展近代經濟產生的新興階級，都是建立在對農民階級的剝削之上的。在貴族獲得利益和自由的同時，農奴制走向強化。沙皇統治后期俄國封建農奴制將行崩潰，資本主義關系日漸形成，激起了農民的反抗，但是長期的愚昧壓迫使得農民的政治覺悟普遍不高，起義活動有著顯著弱點與不足，少數訓練有方的軍隊就將之可以擊敗。

而上層知識分子逐漸開化，民族意識逐漸形成，對沙皇專制統治逐漸不滿。在上流社會形成了葉卡捷琳娜二世時期的自由主義貴族、十二月黨人以及尼古拉時代的思想家們。他們受到西歐資產階級已經成功的國家的啟發和鼓舞，感受到俄國封建制度的腐朽與無能。導致在當時的俄國社會形成了兩股不同的革命動力，在羅曼諾夫王朝統治后期起著不可磨滅的作用。

彼得一世改革順應了歷史潮流，在世界歷史轉變的大趨勢下，推動了俄國歷史向近代化的轉變，為后續的農奴制改革，資產階級革命都奠定了基礎。在改革推行之時對農民階級的壓迫與剝削，在一定程度上加深了階級矛盾。農民作為農奴制與封建沙皇專制最底層的被壓迫階級，改革一方面使得他們的壓迫更加沉重，生活更加困難，但是另一方面又使得他們與上層社會相比較而言更加愚鈍，對沙皇統治變得麻木。而當時的上層社會，貴族子弟思想逐漸開化，受到西方先進思想的熏陶，民族意識不斷覺醒。尤其在沙皇統治后期，有識之士更是意識到原有的腐朽制度行將就木，思想開化的上層貴族則變成了社會變革重要的推動者。

四、結語

彼得一世的改革在俄國歷史上有著不可磨滅的功績，但是隨著俄國社會農奴制的不斷加深，彼得一世改革中的隱患也日漸明顯，在其之后的沙皇的確不乏出眾之輩，但是也沒有對彼得一世的改革進行突破性的發展，多數只是維持原有的狀況。在維護上層社會利益的同時，落后于世界發展潮流的農奴制在俄國長期存在，對農民的壓迫不斷加深，俄國上下層人民之間的差距從物質世界到精神世界都被不斷拉大，社會的兩極分化日漸嚴重，成為俄國沙皇制度最終土崩瓦解的潛在推力。

參考文獻：

[1]馬立誠.歷史的拐點：中國歷朝變法實錄[M].杭州：浙江人民出版社，2008.

[2]威廉·邁克爾尼.世界史[M].北京：中信出版社，2013.

[3]劉文飛.俄國文學講演錄[M].北京：商務印書館，2017.

[4]吳賀.彼得一世改革[M].北京：北京師范大學出版社，2018.

[5]（美）瑪麗·普拉特·帕米利.俄國簡史[M].海口：南海出版公司，2018.

作者簡介：

夏宏瑞，女，漢族，湖南師范大學本科在讀，研究方向：俄語。