杜琪峰與吳宇森英雄電影之比較

黃天書(shū)

摘要：杜琪峰與吳宇森同是香港著名導(dǎo)演，而所指導(dǎo)的影片受到香港二十世紀(jì)八九十年代電影市場(chǎng)的影響，含有大量的英雄元素或英雄情節(jié)，但兩者的英雄類(lèi)電影卻又一定的差異。杜琪峰的英雄電影更加注重劇情的打造和走向，而吳宇森的英雄電影則更加注重塑造英雄形象。本文則是從多個(gè)方面不同角度與分析兩者英雄電影的相似與不同之處。

關(guān)鍵詞：杜琪峰;吳宇森;英雄電影

一部成功的電影需要同時(shí)包含真實(shí)與虛構(gòu)兩個(gè)部分，只是不同的電影兩者比重不同。香港的英雄類(lèi)電影之所以在二十世紀(jì)被人們所接受和喜愛(ài)，很大程度上是因?yàn)楫?dāng)時(shí)香港的電影工業(yè)已經(jīng)具有一定的規(guī)模，可以滿足英雄電影對(duì)道具、場(chǎng)景的需求。如：槍?xiě)?zhàn)、爆炸或其它道具。在此基礎(chǔ)上則可以看出杜琪峰與吳宇森在技術(shù)條件較充足的情況下所導(dǎo)演的英雄電影存在鮮明的區(qū)別。

一、真實(shí)與虛構(gòu)方面的比較

從影片的整體來(lái)看，杜琪峰與吳宇森的英雄電影很少有根據(jù)真人真事改變的內(nèi)容，但把一部影片分為多個(gè)小部分來(lái)分析，則可以看出兩人電影中真實(shí)與虛構(gòu)方面的差異。首先，把杜琪峰的英雄電影分為多個(gè)小部分可以看出其對(duì)劇情的要求較嚴(yán)謹(jǐn)，即使是在以商業(yè)片為背景下，劇情的真實(shí)性也較高。以電影《暗戰(zhàn)》為例子，從整體來(lái)看，雖然是英雄類(lèi)的電影但并沒(méi)有雙方激烈槍?xiě)?zhàn)的大場(chǎng)面，只有少量片段出現(xiàn)了開(kāi)槍的內(nèi)容，這更加符合香港社會(huì)的真實(shí)狀況。……