程農全
摘 要:風電葉片生產,其主要工序有鋪層、灌注、合模、涂裝、配重,其中涂裝工序會使用到大量油漆,生產過程中會有部分揮發性有害有機物(VOC)逸散到空氣中。為保護環境和員工職業健康,對涂裝車間VOC治理尤為重要。
關鍵詞:葉片;涂裝;VOC治理
中圖分類號:X701 文獻標識碼:A
近年來,隨著經濟的發展,我國已成為世界第一大能源消費國,以煤為主的能源結構不但帶來了嚴重的生態環境問題,而且使我國成為世界第一大溫室氣體排放國。黨的十八大提出了將“推動能源生產和消費革命”,反映出國家轉變能源發展方式的重要性和急迫性,以風電為代表的可再生能源迎來歷史性發展機遇,使風電投資、建設、并網一系列環節不斷加速,同時對風電葉片的需求也大幅度增長。其中涂裝工序會使用大量油漆,油漆中含有甲醛、苯、甲苯、二甲苯等有害物質[1-2]。針對我司涂裝車間VOC治理效果不佳、與行業先進企業尚有一定差距的現狀,經過一段時間現場測繪、調研,本著改善員工工作環境、揮發性有機物達標排放、同時兼顧降低運行成本的原則,我們深入分析、討論、計算,為葉片涂裝車間設計了一套完整的VOC治理方案,具體如下:
總體思路—在風電葉片涂裝車間設計配置VOC處理系統,該系統共包含4套能獨立運行的治理設備,每套設備配兩臺大功率風機用于揮發性有機物的收集,收集的VOC氣體通過F5、F7兩級袋式過濾和活性炭吸附后向大氣排放,安裝投入使用后滿足車間揮發性有機物無組織排放標準[3-4]。
1 系統風量設計
(1)經測量,涂裝車間尺寸:長80 m,寬36 m,高18 m,換氣次數按照3.8次/小時計。
(2)本處理系統共配置4套設備,根據車間收集面積測算,每套設備處理風量25 000? m3/h,總計算風量為100 000? m3/h,
每套設備共2臺風機,設計過程考慮風機損壞情況,做到主風機一用一備,以確保正常生產。
2 系統壓損、功率設計
(P:功率kW;Q:風量 m3/min;Ps:壓損200 mmAq;0.6為風機效率;1.05為安全系數;6 120為系數)
系統風機功率:
P=Q*Ps÷6 120÷0.6*1.05 (25 000 m3/h÷60≈417 m3/min)
=417*200÷6 120÷0.6*1.05=23.85
考慮系統風量20%衰減,23.85÷(1-20%)=29.8,故單臺風機電功率取30 kW,系統總電功率30 kW*8=240 kW。
3 主風管設計
主管道風速V管=10 m/s~20 m/s,本次設計取13 m/s。
(Q:風量 m3/h;V管:主管道風速 m/s;d:風管直徑: mm)
風管主管直徑取850 mm:
4 吸風口設計
吸風口風速V吸取0.5 m/s。
(Q:風量 m3/h;V吸:吸風口風速 m/s;d吸:吸風口直徑:mm)
單套系統設9個吸風口,每個間距4.5 m。
吸風口直徑取1 400 mm。
5 系統工藝流程概要
(1)根據相關環保要求,系統收集的VOC氣體經處理后通過2個15 m高度煙囪排放,煙囪直徑控制在85 cm以內。
(2)根據車間實際情況,主風管長度按160 m設計。
6 VOC治理系統布局圖
7 VOC過濾選擇
7.1 預處理
VOC過濾要求兩道干式過濾器:F5級過濾以及F7級過濾,均為袋式過濾。
7.2 活性炭配置計算
經測算,涂裝車間年產生揮發性有機物約4.768 2噸,活性炭吸附效率按照20%計算,因車間現有脫附設備,綜合考慮吸附效果及運行成本,吸附3個月進行一次脫附,活性炭吸附箱抽屜尺寸匹配現有脫附設備。每周期需要處理揮發性有機物4.768 2噸÷4=1.192 05噸,活性炭填充量為1.192 05÷20%=5.960 25噸,綜合考慮后取填充總量6噸(約12 m3),每季度進行一次脫附。
8 車間氣流示意圖
9 結束語
通過以上VOC治理方案的實施,我司葉片涂裝車間漆霧得以較充分收集治理,車間環境明顯改善,有效保護了員工身體健康,提高了員工工作積極性,生產效率得以提升,揮發性有機物排放達到當地生態環境主管部門要求,為公司可持續發展奠定了良好基礎。
參考文獻:
[1]王捷,許年冰,周惠紅.VOC廢氣治理工程技術方案研究[J].化工設計通訊,2019,45(08):239-240.
[2]陳金祖.基于工業生產VOC的危害分析及治理方案研究[J].企業科技與發展,2019,35(07):116-117.
[3]寧淼,邵霞,劉杰,等.對構建工業涂裝VOC全過程管控體系的系統思考[J].涂料工業,2017,47(12):42-47+52.
[4]林宣樂.汽車涂裝噴漆室有機廢氣凈化技術方案及應用[J].現代涂料與涂裝,2017,20(05):41-46.