基于澎湃新聞的失獨者媒介形象分析

羅藝 周怡廷 王魏菁

摘 要：新聞媒體在事實的再現(xiàn)中往往隱含媒介對社會真實的選擇與重組，通過對新聞媒體的失獨相關(guān)報道進行研究，有助于發(fā)現(xiàn)其在報道過程中的“偏向”以及失獨者形象的“失真”，并為失獨者身份重建提供良性的媒介話語空間。基于此，本研究以澎湃新聞的失獨相關(guān)報道為研究對象，探討媒體在報道中失獨者形象構(gòu)建的規(guī)律、特點、策略和問題，促進媒體對失獨家庭的切實保障與全面關(guān)懷。

關(guān)鍵詞：失獨者；澎湃新聞；媒介形象

中圖分類號：G206 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）05-0053-04

一、引言

失獨者是在執(zhí)行獨生子女計劃生育國策的過程中，因子女死亡而受到損害的家庭及成員。《2012年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》顯示，中國每年新增7.6萬個失獨家庭，全國失獨家庭已超過百萬；[1]《大國空巢》也推測，現(xiàn)有2.18億獨生子女中有1009萬人會在25歲前死亡。北京紅楓中心調(diào)查發(fā)現(xiàn)，60%以上的失獨者存在較嚴重的心理問題，[2]大量失獨者既面臨經(jīng)濟缺少支撐、患病率較高、生活缺乏照料等來自物質(zhì)方面的困境，又飽受悲傷、痛苦、悔恨等來自精神方面的折磨。鑒于此，中國政府出臺了相關(guān)政策，為失獨者提供一定經(jīng)濟補償，但其補償力度還不大；雖然個別民間組織也為失獨者施以一定援助，但從整個社會來看，對失獨群體的關(guān)注程度還遠遠不夠。這種狀況，既不利于社會主義和諧社會的構(gòu)建，也不利于中國國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的推進。本文從失獨者媒介形象視角，再現(xiàn)失獨群體及其生活現(xiàn)狀，以期推動政府和社會對失獨群體提高關(guān)注。

二、文獻綜述

筆者以“失獨者”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)中檢索，共獲得327篇文獻，相關(guān)研究主要有3個角度：一是關(guān)于失獨者生活現(xiàn)狀的質(zhì)性研究，如失獨者的精神問題、情感問題、生活質(zhì)量問題等，以問卷調(diào)查為主，輔以質(zhì)性研究，進行深入探討；二是關(guān)于失獨家庭社會支持的相關(guān)研究，主要聚焦于社會對失獨家庭的支持手段和政府扶助政策；三是關(guān)于失獨家庭養(yǎng)老問題的研究，以綜合研究為主，偏向于政策和應(yīng)用問題。

筆者以“失獨者媒介形象”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)中檢索，共獲得5篇文獻，這些文獻從橫向和縱向兩個維度對媒體報道失獨者的現(xiàn)狀、影響因素和改進方向進行了探討。肖兆路（2014）[3]以《廣州日報》為主要研究對象，以縱向維度，對相關(guān)報道的文本特征、話語風(fēng)格、意義模式、議題建構(gòu)的流變趨勢等話語體系進行了分析；梁明智（2017）[4]選擇橫向維度，對多家媒體關(guān)于失獨報道的功能嬗變和報道策略進行了對比分析，認為媒體應(yīng)注重失獨報道的平衡呈現(xiàn)；魏寶濤等（2019）[5]對不同媒體關(guān)于失獨報道所產(chǎn)生的話語分歧現(xiàn)象進行了探討，結(jié)果發(fā)現(xiàn)媒體對失獨群體弱勢問題的報道存在過度的現(xiàn)象。

綜上，從此前失獨者媒介形象研究的總體來看，不僅研究總量不足，而且分析深度不夠。因此，本文以澎湃新聞對失獨群體的報道為研究對象，對主流媒體中失獨者媒介形象構(gòu)建的規(guī)律、特點和策略進行深入探討。

三、研究方法和樣本選擇

（一）研究方法

本研究首先采用內(nèi)容分析法，通過量化方法對澎湃新聞關(guān)于失獨群體的相關(guān)報道進行系統(tǒng)分析。筆者結(jié)合已有樣本，并在梁明智（2017）[6]所建構(gòu)類目的基礎(chǔ)上，設(shè)計了以下6個分析類目。此外，本文還采用了文本分析法，對報道內(nèi)容進行分析，選取了9篇典型個案，以剖析失獨者媒介形象的呈現(xiàn)。本文采用Nvivo11.0對新聞文本進行內(nèi)容編碼與文本分析，采用SPSS23.0對新聞文本整理結(jié)果進行統(tǒng)計分析，如表1所示。

（二）樣本選擇

本次研究選擇澎湃新聞網(wǎng)頁版作為分析對象，基于以下理由：根據(jù)中央網(wǎng)信辦發(fā)布的“2018年中國新聞網(wǎng)站傳播力上半年榜”，在省級新聞網(wǎng)站中，澎湃新聞位居第五，傳播力較強。在內(nèi)容寫作上，澎湃新聞以深度報道見長，注重跟進第一信源，還原新聞事實，并在此基礎(chǔ)上進行多元解讀和深入思考。從2012年7月開始，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體逐漸開始關(guān)注失獨現(xiàn)象。大部分新聞網(wǎng)站對失獨群體的聚焦停留在主題單一的簡單概述上，缺乏原創(chuàng)性的深度報道，內(nèi)容多呈現(xiàn)出官方話語主導(dǎo)的意識形態(tài)，所呈現(xiàn)的失獨者話語空間較小。澎湃新聞則堅持從多元視角出發(fā)，關(guān)注失獨現(xiàn)象及其衍生問題，具有較強的現(xiàn)實意義。此外，相對于新京報、南方周末等媒體，澎湃新聞對失獨者的報道樣本量較多。由此可見，澎湃新聞對失獨話題具有深入的挖掘和報道，對研究失獨者的媒介形象具有一定的價值。從2014年開始，到2019年年底，已有共6年的全部報道。由于總樣本量較小，所以本研究采用普查方法，所抽取的樣本覆蓋2014年1月1日至2019年12月31日內(nèi)的所有報道。筆者以“失獨”作為關(guān)鍵詞進行檢索，以得到的時間排序結(jié)果為基準進行分析，共得到169篇報道，剔除語境脫離、失獨者不作為主體的報道，最終保留72篇進行后續(xù)分析。

四、澎湃新聞失獨問題報道的描述性分析

一是數(shù)量變化趨勢。2014年9月18日，澎湃新聞發(fā)表了第一篇關(guān)于失獨現(xiàn)象的報道《夫妻車禍身亡生前留下冰凍胚胎，雙方老人終獲胚胎繼承權(quán)》。自2015年起，澎湃新聞關(guān)于失獨現(xiàn)象的報道每年保持在5篇以上，并在2015年上升至17篇，這與2015年“二孩”政策的全面放開直接相關(guān)，2016年至2018年關(guān)于失獨現(xiàn)象的報道達到平均每年15篇。值得關(guān)注的是，2008年的汶川地震致使大量失獨家庭出現(xiàn)，2018年關(guān)于失獨家庭生活現(xiàn)狀的報道也相應(yīng)增加，達到了有史以來最多的21篇。2019年，由于大眾媒體對失獨家庭從最初的爆發(fā)式關(guān)注逐漸走向選擇性遺忘，澎湃新聞對失獨家庭的相關(guān)報道降至7篇。

二是版面分布。從報道版面來看，澎湃新聞目前共設(shè)置了精選、視頻、時事、財經(jīng)等9個版塊，每個版塊下設(shè)若干子欄目。其中，財經(jīng)版塊包括財經(jīng)上下游，時事版塊包括法治中國、綠政公署、輿論場等9個欄目，思想版塊包括澎湃研究所、智庫報告等欄目，生活版塊包括生活方式欄目。統(tǒng)計結(jié)果顯示，失獨者相關(guān)報道主要集中在財經(jīng)、時事、思想和生活4個版塊。失獨報道主要集中在綠政公署（27.78%）、直擊現(xiàn)場（20.83%）、浦江頭條（15.28%）等時事版塊，較少出現(xiàn)在智庫報告（2.78%）、澎湃研究所（1.39%）等思想版塊，以及生活版塊（1.39%）和財經(jīng)版塊——財經(jīng)上下游（1.39%）。總體而言，澎湃新聞關(guān)于失獨現(xiàn)象的報道在版塊設(shè)置上分布不均，且報道主要集中于時事版塊（共67篇，占報道總量的93.06%），思想、生活、財經(jīng)類版塊分布較少（共5篇，占報道總量的6.94%）。

三是主題變化趨勢。從報道主題來看，2014年至2019年，澎湃新聞關(guān)于失獨現(xiàn)象的報道主要集中于政策方針法規(guī)（21篇），主題包括：一，對計劃生育相關(guān)政策和法律（其中“二孩”政策最為突出）的呼吁、實施和修訂，如《“二孩”政策何時全面放開？新華社：一代人等待焦灼》；二，失獨人群補償扶助政策的提議、出臺以及實施與落地情況，如《兩會大講（11）汪宏坤：國家要照顧失獨家庭，補償失獨家庭》。此外，失獨者生活現(xiàn)狀類報道達16篇，10篇新聞集中于樹立再生育典型，呼吁幫扶失獨者類報道達9篇，失獨者維權(quán)行動類報道達6篇，圍繞政府與社會關(guān)愛行動類報道達7篇，僅有1篇新聞報道失獨者家庭正面樂觀事跡，其他主題的失獨報道占2篇。從歷時性角度來看，由于2015年十八屆五中全會提出了全面放開“二孩”政策，從計劃生育相關(guān)政策方針法規(guī)的維度對失獨進行報道的數(shù)量到達了最高峰。2008年，汶川地震致使失獨家庭數(shù)量增加。2018年，適逢“汶川大地震十周年”，澎湃新聞推出的專題報道“北緯31°”中出現(xiàn)了多篇與失獨相關(guān)的報道，占該類主題報道的50%， 如《北緯31°綿竹“斷腿鐵漢”：十年了，唯失獨這關(guān)過不去》。值得關(guān)注的是，從2014年到2019年，除了關(guān)于失獨人群的方針政策法規(guī)方面的報道從未間斷，其他報道主題皆有間斷。

四是體裁選擇。從報道體裁來看，通訊消息類報道占比最多（65.28%），其次是人物專訪（15.28%）和新聞評論（9.72%），深度報道占8.33%，其中6.94%為解釋性報道，調(diào)查性報道僅占1.39%。消息類報道主要集中于時事版塊，且多為政策方針法規(guī)類報道（65%）。值得關(guān)注的是，11篇人物專訪報道中，除了一篇專訪人口學(xué)家翟振武的報道外，其余10篇報道對象均為失獨者本身，其中包括4篇失獨者生存狀況報道，如《一名67歲雙胞胎孕婦的生育困境》；2篇樹立再生育典型報道，如《天津消防烈士母親產(chǎn)下龍鳳胎，其父：再要孩子，是想有個寄托》；2篇失獨家庭正面樂觀事跡報道，如《失獨再育8年后的64歲母親：腦梗辭5份工，決心活到一百歲》。6篇深度報道中，主題集中于失獨者現(xiàn)狀的報道達5篇，深度挖掘政策方針法規(guī)的報道僅1篇。

五是篇幅分布。從報道篇幅來看，絕大部分報道字數(shù)在2000以下（61.11%），其中1000～2000字的報道居多（36.11%），其次是500～1000字的報道，占比18.06%，500字以下報道占比最少（6.94%）。

六是角色定位。從媒體角色來看，澎湃新聞多站在客觀公正的角度報道和呈現(xiàn)事實，不作添加或刪改，盡量還原事實；但在深訪特稿、評論文章方面，澎湃新聞多為同情、呼吁的角色，有為失獨者發(fā)聲的傾向。

七是時機分布。從報道時機來看，“輿論熱點關(guān)注”類報道最多，達25篇，占34.72%，“常態(tài)性關(guān)注”緊隨其后，占26.39%，“政策法規(guī)發(fā)布階段”“重要節(jié)日和事件時間點”各占19.44%。總體而言，澎湃新聞的4種新聞發(fā)布類型較為平均，重要事件和時間節(jié)點均有涉及，功利化、流量至上的傾向在報道時機方面體現(xiàn)不明顯，澎湃對失獨者的關(guān)注并未因政策或事件熱度的降低而停滯，而是始終保持著對失獨者的常態(tài)性關(guān)注。

五、澎湃新聞失獨者媒介形象分析

雖然澎湃新聞對失獨現(xiàn)象的相關(guān)報道多角度地呈現(xiàn)出了失獨者較為真實的生活狀況和心理狀態(tài)，但單篇報道均不能完全展現(xiàn)失獨者的主體形象。鑒于此，本文在對相關(guān)報道做深度分析的基礎(chǔ)上，將失獨群體媒介形象界定為以下5種角色。

（一）面臨權(quán)利缺失的經(jīng)濟窘迫者

縱觀2016年至2019年的新聞，補償扶助政策是報道失獨現(xiàn)象脫離不了的話題，而事實上，子女的逝世使失獨者失去主要供養(yǎng)者，多數(shù)失獨者只能依靠退休后的養(yǎng)老金度日，部分再生養(yǎng)家庭因撫養(yǎng)孩子成本過高而自身經(jīng)濟能力不支陷入焦慮期，不得不成為身兼多職的“月光族”。雖然他們得到了政策的補償，但仍然難以滿足其現(xiàn)實所需，因此面臨著經(jīng)濟窘迫以及因身份“特殊”而權(quán)利受到損害的危機。以2018年的一篇《福建失獨家庭訴衛(wèi)計局案開庭：再收養(yǎng)孩子扶助金是否該停發(fā)？》為例，文章中寫道：“一些低收入失獨家庭想要孩子卻不敢領(lǐng)養(yǎng)，扶助金對于他們而言是很重要的生活來源，也是未來養(yǎng)老的保障。一些家庭領(lǐng)養(yǎng)孩子后，照顧孩子最需要錢的時候扶助政策沒有了，生活將變得非常艱難。”根據(jù)2013年國家衛(wèi)計委等下發(fā)的《關(guān)于進一步做好計劃生育特殊困難家庭扶助工作的通知》可知，特別扶助金城鎮(zhèn)每人每月340元，農(nóng)村每人每月170元。政府一直鼓勵失獨家庭通過再生育或收養(yǎng)等手段自救，但政策的困境在于，一旦自救成功，他們就不再屬于失獨家庭，也就無法再享受失獨扶助政策的照顧。從上述采訪和用詞可見，失獨群體失去精神寄托后，又因地方具體條例的限制，被迫失去重要經(jīng)濟來源，面臨經(jīng)濟困頓和權(quán)利缺失的雙重困境。又如2018年的一篇報道《失獨再育8年后的64歲母親：腦梗辭5份工，決心活到一百歲》中的對話，文中對話描寫到64歲的失獨再生養(yǎng)母親郭敏被孩子詢問“為什么同學(xué)可以每周去學(xué)音樂”，而郭敏只能回答“不一樣，我們沒有錢”。文中還描寫到“郭敏拉著小推車奔向十五分鐘路程外的早市。那里的菜是附近最便宜的，她每個周五早上會來這里買下一周的菜，一次花二三十元，最多不超過五十。她通常每個月會買1份15元左右的排骨，和1條3斤左右的草魚，均分成4次吃”。這位母親像一臺高速運轉(zhuǎn)的精密儀器，小心翼翼地計算著自己在經(jīng)濟、時間、健康上的平衡，極力避免生活運轉(zhuǎn)的失控，獨自一人在幸福與焦慮間輾轉(zhuǎn)多次，周身并沒有可以停靠休息的港灣，只有未知的未來。報道通過對母親與孩子對話的高度還原，對語氣、行為、動作的描寫，構(gòu)建并強化了失獨者在經(jīng)濟上的弱勢和無奈的形象。值得關(guān)注的是，澎湃新聞在失獨人群基本權(quán)利的保障方面的報道多是對政府文件的照搬照抄，主要以通訊、消息的形式出現(xiàn)，往往報道了政策和法律法規(guī)的出臺就戛然而止，缺乏對政策下放和具體落實到個體之后的追蹤報道，因此國家政策變更產(chǎn)生的效果和影響難以在報道中得到體現(xiàn)。

（二）遭到話語制約的孤行自救者

失獨再生育既是失獨者面對命運的一次抗爭，也是其經(jīng)受社會和輿論質(zhì)疑的一次考驗。澎湃新聞通過報道失獨者再生育的成功案例，塑造了失獨者積極面對生活、受到社會各界關(guān)愛的形象，以呼吁更多的失獨者自救。以《“手拉手”墜樓消防員母親試管再孕，42歲失獨媽媽順利產(chǎn)女》為例，該報道中幾處直接引用了失獨母親的話語，“我感覺又回到了從前，我們家又要完整了”“我又找到了這樣的感覺，摟著孩子的感覺，做媽媽的感覺”。通過話語的塑造，一個成功再生育的失獨母親形象被樹立起來，并向受眾傳達出失獨者積極自救的正能量。此外，自救過程中，失獨者與醫(yī)生之間互相依靠、互相信任的關(guān)系也側(cè)面烘托出受到社會關(guān)愛的失獨者主體形象。與此同時，澎湃報道社會對失獨者的反映也從側(cè)面塑造了失獨者的媒介形象。醫(yī)生及醫(yī)學(xué)界在面對失獨者求助時的矛盾處境、外界對再生育風(fēng)險的擔(dān)憂以及對高齡失獨者的質(zhì)疑和倫理道德譴責(zé)，社會多方的壓力施加于本就踽踽獨行的失獨者，澎湃新聞便是在樹立正面典型的同時，在一定程度上填補了失獨者尷尬的社會地位以及缺少話語權(quán)的社會處境的報道空白。報道揭示了失獨者缺乏應(yīng)有的話語權(quán)和社會支持，與社會群體之間逐漸形成了相互不信任、不妥協(xié)的僵持對峙關(guān)系。但不可忽視的是，這類報道仍然占比較少，且能夠直接反映社會群體對失獨人群的認知與對待方式的報道更是嚴重空缺。

（三）承受政策壓力的消極度日者

澎湃新聞以深度報道見長，尤其是在特稿上聚焦個體的精神和物質(zhì)現(xiàn)狀，極力刻畫其不堪生活重壓的衰頹形象。子女逝世，精神支柱不再，夫妻之間也多因此產(chǎn)生隔閡，盡管有相應(yīng)的政策補助，但對他們來說獲得感并不強，物質(zhì)匱乏仍是難題。除了經(jīng)濟補償?shù)牟蛔悖睦韯?chuàng)傷更是他們最深、最根本的痛。失獨者是受到計劃生育政策影響的特殊群體，因“計生”而光榮，又因“計生”承受著他人難以理解的喪子之痛。盡管現(xiàn)在已有全面“二孩”政策，但失獨人群普遍年齡較高，生育難度大且撫養(yǎng)能力有限，他們的生活處境仍然艱難。以《失獨夫婦連續(xù)4年悶在家里上網(wǎng)，同類人群中宣泄悲痛尋求安慰》為例，文中的失獨母親說“每個節(jié)日都是清明節(jié)，別人全家團圓時，我們只能在墳頭和孩子團聚”，這種悲傷難以言喻。一對夫妻在孩子去世后一年多的時間里，家里都不做飯，因為只要一做飯就會想到孩子；一位父親在孩子去世后的4年里，多次離家出走，妻子只能一次次把他找回來，他說，在家里待不住，家里到處都是孩子的回憶；另一對夫妻在孩子去世之后，連搬了7次家，因為他們不想讓鄰居知道自己失去了獨子”。以《北緯31°再生育失敗的映秀失獨家庭：孩子，孩子》為例，受訪者失獨母親李群香的話語中透露出消極應(yīng)付的情狀：“聊什么呢？說出來都是讓別人笑話。”這十年里，唐樹林愛上了喝酒，他覺得只有酒精能讓他暫時忘記這些煩惱。李群香的娘家離她自己的家步行不到十分鐘，但因為兒子的遺體埋在途中的遇難者公墓，她再也沒去過娘家，也不清楚母親怎么樣，而在文末的記者手記中，記者也袒露這是一次“殘忍”的采訪，時間無法抹去失獨家庭的傷痛。社會協(xié)調(diào)功能的本質(zhì)要求信息通過大眾媒體實現(xiàn)各級傳播主體之間的多向互動，達到溝通社會最終減少摩擦的目的。而澎湃新聞在以政府官方為主的失獨報道中，多以通訊、消息類的政策報道為主，缺乏政策具體落實與回應(yīng)方面的報道，呈現(xiàn)出面與點之間的割裂現(xiàn)象，宏觀政策與微觀事實之間的溝通連接不足；少數(shù)報道中可見失獨者的反饋，但官方對失獨者回饋的回應(yīng)卻體現(xiàn)出不足，雙方話語表達不對稱，難以形成良性的雙向互動。此外，此類報道往往停留在膚淺的字面解讀上，缺乏見解深刻的評析類報道，如政府制定救助政策的過程是否透明公開、是否符合失獨人群的現(xiàn)實需要，在報道中難以得到具體體現(xiàn)。從這個意義上來說，澎湃新聞在社會協(xié)調(diào)方面的傳媒功能發(fā)揮不足。

（四）需要社會救濟的無人供養(yǎng)者

失獨者擔(dān)憂自己步入老年時會面臨無人送終的結(jié)局，成為他人的“累贅”。以《45個失獨者的悲喜年夜飯》為例，失獨者李林不愿意談到兒子過世，甚至連親戚也不告訴，但同時他也承認“現(xiàn)在最大的問題是我們老了怎么辦”。部分失獨者會選擇主動回避社會組織的幫助，而無人供養(yǎng)的現(xiàn)實終將把他們推向需要外界救濟的未來。正在完善的社會保障設(shè)施和社會扶助政策難以解決即將面臨的所有問題，養(yǎng)老、醫(yī)療甚至殯葬問題在失獨者老年時都將成為無可避免的難題。在上述問題中，澎湃新聞獨辟蹊徑，關(guān)注失獨人群在老齡化趨勢下不得不面對的現(xiàn)實問題，報道揭露了失獨者在面對未來養(yǎng)老、醫(yī)療、殯葬問題時的一系列具體需求和擔(dān)憂，完善了對失獨者生存現(xiàn)狀的報道，豐富了失獨者的媒介形象。

（五）轉(zhuǎn)型社會公益的樂觀生活者

澎湃新聞的報道主要集中于消極負面的失獨者形象，但也不乏積極樂觀的個例呈現(xiàn)。《上海種樹母親獲澎湃和阿里2萬獎勵：沙漠種的樹都是我的孩子》通過對話體的專訪形式，在一問一答間塑造了一個為了完成兒子的心愿而志愿公益，并一步一步將自己的樂觀精神分享和傳遞出去的失獨母親形象。雖然喪子之痛永遠難以忘懷，“表面上像是忘掉了，其實怎么可能忘得掉呢”，但失獨母親易解放更愿意將孩子的心愿作為寄托，投身公益事業(yè)，鼓勵更多失獨家庭從痛苦中走出來。易解放談道：“我記得在分享會上，有一對夫婦說，失獨以后，他們十年不出門，不跟社會接觸，而跟著我種樹是第一次走出來。”值得注意的是，澎湃新聞在正面樂觀的失獨者報道上，存在報道數(shù)量、版面、時機上的缺漏，無法與消極負面的失獨者形象報道形成對沖平衡，無意間強化了失獨者弱勢的刻板印象。當然，結(jié)合報道主題和報道內(nèi)容來看，澎湃新聞在塑造失獨者需要社會救濟、命運悲苦的群體形象之外，在利用典型人物和事跡刻畫失獨者富有樂觀心理、積極生活的正面形象方面也做了不少嘗試，從而豐富了失獨者整體形象的報道，發(fā)揮了大眾媒體的社會引導(dǎo)作用。

六、結(jié)語

失獨者指的是在我國獨生子女計劃生育國策執(zhí)行過程中因子女死亡而受到損害的家庭及成員，它是一個因落實國家政策而出現(xiàn)的特殊的社會群體。近年來，這一群體因其弱勢性受到了國內(nèi)眾多媒體的廣泛關(guān)注。但是，新聞媒體在報道事實時往往隱含媒介對客觀性的選擇與重組，導(dǎo)致眾多媒體在對失獨問題進行新聞報道時出現(xiàn)“偏離”甚至“失真”現(xiàn)象。本文以澎湃新聞的失獨報道為研究對象，從報道的數(shù)量變化趨勢、版面分布、主題變化趨勢、體裁形式、篇幅分布情況、媒體的角色與立場定位、時機分布情況7個方面，對其特征和規(guī)律進行了深入探討；在此基礎(chǔ)之上，進一步把失獨群體的總體角色歸納和概括為面臨權(quán)利缺失的經(jīng)濟窘迫者、遭到話語制約的孤行自救者、承受政策壓力的消極度日者、需要社會救濟的無人供養(yǎng)者、轉(zhuǎn)型社會公益的樂觀生活者5個方面。本研究旨在進一步推動和促進媒體以及社會各界對失獨家庭的切實保障與全面關(guān)懷。

參考文獻：

[1] 南菁，黃鸝.我國失獨家庭現(xiàn)狀及幫扶對策研究述評[J].合肥學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，30（02）：20-23.

[2] 孫靜，王浩.淺析我國失獨老人生活現(xiàn)狀及相關(guān)政策[J].勞動保障世界，2019（02）：29-30.

[3] 肖兆路.失獨者現(xiàn)象報道框架和議程流變研究[D].暨南大學(xué)，2014.

[4] 梁明智.失獨者的媒介形象研究[D].重慶大學(xué)，2017.

[5] 魏寶濤，戰(zhàn)泓瑋.“失獨家庭”的媒介話語與形象建構(gòu)分析——基于知網(wǎng)（CNKI）報紙全文數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019，31（04）：133-141.

[6] 梁明智.失獨者的媒介形象研究[D].重慶大學(xué)，2017.

作者簡介：羅藝（1999—），女，重慶涪陵人，本科在讀，研究方向：傳播理論，新聞。

周怡廷（1999—），女，江蘇昆山人，本科在讀，研究方向：傳播理論，新聞。

王魏菁（1998—），女，新疆博樂人，本科在讀，研究方向：傳播理論，新聞。