從真實性角度反思一則社會新聞引發的民事訴訟

摘要：以筆者親自采寫并引起民事訴訟的一則社會新聞為例，分析和反思存在的各種問題，得出深刻的教訓。強調必須堅守新聞真實性這條生命線，新聞采訪必須全面深入，新聞寫作的遣詞造句必須慎重嚴謹。提出急于求成是初為新聞寫作者的大忌，新聞采寫要樹立風險評估與規避意識。

關鍵詞：社會新聞;真實性;民事訴訟;反思

社會新聞是涉及人民群眾日常生活的社會事件、社會問題、社會風貌的報道，尤以社會道德倫理為基礎反映社會風尚的新聞為主。社會新聞注重以人為本，是以社會倫理道德為基礎對現代社會的解析和對不同形態的人性展示，是反映生活、意識、問題、現象，有深度、有教育、有傳播意義的事實新聞報道。社會新聞最顯著的特點就是社會性、真實性和教育性[1]。筆者以其曾采寫的一則社會新聞所引以的民事訴訟為例，主要從真實性角度進行反思，得出深刻的教訓。

一、基本內容與民事訴訟過程

社會新聞因其社會性特點，受眾面廣，傳播速度快，極易引起共鳴。尤其對于社會問題的報道，其人其事無疑會對所涉人物形成強烈的針砭，所以采寫與發稿都必須慎重。下面是筆者于1990年10月15日發在某晚報上的一則社會新聞：

行兇殺人郞婿如“狼”

9月20日上午，一位捧著血淋淋右手的老人，在極度痛苦的呻吟中被人扶進了某某醫院。老人名叫楊某某，今年73歲。其女婿伍某某，長期不務正業。8月19日，伍又因作風問題受到妻子的指責，夫婦倆大吵起來。楊某某老人因看不慣女婿的行為，出面責怪了幾句。女婿懷恨在心，遂起歹意，于第二天早晨，將柴刀藏在身后，乘老人不備，在其右手上猛砍了一刀，傷口長達6厘米長，當時血流如注。公安機關聞訊趕到現場，目前此案正在調查之中。

兩年之后的1992年3月的一天，筆者突然收到法院的一份《民事訴狀》（副本）。正是這則社會新聞中的那位女婿將筆者和報社訴諸法庭。原告對新聞內容進行了全面反駁與否定，認為新聞內容與事實完全不符，存在嚴重的“無中生有”“夸大其詞”“不實描寫”。要求法院責令被告消除影響，恢復名譽，并賠償精神損失費。事情發生后，法院派人與筆者交流，想協商處理。但筆者最先認為事實依據充分，決定應訴，但因已找不到確鑿證據而放棄。最終通過法庭協調，由筆者出具了一份相當于承認報道失實的說明，并交了40元訴訟費而了結。

二、問題反思

反思這則《行兇殺人郞婿如“狼”》的社會新聞，其主要內容反映“殺人”這個基本情節，并附帶引出“殺人”者“長期不務正業”“作風問題”等普遍受人關注的倫理焦點，無疑對一個人的操守具有很強的殺傷力。如果事實失真，必然引起軒然大波。好在當時尚無網絡傳播，若放在時下網絡發達時代，所造成的影響不可估量。仔細分析反思，該新聞主要存在以下問題：

1、基本事實未加核實。凡涉及問題性的社會新聞，如打架斗毆、傷人殺人等問題，一般應以公安機關介入時的結論性筆錄為準，或以多方求證的無可辯駁的事實為依據[2]。但該新聞只是憑“楊某某”老人的口述，關鍵是并未對這份口述所涉及的事實經過進行調查核實。引發訴訟后，筆者曾經過多方尋訪，找到了這位老者，但他以年老、記憶模糊為由，拒絕回答任何問題。

2、偏聽偏信。偏聽偏信是對待任何事物公認的錯誤態度，新聞寫作尤其不能如此[3]。當年筆者父親因病住院，正好與“楊某某”老人同一病室。見老人因傷行動不便，且當時不見有親屬服侍，筆者便幫其打洗臉水，擰好手巾，并買早餐給他吃。筆者的善意打動了老人，他便說出了受傷經過。筆者十分同情老人遭遇，決定打抱不平，并在同情心的驅使下，完全聽信了老人的一方之詞。即使在訴訟之后，老人的女兒、孫女找到筆者傾訴，其觀點也明顯站在筆者一方，但為時已晚。如果當初筆者能夠在第一時間找到這母女倆核實，事情準確性便會得到有力印證。法律與新聞一樣，只相信事實真相。

3、觀點帶有明顯的主觀色彩。同情是善意的出發點，但盲目的同情有時會事與愿違。筆者當時剛剛參加工作，年少氣盛，社會閱歷淺，因同情弱者拍案而起。在該則新聞的行文觀點中帶有明顯的個人主觀色彩，恨不得將傷人者說得一無是處。所以便將口說無憑的“長期不務正業”“作風問題”等作為新聞事實依據。

4、行文夸張。新聞不同于文藝作品，除新聞通訊之外很少采用修辭手法來表現。即使是新聞通訊也強調少用、慎用修辭手法[4]。而《行兇殺人郞婿如“狼”》這則社會新聞中，標題采用了比喻手法，雖然排列整齊，意思明了，奪人眼球，但明顯夸大其詞，與事實不符。又如“猛砍一刀”“血流如注”等用詞，也存在夸張成份。再如“懷恨在心”“遂起歹意”等用詞屬于心理猜測，純屬主觀臆斷。

三、教訓

新聞失真造成虛假新聞，主要包括兩類，一類是純屬虛構的所謂新聞;另一類是未加核實的新聞。無論哪一類都屬假新聞。假新聞害人害已，造成不良的社會影響[5]。還有的假新聞撰寫人因此而被判刑，這方面的教訓十分深刻。

1、必須堅守新聞真實性這條生命線。真實性是新聞的靈魂和生命線，只要偏離了真實就不能成其為新聞。新聞的真實性必須達到三個要素，即細節真實、整體真實和本質真實[6]?！缎袃礆⑷肃O婿如“狼”》這則社會新聞中的細節、整體和本質都存在失真的成份。根據原告民事訴狀陳述，并經法庭調查認可，并非女婿用柴刀砍傷岳父，而是岳父向女婿丟出一只空啤酒瓶，打在樓梯扶手上反將其右手劃破。整體事實與新聞稿內容完全反轉。同時，稱派出所民警當時確實趕到了現場，經察看后排除了柴刀傷人的情節，也未對女婿作任何處理，這與新聞中事實經過和“目前此案正在調查之中”的模糊概念等在細節上明顯失真。

2、新聞采訪必須全面深入。這是新聞記者和所有新聞寫作者的基本素養和職業操守，也是保證新聞真實性的有力措施。如何做到全面深入采訪，除了要勤奮和克服各種困難以外，特別要注重采訪的方法。如傷人、殺人等案件的采訪，一是必須與雙方當事人見面;二是要采集證人證言，對目擊者進行采訪;三是如有公安機關到場，必須采訪公安人員，并仔細查閱辦案筆錄等資料。而《行兇殺人郞婿如“狼”》的新聞，無現場采訪，無證人證言，無公安辦案資料印證，僅憑當事人一方之詞為依據，偏聽偏信，自然難以保證新聞的真實性。

3、急于求成是初為新聞寫作者的大忌。對于初學寫作的人來說，都有一種急于求成，甚至急功近利的毛病，總想盡快在報刊上看見自己的名字。從個人的成長進步來看，這種心情可以理解，在報刊上有名是激發寫作熱情、提升寫作水平的一個有效而快捷的辦法。但為了有名、揚名而違反基本規律的寫作，只能換來罵名和臭名。筆者當年剛剛參加工作兩年，總想著盡快證明自己的能力，只顧滿腔熱情的釋放，而忽略了對事物真實性的考究。

4、遣詞造句必須慎重嚴謹。新聞的遣詞造句與公文有相似之處，特別注重邏輯思維和用詞的準確性、嚴謹性。新聞與文學作品有著本質上的區別，要慎用、少用或不用文學修辭手法，更容不得情節的虛構、猜想和觀點的臆斷[7]。新聞必須以有根有據的事實真相、雄辯的思維邏輯和揭示本質的正確立場對事物予以客觀的展示。任何夸大、遮掩或猜測等不實描寫都是對新聞真實性的否定。

5、要有風險評估與規避意識。一是要作好采訪前的準備。用什么采訪路線，采訪什么人，重點是哪些，站在何種立場，值得注意什么事項等，都要仔細考慮，做好攻略[8]。二是要依托結論性資料。對案件類的采訪，要找到公安等業務部門的筆錄、調研報告、案卷等結論性資料，以此為基準，以防變調走樣。三是要堅持正確的輿論導向。把握時代特征，緊跟時代步伐，堅持馬克思主義新聞觀，表明正確立場，努力弘揚主旋律[9]。四是要遵循新聞基本寫作規律。認真學習和把握新聞基本要素，不斷豐富新聞寫作知識，遵守新聞常識。堅持真理，揭示本質。五是要盡量規避風險。堅持以人為本，尤其對一些兇殺案件、重大事物等，要多從倫理角度考慮受眾和當事人的心理感受[10]，不必對血腥場面作過細描寫，有時可對真實姓名作技術處理。同時，要對有關新聞采訪的證據資料進行保存，既經得起時間的檢驗，也備事情變故、反轉時的應急之需。

四、結語

新聞的真實性越來越受到各種因素的挑戰，保持初心，正本清源是新聞采寫的基本根基。在新聞采寫中，只有勤奮務實，遵循規則，提高素養，堅持真理，弘揚正氣，揭示本質，規避風險，才能寫出經得起檢驗、受得住考驗的好作品。

參考文獻：

[1]宋小衛.堅持新聞真實性初心——假新聞治理的背景及原因考察[J].報林，2020（04）：16-18.

[2]高蕊.淺談新聞的真實性原則[J].數字傳媒研究，2020，37（08）：30-32.

[3]邁克爾·林奇，蕭俊明.虛假新聞與真實性的未來[J].第歐根尼，2020（01）：1-17+162.

[4]吳淑云.新聞寫作的真實性與文學性[J].記者觀察，2020（18）：98.

[5]王艷麗.記者如何保障新聞的真實性[J].青年記者，2020（14）：60.

[6]李越，李澤敏.淺析媒體報道的新聞失真現象——基于新聞媒體道德分析5·24南昌紅谷灘殺人案[J].新聞研究導刊，2020，11（07）：77+86.

[7]任姍姍.論新聞與文學真實性的區別——兼論堅持新聞真實性的意義[J].記者搖籃，2020（04）：11-12.

[8]謝耘耕，李丹珉.傳感器新聞的發展與風險規避研究[J/OL].新聞界：1-7[2021-01-03].https：//doi-org-443.webvpn.nefu.edu.cn/10.15897/j.cnki.cn51-1046/g2.20201228.001.

[9]吳晶，葉沖.“三文魚事件”中的澎湃新聞網——基于風險時代的視角[J].新聞論壇，2020，34（05）：99-102.

[10]鄧顯軍.淺析政務新聞的寫作規范與風險規避[J].記者搖籃，2020（07）：59-60.

作者簡介：潘正茂（1968.4-），男，湖南岳陽，學校：岳陽職業技術學院。

（岳陽職業技術學院 414000）