蔣全智


【摘要】目的:觀察、研究使用抗凝與雙聯抗血小板對冠心病合并房顫患者進行治療的應用效果分析。方法:選取我院在2018年10月至2019年7月之間收治的冠心病合并房顫患者中抽取100例來作為的研究對象,再將這100例患者使用隨機數字法來分為兩組,平均分每一組患者都是50例。對其中一組患者使用抗凝(華法林)來進行治療,設定為對照組。另外一組患者使用雙聯抗血小板(阿司匹林配合硫酸氫氯吡格雷)治療,設為研究組。然分析對兩組患者在治療過程中不良情況的發生率以及的治療后的治療效果。結果:兩組患者分別進行治療后,對照組患者的治療效果總有效率要比研究組患者的總有效率更低,差異具有統計學意義(P<0.05);而對照組患者在治療過程中不良情況例如:主要終點和次要終點事件、出血情況等的發生率明顯要比研究組患者的更高,組間數據差異具有統計學意義(P<0.05);結論:使用雙聯抗血小板進行治療對患者的影響效果較為好,是一種更好的治療方案。值得臨床大力推廣。
【關鍵詞】 冠心病合并房顫;抗凝;雙聯抗血小板
現今心血管疾病中最為常見的一種就是冠心病,尤其是老年人中冠心病的發病率極高,而且老年人由于年齡較大,其身體機能隨之不斷衰退,抵抗力也更差,這就使得老年冠心病患者的并發癥發生率也更大,而冠心病合并房顫就是一種嚴重威脅到患者生命健康的疾病。本次研究選取了100例我院收治的冠心病合并房顫患者,觀察、研究使用抗凝與雙聯抗血小板對冠心病合并房顫患者進行治療的應用效果分析。現在報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
入選對象來源于我院在2018年10月至2019年7月之間收治的冠心病合并房顫患者,選取其中100例來作為研究對象,所有的患者和其家人都在護士的告知下自愿配合此次護理的研究。再將這100例患者使用隨機數字法來分為兩組,平均分每一組患者都是50例。對其中一組患者使用抗凝(華法林)來進行治療,設定為對照組。另外一組患者使用雙聯抗血小板(阿司匹林配合硫酸氫氯吡格雷)治療,設為研究組。其中研究組男性患者29例,女性患者21例,年齡范圍37歲~75歲,平均(53.75±4.55)歲,;對照組男性患者22例,女性患者28例,患者年齡分布范圍是:40~77歲,平均(61.56±6.18)歲。然后分析對比兩組患者的年齡和一般資料上組間差異沒有統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
研究組:使用硫酸氫氯吡格雷75mg po qd,以及阿司匹林100mg po qd進行治療,使用雙聯抗血小板(100mg po qd的阿司匹林配合75mg po qd的硫酸氫氯吡格雷)進行治療,在治療期間要連續一月檢測患者的PT,每個禮拜檢測一次,一個月后就改為一月進行一次PT檢測,在每月一次PT檢測進行六個月后再改為每兩個月進行一次PT檢測。
對照組:使用抗凝(2.5-3.0mg po qd華法林)來進行治療,在連續進行三天的治療之后測量患者的國際標準化比值,然后再根據實際測量的結果來調整患者用華法林藥物的劑量。當測量的結果在2.0-3.0間穩定下來時就改成一個禮拜進行一次測量,一個月后改為一月進行一次測量,在每月一次測量進行六個月后再改為每兩個月進行測量。
1.3統計學分析
本組研究通過使用spss22.0統計學數據軟件將研究所得的兩組數據進行數據分析。分析處理數據過程中,計量資料用(x±s)的形式來表示,通過t值對其進行組件比較,通過卡方對其進行檢驗計數資料,當P<0.05才表示差異具有統計學意義。
2 結果
2.1兩組患者經過治療后,對照組患者的治療效果總有效率明顯要比研究組患者的總有效率更低,差異具有統計學意義(P<0.05)具體見表1。
2.2對照組患者在治療過程中不良情況例如:主要終點和次要終點事件、出血情況等的發生率明顯要比研究組患者的更高,組間數據差異具有統計學意義(P﹤0.05);具體見表2。
3 討論
近幾年,隨著社會經濟和人們生活質量水平的不斷提高,人們的飲食習慣和生活習慣也隨之產生了很大的變化,這就使得現今冠心病疾病的發生率一直呈上升趨勢。患有冠心病的人會因為其體內的冠狀動脈太過狹窄,而致使其心肌出現暫時性的供血以及供氧不足,進而導致患者出現心絞痛。而且冠心病的并發癥發生率也很高,患有冠心病合并房顫的患者,如果治療不當會嚴重威脅到人們的生命,如何治療冠心病合并房顫已經成為醫學臨床上的重大課題。本次研究從我院在2018年10月至2019年7月之間收治的冠心病合并房顫患者中抽取100例來作為的研究對象,兩組患者分別進行治療后,對照組患者的治療效果總有效率要比研究組患者的總有效率更低,差異具有統計學意義(P<0.05);而對照組患者在治療過程中不良情況例如:主要終點和次要終點事件、出血情況等的發生率明顯要比研究組患者的更高,組間數據差異具有統計學意義(P﹤0.05);
綜上所述,對患者使用雙聯抗血小板進行治療有更為良好的效果,不僅可以能夠有效的提高患者治療后的療效,還可以減少患者治療過程中不良反應情況的發生率,是一種更好的治療方案。推薦在臨床上應用,進行推廣。
參考文獻:
[1]楊軍錄,鄧鐵鎖,程功, 等.冠心病合并房顫 PC I術后抗凝的臨床觀察[J].陜西醫學雜志,2014,(8):969-970.
[2]田梅君.高風險冠心病合并房顫抗凝與雙聯抗栓治療的效果比較觀察[J].醫藥前沿,2017,7(10):85-87.
[3] 晉章明,余志杰.冠心病合并房顫抗凝與雙聯抗血小板治療的效果比較[J].血栓與止血學,2019,25(1):60-62.