基于高分辨率層序地層學的測井曲線標準化

劉雙雙 崔鵬興 王強 王濤

摘 要：? 測井曲線標準化的目的是消除測井曲線標準化人工操作與儀器引起的系統誤差和隨機誤差，關鍵的步驟是選取標準井與標準層。針對陸相盆地穩定標準層難以選取的問題，應用高分辨率層序地層學的方法，選擇工區內具有等時性的地層為骨架標準層，結合趨勢面法并依托石文軟件對常規測井曲線進行標準化校正。結合殘差值模型與巖電模型相輔驗證，結果表明，通過高分辨率層序地層學劃分地層識別出等時性地層可作為測井曲線標準化的骨架標準層，從而抵消來自液體相對測井曲線標準化的干擾。

關鍵詞： 測井曲線標準化;松樹林東區;骨架標準層;石文軟件

中圖分類號：TE122? 文獻標識碼：A

測井曲線標準化是一切地質研究的基礎工作。在測井曲線標準化的基礎上，建立儲層測井解釋模型，繼而識別優質儲層。測井曲線數據標準化是為了消除由儀器造成的系統誤差與人工操作時產生的隨機誤差。對于老油田經過數十年的勘探開發，采用不同型號的測井儀器，造成了儀器間以刻度為主的系統誤差。常規測井曲線標準化操作流程為選取關鍵井、標準層，以及確定標準化的方法。關鍵井優選各類數據齊全且地質條件代表性強的井;標準化的方法則主要有直方圖頻率法、趨勢面分析法、變差函數分析法等，多種方法各有優略[1-5]，根據不同的區塊，不同的資料情況來甄選。傳統標準層為區域內分布廣泛且穩定展布的非滲透性巖層，通常為泥巖。但對于陸相沉積環境，沉積地層巖性在橫向上變化劇烈，較難選擇穩定的標準層。鄂爾多斯盆地東部延長組，以陸相三角洲沉積為主，沉積環境變化大，河流在平面上遷移擺動速度較快，難以在剖面上追蹤。在本研究區幾乎找不出一定厚度的穩定地層作為標準層，因此傳統標準化方法的適用性不足。本文通過應用高分辨率層序地層學方法，建立了標準層選取的新方法，進行曲線標準化，取得了較好的效果。

1 高分辨率層序地層學標準化方法原理

傳統測井曲線標準化選擇穩定的非滲透層，主要是為了消除來自地層中液體相的干擾。為了確保標準層在剖面上的穩定性，本次以高分辨率層序理論為基礎，選擇時間范圍較長的等時性地層，從而抵消來自液體相對測井曲線的干擾。CrossT.A的高分辨率層序地層學理論認為，長周期基準面旋回受控于氣候的周期變化與區域構造運動;短周期基準面旋回的變化受控于湖平面的振蕩性運動。在頻譜分析理論中認為，低頻地層旋回相當于長期基準面旋回，其決定了沉積地層的骨架部分;高頻地層旋回相當于短期基準面旋回其控制著沉積地層的細節部分。

2 實例應用

（1）目的層段層序劃分。以高分辨率層序地層原理為指導，結合巖心觀察、測井資料將南泥灣采油廠松樹林東區延長組長6油層組劃分基準面旋回。中期基準面旋回劃分為MSC1、MSC2、MSC3;其中MSC3與傳統分層中長61對應良好;MSC2的底界位于長63的中部，與傳統地質分層有一定差別。（2）選擇骨架標準層。研究區的中期基準面旋回MSC1，也即短期基準面旋回中SSC3-SSC2-SSC1，相當于傳統地質分層中的633-長641-長642，剖面中砂泥巖層交互發育，選取其為骨架標準層。（3）標準化方法。任何一個地層中的物理參數z與該點的地理坐標位置（x，y）構成三維空間中的點（x，y，z）。沉積環境在同一時間內是按一定規律展布，因此該理論認為物理參數z值在空間（x，y）中也是按規律展布，為一個光滑的曲面即趨勢面。實際測量值不是光滑的，某點的實際測量值分布在趨勢面的上或下。實際測量值是趨勢面值（真實值）與殘差值之和。趨勢面值（真實值）是按一定規律在確定的曲面上分布，而殘差值就是測量儀器誤差與人工操作誤差。本文依托石文地質軟件，利用趨勢面法，采取二元二次多項式進行回歸，聲波時差（AC）校正回歸方程如下：

AC=-0.001x2+0.002y2-0.070xy+0.003x-0.015y+226.118

（MSC1骨架標準層）

AC=-0.002x2+0.013y2-0.068xy+0.002x-0.024y+223.502

（SSC3-SSC4-SSC5骨架標準層）

注：x為橫坐標，y為縱坐標

據回歸方程繪制了聲波時差趨勢面圖。

MSC1骨架標準層，趨勢面校正前后對比圖

選擇的骨架標準層趨勢面校正后，等值線與構造圖分布趨勢相似。

3 標準化結果檢驗

（1）殘差值平面圖驗證。研究區內各單井殘差值=實際測量值-趨勢面值。在趨勢面計算的結果上，求取各井的殘差值。在工區南部，殘差值較高，在工區西部有明顯異常。殘差值平面圖中各點的殘差值相互獨立，隨機分布，沒有區域性的系統因素影響。（2）巖電模型相輔驗證。測井曲線標準化是為后期建立儲層模型奠定基礎，通過對比標準化前后，測井曲線計算的孔隙度值與巖心分析孔隙度值的關系，來驗證標準化的準確度。本次共選擇6口井40個數據點，在標準化前巖心分析孔隙度與測井計算孔隙度兩者的相關性為0.56;標準化后，兩者的相關性為0.89，提升了33%。

4 結論

（1）為了確保測井曲線標準化時，標準層在剖面上的穩定性，本次以高分辨率層序理論為基礎，選擇時間范圍較長的等時性地層，從而抵消來自液體相對測井曲線的干擾。（2）在鄂爾多斯盆地東部，選擇工區內一套等時性的砂泥互層，建立骨架標準層，結合趨勢面法，進行測井曲線標準化的方法是可行的。（3）通過測井曲線標準化殘差值平面圖與巖電模型相互驗證，本次標準化結果可靠，可在陸相沉積體系中應用。

參考文獻：

[1]王志章，熊琦華，宋杰英.視標準層的構成與測井資料數據標準化[J].中國石油大學學報（自然科學版），1995（1）：13-18.

[2]康偉偉.柴達木盆地測井曲線標準化——以烏南地區為例[J].青海石油，2009（02）：23-26.

[3]李翎，魏斌.新疆塔里木盆地A油田測井曲線標準化及應用[J].石油物探，1995（4）：29-36.

[4]鄒德江，于興河，王曉暢，等.油藏研究中測井曲線標準化優化方法探討[J].石油地質與工程，2007，21（004）：55-57.

[5]紀智，張慶國，孫德瑞.Z區塊測井曲線的標準化方法[J].黑龍江科技大學學報，2014，24（02）：191-194+215.

作者簡介： 劉雙雙（1987—），女，陜西榆林人，碩士，工程師，開發地質專業。