張心怡

作為移動終端和嵌入式系統最主流的指令集架構,Arm的重要性不言自明。這也是為什么軟銀出售Arm的決定,會引起業界對于Arm技術的中立性和業務模式是否生變的強烈擔憂。在Arm前景不定的情況下,RISC-V架構再度引起各方重視。作為國際社會共同研發的開源架構,RISC-V能否挑起大梁,構建比肩Arm的主流生態?面對RISC-V這條備受期待的新賽道,我國企業該如何搶抓先機,構建差異化競爭力?
Arm前景未定RISC-V再引關注
在Arm的替代方案里,條件最成熟且最被看好的選項,就是與Arm同為RISC指令集架構的RISC-V。
“中立性”是Arm的立身之本。作為一家以半導體IP授權為核心的企業,Arm只授權芯片設計方案,不生產或銷售任何芯片。與臺積電一樣,Arm與芯片公司不存在任何競爭關系,因而可以將技術賣給任何公司。憑借開放、靈活的輕資產運營模式,Arm架構在移動處理器和嵌入式處理器市場大行其道,占據了移動設備和物聯網設備90%以上的市場份額。
而軟銀對Arm的出售,將Arm推向拐點。據外媒報道,英偉達已經就Ann收購一事與軟銀進行談判。與風投公司軟銀不同,英偉達是半導體公司,這意味著Arm大部分授權方都是英偉達的競爭對手。如果Arm變成英偉達的一部分,能否繼續堅守技術中立,讓“母公司”與競爭對手享受同等的技術服務,就要打一個大大的問號。同樣值得注意的是,英偉達的收購會將Arm變成美國公司的資產,因此,Arm作為唯一“非美國主流計算平臺”的優勢將蕩然無存,加重Arm客戶對于地緣政治風險的擔憂。……