晉北燕麥田2種除草劑施用量篩選及防治

施 毅，楊 富，姜 超

（山西農業大學高寒區作物研究所，山西大同037008）

燕麥是高寒冷涼地區重要的飼草、飼料和糧食作物[1]。全世界每年種植面積約為1 300萬hm2[2]，我國燕麥常年種植面積約為100萬hm2，主要為裸燕麥，皮燕麥零星種植[3-4]。燕麥中含有較高的可溶性膳食纖維，因具有降低血清膽固醇和調控胃腸道功能而廣受歡迎。燕麥種植面積的增加和農村勞動力的減少，導致燕麥田雜草防治問題日漸突出，而化學除草劑作為直接有效的防治方法得到廣泛應用。相關研究結果表明，在芽前每公頃施用50～100 g有效成分的嘧啶肟草醚對燕麥安全[5]；莖葉除草劑48% 苯達松水劑20 mL/100 m2＋72% 異丙甲草胺乳油15 mL/100 m2在燕麥田有較好的雜草防除效果[6]；申建芳等[7]通過田間試驗得出，燕麥抽穗揚花期噴施45% 的田普2 250 mL/hm2可提高壩莜1號籽粒產量，植株株高降低。崔薈萍等[8]大田試驗得出，20% 使它隆在白燕2號燕麥田三葉期至四葉期的最佳施用量為750 mL/hm2。

當前晉北地區主推品種壩莜1號燕麥田草害嚴重，人工除草成本越來越高，除草劑種類和用量濫用現象嚴重。本試驗選用田普、使它隆2種生產上常用的除草劑，防除燕麥田雜草，篩選出最佳除草劑和施用量，用以指導當地燕麥生產。

1 材料和方法

1.1 供試材料

燕麥品種為壩莜1號，由張家口市農業科學院提供。2種莖葉除草劑分別為田普微囊懸浮劑（主要成分為45% 二甲戊靈，巴斯夫中國有限公司生產）和使它隆乳油（主要成分為20% 氯氟吡氧乙酸，美國陶氏益農公司生產）。

1.2 試驗地概況

試驗于2019年在山西農業大學高寒區作物研究所毛皂原種場進行，海拔1 040 m左右，年平均氣溫7～9℃，無霜期140 d左右，年降雨量450 mm左右。前茬作物為大豆，土質為壤土，肥力中等。0～30 cm土壤有機質含量11.53 g/kg，全氮0.067% ，堿解氮35.0 mg/kg，有效磷為9.20 mg/kg，速效鉀為83 mg/kg，pH值為8.65。

1.3 試驗設計

2019年5月20日試驗地施入有機肥和復合肥后翻地旋耕耙平，21日播種機條播，播種量為150 kg/hm2，行距20 cm。

2種除草劑分別設置低、中、高3個用量水平，清水為對照（表1），3次重復，隨機區組排列，小區面積20 m2（4 m×5 m），小區之間設置0.5 m的保護行。田普在燕麥及雜草未出土前用水噴濕2 mm土層后，按各處理量設置的原液兌水300 kg/hm2，人工均勻噴施于土表，即封閉式噴霧，噴施時注意倒退著操作，完畢后不準進入小區踩踏，避開大風天氣。使它隆于燕麥3葉期至4葉期噴藥，噴藥時選擇晴朗無風的10：00前或16：00后均勻施藥。其他管理措施同常規管理。

表1供試除草劑及其用量

1.4 測定項目及方法

1.4.1 草害情況調查 在未噴施田普除草劑的對照小區，噴施使它隆除草劑前，隨機選取3個面積為0.5 m×0.5 m的樣方，分別記錄各種雜草的株數，計算密度，統計燕麥田草害情況。

1.4.2 株防效和鮮質量防效測定 于莖葉除草劑噴施15、30 d后，統計株防效；于莖葉除草劑噴藥30 d后，統計鮮質量防效。

株防效＝（對照區株數－施藥區株數）/對照區株數×100% （1）

鮮質量防效＝（對照區雜草鮮質量-施藥區雜草鮮質量）/對照區雜草鮮質量×100% （2）

1.4.3 產量性狀及產量的測定 收獲時，在每個小區隨機選取10株生長一致的燕麥，分別測定穗長、小穗數、輪層數、穗粒質量、穗粒數和千粒質量等產量性狀指標。每個小區采用對角線法選取有代表性的3個1 m2樣方進行考種測產，統計小區產量。

1.4.4 安全性調查 在出苗期，各小區隨機選取生長均勻的1 m2調查燕麥的出苗株數。在苗期各處理隨機選取10株生長均勻的燕麥測量株高。

1.5 數據分析

數據統計及作圖采用Excel 2010，方差分析采用IBMSPSS statistics 19.0分析軟件的新復極差法。

2 結果與分析

2.1 燕麥田雜草情況調查

由表2可知，燕麥田雜草分布較為一致，在施藥前各種雜草多處于2～4葉期，分布密度可達到64株/m2，平均株高為3.07 cm。其中，灰藜和反枝莧是主要雜草，二者占雜草總數的75.27% 左右；稗草、野黍子的危害也較大，二者占比為15.35% ；其他雜草的危害較小，占比在10% 左右。

表2燕麥田主要雜草情況

2.2 2種除草劑對燕麥田雜草的防除效果

2.2.1 田普的防除效果 由圖1可知，田普除草劑3種施用量處理下壩莜1號燕麥田雜草的15 d株防效、30 d株防效和30 d鮮質量防效均隨施用量的增加呈增加趨勢。T2、T3處理下15 d株防效、30 d株防效和30 d鮮質量防效都達到了97.3% 以上，顯著高于T1處理，而T2、T3處理間差異不顯著。

2.2.2 使它隆的防除效果 從圖2可以看出，隨使它隆施用量的增加對雜草防效也隨之增大，但不同處理下的防效變化低于田普處理。噴使它隆15 d后，3種處理下燕麥田雜草的株防效無顯著差異，均在88.2% 以上；藥后30 d，T5、T6處理下的株防效和鮮質量防效顯著高于T4處理（71.6% 和80.6% ）；噴藥后15、30 d，T5、T6處理間的株防效和鮮質量防效均無顯著差異。

2.2.3 2種除草劑最佳施用量的防除效果比較由表3可知，2種除草劑在最佳施用量T2、T5處理下，藥后15 d株防效和30 d鮮質量防效均在90% 以上，田普除草劑防效較高。

表3 2種除草劑最佳施用量處理下燕麥田的雜草防效

2.3 除草劑對燕麥產量的影響

2.3.1 除草劑對燕麥產量性狀的影響 由表4可知，2種除草劑處理下燕麥穗長、輪層數和小穗數都比對照低，且隨著除草劑施用量的增大都表現出逐漸減小的趨勢；穗粒數、穗粒質量和千粒質量表現相反，隨著除草劑施用量的增加而增加，穗粒數比對照增加18% ～31% ，穗粒質量增加10% ～17% ，千粒質量增加3.9% ～6.9% 。

2.3.2 除草劑對燕麥產量的影響 從表5可以看出，2種除草劑處理都可顯著提高燕麥籽粒產量，同一除草劑不同處理的籽粒產量差異顯著。田普除草劑在3個處理下燕麥籽粒產量隨著施用量的增加而增加，在T3處理下產量最高，比對照增產61.7% ，T2、T3與T1間差異顯著，T2與T3間差異不顯著，所以，T2處理為田普在壩莜1號籽粒產量上的最佳用量；使它隆除草劑在3個施用量下隨著施用量的增加先增加后略降低，在T5處理下產量最高，比對照增產58.9% 。

表4 2種除草劑對燕麥產量性狀的影響

表5 2種除草劑對燕麥產量的影響

2.4 除草劑對燕麥的安全性

由表6可知，田普除草劑可降低燕麥的出苗率，且隨施用量的增加出苗率逐漸降低，各處理間差異不顯著；2種除草劑都可降低燕麥苗期植株的株高，且隨施用量的增加株高逐漸降低，各處理間差異不顯著。

表6除草劑對燕麥相對出苗率和相對株高的影響

3 結論與討論

田普的主要成分為二甲戊靈，主要通過抑制分生組織細胞分裂而起到除草效果。雙子葉植物吸收二甲戊靈的部位為下胚軸，單子葉植物吸收部位為幼芽，幼芽和次生根生長被抑制是主要表現。冷廷瑞等[9]研究表明，施用2 000 mL/hm2的33% 二甲戊靈乳油后，白燕2號燕麥田中雜草的防效為80% 。曹麗霞等[10]試驗得出，施用2 400 mL/hm2的二甲戊靈原液，對燕麥田禾本科、藜科、莧科和蓼科雜草防治效果明顯，平均籽粒產量比未施除草劑的對照高70.5% 。本試驗田普的最佳施用量2 250 mL/hm2處理下雜草的15 d株防效為97.3% ，30 d株防效為97.8% ，增產率為60.6% ，與以上結論相近。另外，二甲戊靈藥劑在燕麥上有一定的毒害作用。申建芳等[7]研究得出，噴施田普除草劑后，燕麥植株株高降低。王娟等[11]研究表明，二甲戊靈處理對燕麥輪層數、穗長和小穗數等產量構成因素有一定的抑制作用。本試驗也同樣得出，田普除草劑對這3個產量性狀和株高有抑制作用，但都不顯著。

使它隆除草作用原理與2，4-D相似[12]，具有較強的內吸傳導性，對多種闊葉雜草防治效果明顯，對禾本科作物安全。楊廣強等[13]研究表明，燕麥田施用20% 使它隆900 mL/hm2后30 d，雜草的鮮質量防效和株防效分別達到78.4% 和83.0% 。邵曉峰等[14]研究表明，不同使它隆施用量處理的防效在80% ～100% 。本試驗結果表明，20% 使它隆施用量為750 mL/hm2，15 d株防效為91.7% ，30 d株防效為88.7% ，30d鮮質量防效為91.8% ，與前人結果相似。使它隆的最佳劑量750 mL/hm2對壩莜1號的籽粒增產率為58.9% ，效果明顯。

晉北地區燕麥田主要雜草為灰藜、反枝莧，占比分別為41.58% 、33.69% ；稗草、野黍子各占9.73% 、5.62% ；還有少量的田旋花、苦苣菜、刺兒菜及其他雜草，總占比為10% 左右。苗前噴施45% 的田普微囊懸浮劑2 250 mL/hm2，效果最佳；或苗期噴施20% 的使它隆乳油750 mL/hm2，效果最佳。田普15 d株防效、30 d株防效和30 d鮮質量防效均高于使它隆，增產效果田普稍高于使它隆，再結合用藥成本，推薦使用田普除草劑。