龔夢(mèng)玲
關(guān)鍵詞:社會(huì)工作;疫情風(fēng)險(xiǎn);角色擔(dān)當(dāng)
新冠肺炎疫情,是新中國(guó)成立以來(lái)在我國(guó)發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào),社區(qū)是新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控、群防群控的關(guān)鍵防線,要推動(dòng)防控資源和力量下沉,把社區(qū)這道防線守嚴(yán)守牢。要發(fā)揮社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),支持廣大社工、義工和志愿者開(kāi)展心理疏導(dǎo)、情緒支持、保障支持等服務(wù)。
抗擊新冠肺炎疫情,重在醫(yī)療機(jī)構(gòu),穩(wěn)在社區(qū)防線。社區(qū)是防控公共衛(wèi)生事件的關(guān)鍵陣地,社會(huì)工作發(fā)揮著重要作用。此次新冠肺炎疫情防控中,社會(huì)工作者以“血肉之軀”、科學(xué)之智,統(tǒng)籌之能,為社區(qū)居民筑起了“鋼鐵防線”,有效抑制了新冠肺炎疫情的蔓延?;诖?,本文以新型冠狀病毒肺炎疫情防控為例,反思社會(huì)工作應(yīng)對(duì)疫情風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢(shì)與局限性,探索疫情風(fēng)險(xiǎn)中社會(huì)工作的角色擔(dān)當(dāng),為提升社會(huì)工作應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件的專(zhuān)業(yè)水平,為全面提高依法防控依法治理能力,健全國(guó)家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系提供有益補(bǔ)充。
從社會(huì)工作的服務(wù)內(nèi)容與實(shí)施策略來(lái)看。社會(huì)工作者在抗疫治理中,要協(xié)助政府加強(qiáng)緊急社會(huì)動(dòng)員、分析研判態(tài)勢(shì)、做好溝通協(xié)調(diào)、進(jìn)行心理舒緩、為特殊群體提供保護(hù)等[3]。社會(huì)工作者通過(guò)信息溝通、理性疏導(dǎo)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)、社會(huì)支持等開(kāi)展情緒疏導(dǎo)與支持[4]。面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與流動(dòng)的現(xiàn)代性,專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作既要在社區(qū)建設(shè)、社會(huì)治理與社區(qū)服務(wù)中積極作為、主動(dòng)上位,又要始終加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,提升管理復(fù)雜現(xiàn)代性的能力[5]。社會(huì)工作參與疫情初期救助需要注意兩個(gè)情境性特點(diǎn):在時(shí)間維度上,疫情發(fā)展的特定階段,即尚處于爆發(fā)期;在空間維度上,政府的全面管控特點(diǎn)。前者定義了社會(huì)工作參與救助的角色選擇和專(zhuān)業(yè)反思,后者影響了其行動(dòng)的策略選擇,即主動(dòng)嵌入行政體系以及著力于體制化的系統(tǒng)行動(dòng)[6]。社會(huì)工作隊(duì)伍應(yīng)該成為社區(qū)災(zāi)害防控的專(zhuān)業(yè)性的主導(dǎo)力量,要科學(xué)合理地選擇介入空間與介入策略[7]。在災(zāi)害社會(huì)工作視角看來(lái),“災(zāi)中”干預(yù)和“災(zāi)后”重建階段,社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)略有不同,應(yīng)區(qū)分不同的時(shí)段與空間[8]。
從公共衛(wèi)生社會(huì)工作與社會(huì)工作的關(guān)系來(lái)看。當(dāng)前我國(guó)針對(duì)公共衛(wèi)生社會(huì)工作領(lǐng)域的相關(guān)研究主要有以往在非典事件的影響下,針對(duì)社會(huì)工作介入突發(fā)公共衛(wèi)生事件的多部門(mén)合作應(yīng)對(duì)策略、介入時(shí)序,以及公共衛(wèi)生與社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)之間的關(guān)系研究,我國(guó)社會(huì)工作參與健康衛(wèi)生服務(wù)的領(lǐng)域多聚焦于醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)[9]。社會(huì)工作參與新冠肺炎疫情防控的實(shí)踐表明,發(fā)展本土公共衛(wèi)生社會(huì)工作,鞏固社區(qū)并完善社區(qū)公共衛(wèi)生防護(hù)體系,引導(dǎo)社會(huì)工作參與社會(huì)心態(tài)重建,開(kāi)展線上網(wǎng)絡(luò)社會(huì)工作服務(wù)實(shí)踐研究是當(dāng)下及未來(lái)發(fā)展的重要方向[10]。
啟蒙者是覺(jué)悟的提高者,社會(huì)工作的核心任務(wù)是不斷提升服務(wù)對(duì)象的覺(jué)悟,從而增強(qiáng)服務(wù)對(duì)象的自控力。革命者為弱者的權(quán)力與資源而斗爭(zhēng),以改變經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治秩序。修補(bǔ)者角色目標(biāo)在于對(duì)個(gè)體及問(wèn)題進(jìn)行治療、糾正、維護(hù)和控制。意義探求者,主張理解個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的個(gè)人意義,目標(biāo)在于促進(jìn)個(gè)體的自我理解,實(shí)現(xiàn)個(gè)人的潛力[14]。結(jié)合大衛(wèi)·豪的社會(huì)工作理論,為滿足公共衛(wèi)生事件防控的需求,社區(qū)工作者需要強(qiáng)化以下角色當(dāng)擔(dān):
加強(qiáng)啟蒙者角色,提高防控覺(jué)悟,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件自覺(jué)性和自主性。
公共衛(wèi)生事件具有突發(fā)性,社區(qū)居民在采取應(yīng)對(duì)措施時(shí)很容易陷入茫然,行動(dòng)發(fā)生滯后。社會(huì)工作者在參與公共衛(wèi)生事件防控工作時(shí),需要加強(qiáng)宣傳教育和政策解讀,及時(shí)向社區(qū)居民傳達(dá)公共衛(wèi)生事件的最新消息,疫情科普,對(duì)居民進(jìn)行正向引導(dǎo),提高居民對(duì)公共衛(wèi)生事件發(fā)生、傳播、預(yù)防及治療等認(rèn)知。在自我隔離的措施中,隨著居民認(rèn)知水平的提升,配合防控的自控力也會(huì)相應(yīng)地增強(qiáng)。只有居民自覺(jué)地把自己當(dāng)成戰(zhàn)“疫”的一份子,防控的戰(zhàn)線才可以統(tǒng)一起來(lái),并且,不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的拉長(zhǎng)而潰于一線。
加強(qiáng)修補(bǔ)者角色,為弱勢(shì)群體提供幫扶服務(wù),保障防控期間的居家生活。在防控公共衛(wèi)生事件的過(guò)程中,社區(qū)居民的正常生活勢(shì)必會(huì)遭受影響。社會(huì)工作者需要對(duì)接社區(qū),了解社區(qū)的人員結(jié)構(gòu),評(píng)估弱勢(shì)群體的需求。加強(qiáng)修補(bǔ)者角色,協(xié)助社區(qū)工作人員和志愿者,對(duì)疫情中的確診患者及家屬、醫(yī)學(xué)觀察人員及家屬、高齡獨(dú)居老人、困境兒童、殘疾人、精神病患者、低保對(duì)象等人群提供幫扶服務(wù)。對(duì)這些群體開(kāi)展個(gè)案工作或線上活動(dòng),聚焦服務(wù)對(duì)象的實(shí)際問(wèn)題與需求,為其提供居家生活保障、政策咨詢、情緒疏導(dǎo)、心理?yè)嵛俊①Y源鏈接等專(zhuān)業(yè)服務(wù)。對(duì)個(gè)別嚴(yán)重焦慮、心理壓力較大、失親失孤、遭受重大心理創(chuàng)傷的人群,需要鏈接社區(qū)資源對(duì)其進(jìn)行危機(jī)干預(yù),進(jìn)行個(gè)別疏導(dǎo)、心理援助、心態(tài)調(diào)適等工作,必要時(shí)進(jìn)行服務(wù)轉(zhuǎn)介,尋求醫(yī)務(wù)志愿者和心理咨詢志愿者的協(xié)助。
加強(qiáng)革命者角色,抵制疫情防控的越軌行為,穩(wěn)定防控期間的民眾情緒。應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件不可能一蹴而就。在居家隔離、自我觀察的過(guò)程中,居民承受著經(jīng)濟(jì)和精神的雙重壓力,隨著時(shí)間的推移,居民有情緒在所難免,往往會(huì)產(chǎn)生一些抵觸情緒,甚至發(fā)生越軌行為。比如在此次新冠肺炎疫情的防控過(guò)程中,有個(gè)別居民不顧社區(qū)排查,惡意沖撞社區(qū)防線,毆打關(guān)卡工作人員。還有本應(yīng)居家隔離的居民,不戴口罩在社區(qū)鍛煉,無(wú)視社區(qū)工作人員的勸阻,惡語(yǔ)相向。社會(huì)工作者需要加強(qiáng)革命者的角色,以馬克思主義的革命精神,勇于發(fā)現(xiàn)和糾正防控中的不合理行為,宣傳反面案例,曉之以情,動(dòng)之以理,誡之以責(zé),發(fā)動(dòng)居民相互提醒與監(jiān)督,維持穩(wěn)定有序的應(yīng)對(duì)秩序。
加強(qiáng)闡釋者角色,建立團(tuán)結(jié)互助,眾志成城的抗擊共識(shí),夯實(shí)防控期間的社會(huì)聯(lián)系。在防控公共衛(wèi)生事件時(shí),隔離病情,不隔離鄰里情。社會(huì)工作者應(yīng)加強(qiáng)闡釋者角色,搭建線上互動(dòng)平臺(tái),鼓勵(lì)居民相互幫扶,弘揚(yáng)鄰里情,倡導(dǎo)鄰里幫。通過(guò)增強(qiáng)社區(qū)居民的良性互動(dòng),幫助居民發(fā)展社會(huì)關(guān)系,完善社會(huì)功能,營(yíng)造相親相愛(ài)、人人盡責(zé)的社區(qū)氛圍,建立團(tuán)結(jié)互助、眾志成城的抗擊共識(shí),夯牢夯實(shí)社區(qū)防控公共衛(wèi)生事件的感情防線。
社會(huì)工作參與新冠肺炎疫情防控處于輔助性地位,采取泛專(zhuān)業(yè)化的原則。社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)介入代表了未來(lái)公共危機(jī)應(yīng)對(duì)的一種綜合治理方向[15]。社會(huì)工作需要拓寬介入路徑,從制度建設(shè)、社區(qū)合作、跨專(zhuān)業(yè)協(xié)同等方面深入,從輔助者向設(shè)計(jì)者、協(xié)調(diào)者過(guò)渡,彰顯社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)價(jià)值。
制度建設(shè)。社會(huì)工作是推進(jìn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)工作的重要專(zhuān)業(yè)手段,具有獨(dú)特專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)。要順利推進(jìn)市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)工作,就必須增強(qiáng)社會(huì)工作的參與可能性。要增強(qiáng)社會(huì)工作在市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)工作中的參與可能性,而其最根本的就在于加強(qiáng)制度建設(shè)[16]。社會(huì)工作作為政府創(chuàng)新社會(huì)治理的新嘗試,應(yīng)該積極主動(dòng)的嵌入到政府的治理體系建設(shè)中,敢于承擔(dān)社會(huì)服務(wù)和社會(huì)治理的責(zé)任。公共衛(wèi)生事件的爆發(fā),社區(qū)成為了疫情防控的最前線,政府需要將社會(huì)工作納入到應(yīng)急管理體系。從制度層面,推動(dòng)和幫助社會(huì)工作本土化與職業(yè)化,不斷壯大社會(huì)工作的法力、政策執(zhí)行力和社會(huì)認(rèn)同。
社區(qū)合作。社會(huì)工作者在了解社區(qū)情況,整合社區(qū)資源時(shí),應(yīng)該積極主動(dòng)與社區(qū)對(duì)接。社區(qū)工作人員則需要增強(qiáng)對(duì)社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)認(rèn)同,通過(guò)社會(huì)工作者的專(zhuān)業(yè)知識(shí),彌補(bǔ)自身對(duì)社區(qū)理論知識(shí)和專(zhuān)業(yè)方法的不足。社區(qū)工作者在社會(huì)工作者的協(xié)助下,掌握社區(qū)資源地圖,有效開(kāi)展信息咨詢、科普宣傳、人員排查、工作動(dòng)員、疫情監(jiān)測(cè)等工作。社會(huì)工作者則需要借助社區(qū)工作者的基層工作優(yōu)勢(shì),聚焦服務(wù)人群,制定服務(wù)方案,協(xié)調(diào)統(tǒng)籌資源,開(kāi)展專(zhuān)業(yè)服務(wù)。社區(qū)與社會(huì)工作互嵌聯(lián)動(dòng),兩者跨團(tuán)隊(duì)合作,分工明確,職能互補(bǔ),對(duì)公共衛(wèi)生事件的防控形成合力,有利于防控公共衛(wèi)生事件的統(tǒng)一部署。
跨專(zhuān)業(yè)協(xié)同。發(fā)揮各專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),提供協(xié)同服務(wù)。專(zhuān)業(yè)的事情由專(zhuān)門(mén)的人負(fù)責(zé)。社會(huì)工作與精神衛(wèi)生、心理健康等專(zhuān)業(yè)的人員組成抗擊公共衛(wèi)生事件服務(wù)隊(duì)。有效甄別,分類(lèi)服務(wù)。精神衛(wèi)生、心理健康專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍向個(gè)別社區(qū)居民提供心理疏導(dǎo)、心理救助和精神醫(yī)學(xué)干預(yù)等心理援助服務(wù)。而面向廣大社區(qū)居民的社區(qū)服務(wù)可以由社會(huì)工作承接,比如提供公共衛(wèi)生事件防控認(rèn)知、健康指導(dǎo)和情緒輔導(dǎo)、家庭支援、社會(huì)關(guān)系修復(fù)、政策咨詢及轉(zhuǎn)介等服務(wù)。將心理援助與社會(huì)工作服務(wù)納入公共衛(wèi)生事件防控的整體部署。
社區(qū)不僅是創(chuàng)新社會(huì)治理的關(guān)鍵,還是防控公共衛(wèi)生事件的最緊要前線。社會(huì)工作具有專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),在社會(huì)治理創(chuàng)新和社區(qū)防控公共衛(wèi)生事件中承擔(dān)著重要角色。但是,由于公共衛(wèi)生事件的特殊性和復(fù)雜性,以及社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)本身所面臨的內(nèi)部和外部雙重矛盾,社會(huì)工作在參與社區(qū)防控公共衛(wèi)生事件中暴露了許多問(wèn)題,這些問(wèn)題的克服需要厘清社會(huì)工作者在公共衛(wèi)生事件防控中承擔(dān)的角色,加強(qiáng)社會(huì)工作者在疫情風(fēng)險(xiǎn)中的啟蒙者、修補(bǔ)者、革命者和闡釋者作用,同時(shí)強(qiáng)化與政府、社區(qū)和精神衛(wèi)生、心理健康專(zhuān)業(yè)協(xié)同,合力有效應(yīng)對(duì)公共衛(wèi)生事件。
參考文獻(xiàn)
[1]?王思斌.社會(huì)工作發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)介入社會(huì)危機(jī)事件的專(zhuān)業(yè)情懷和專(zhuān)業(yè)理性,社會(huì)工作,2020,(1):4-8.
[2]鄧鎖.疫情危機(jī)中的社會(huì)韌性建構(gòu)與社會(huì)工作定位,社會(huì)工作,2020,(2):62-69.
[3]關(guān)信平:加強(qiáng)制度建設(shè),充分發(fā)揮社會(huì)工作在抗疫治理中的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),社會(huì)工作,2020,(1):8-11.
[4]楊銘,向德平.重大疫情中負(fù)面社會(huì)情緒的治理,社會(huì)工作,2020(01):16-19.
[5]尹忠海:充分發(fā)揮專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作在補(bǔ)齊社區(qū)治理漏洞中的優(yōu)勢(shì),社會(huì)工作,2020(01):23-28.
[6]任敏,陳政軍.專(zhuān)業(yè)與情境:社會(huì)工作在參與公共衛(wèi)生危機(jī)救助中的發(fā)展,2020(02):62-69.
[7]文軍.疫情防控中的社會(huì)工作:可為與不可為,社會(huì)工作,2020(01):12-15.
[8]陳濤.災(zāi)害社會(huì)工作在疫情防控中的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),社會(huì)工作,2020(01):19-22.
[9]李青,譚衛(wèi)華,鄭立羽.大健康背景下公共衛(wèi)生社會(huì)工作的發(fā)展,華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020(01):57-69.
[10]方琦.突發(fā)公共衛(wèi)生事件中社會(huì)工作的實(shí)踐機(jī)制:結(jié)構(gòu)性組織與階段性服務(wù),華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020(01):33-43.
[11]王芃,梁曉峰.專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)在應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的作用——以新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)對(duì)為例[J].行政管理改革,2020(03):18.
[12]袁小平.農(nóng)村社會(huì)工作對(duì)鄉(xiāng)村振興的因應(yīng)研究[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué),2019(04):147-153.
[13]李青,陳成文,王勇.論社會(huì)工作參與市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的制度建設(shè),社會(huì)工作,2020(02):70-77.