不必理會(huì)圍繞中歐投資協(xié)定的雜音（焦點(diǎn)話題）

魏建國(guó)

國(guó)家主席習(xí)近平14日晚在北京同歐盟輪值主席國(guó)德國(guó)總理默克爾、歐洲理事會(huì)主席米歇爾、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩以視頻方式共同舉行會(huì)晤。中歐領(lǐng)導(dǎo)人確認(rèn)，加快中歐投資協(xié)定談判，實(shí)現(xiàn)年內(nèi)完成談判的目標(biāo)。

今年是中歐建交45周年，“中歐全面投資協(xié)定（CAI）談判是當(dāng)前中歐關(guān)系中的重要優(yōu)先事項(xiàng)之一。協(xié)議談判已歷時(shí)7年，若在2020年底完成，將取代中國(guó)與27個(gè)歐盟成員國(guó)中的26個(gè)國(guó)家之間訂立的雙邊投資保護(hù)協(xié)定，成為中國(guó)對(duì)外簽訂的第一份包括市場(chǎng)準(zhǔn)入的雙邊投資協(xié)定。該協(xié)定將為今后5到10年中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展劃出時(shí)間表和路線圖。對(duì)中歐雙方而言，不僅具有經(jīng)濟(jì)意義，也具有戰(zhàn)略意義。

CAI談判核心內(nèi)容主要包括投資保護(hù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、投資監(jiān)管、可持續(xù)運(yùn)營(yíng)發(fā)展四個(gè)方面。與傳統(tǒng)的投資協(xié)定相比，CAI談判的主要差異是引入了準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單的管理體制，關(guān)注國(guó)有企業(yè)的“競(jìng)爭(zhēng)中立”，推動(dòng)高端服務(wù)業(yè)更高層次的開放。

中歐雙方對(duì)努力推進(jìn)協(xié)議談判的態(tài)度是積極認(rèn)真的，特別是歐方表態(tài)愿意在年內(nèi)達(dá)成協(xié)議，對(duì)克服談判中的一些障礙起到了很大作用，目前雙方正就負(fù)面清單等問題交換意見并尋找解決辦法，分歧在不斷縮小，離雙方可能達(dá)成的目標(biāo)越來越接近，相信年內(nèi)應(yīng)該會(huì)取得重大進(jìn)展。

同時(shí)，我們也看到，雙方在談判過程當(dāng)中仍面臨一些焦點(diǎn)與難點(diǎn)。一是市場(chǎng)準(zhǔn)入的要求。歐盟希望拓展互相投資開放的領(lǐng)域，要求雙方企業(yè)在對(duì)方市場(chǎng)擁有對(duì)等的市場(chǎng)開放權(quán)限，因此協(xié)議最后達(dá)成的負(fù)面清單應(yīng)盡可能短。應(yīng)該看到，近年來我國(guó)已逐步縮減負(fù)面清單長(zhǎng)度，目前18個(gè)自貿(mào)區(qū)及海南自由貿(mào)易港外資準(zhǔn)入負(fù)面清單共30條，全國(guó)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單33條，未來還將進(jìn)一步縮小。中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開放的信心與決心堅(jiān)定不移，相信中歐雙方能夠就此問題不斷縮小分歧。

二是對(duì)等開放問題。歐盟認(rèn)為在華歐洲企業(yè)沒有獲得與中國(guó)本土企業(yè)相同的待遇，因此希望中國(guó)可以為歐洲企業(yè)提供開放的市場(chǎng)、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使歐洲企業(yè)在華不僅可以享受機(jī)會(huì)平等、權(quán)利平等，還可以享受規(guī)則平等；認(rèn)為中國(guó)國(guó)有企業(yè)獲得了政策優(yōu)惠，因此希望在投資協(xié)定中納入“競(jìng)爭(zhēng)中立”的內(nèi)容。歐盟的這一感受與事實(shí)存在距離，根據(jù)世界銀行今年發(fā)布的營(yíng)商環(huán)境報(bào)告，中國(guó)營(yíng)商環(huán)境在全球排名已躍升至31位，較上一年提升15位，是全球營(yíng)商環(huán)境改善最大的10個(gè)經(jīng)濟(jì)體之一。今年是中國(guó)《外商投資法》實(shí)施第一年。在改善營(yíng)商環(huán)境方面，中國(guó)將進(jìn)一步加大力度，持續(xù)推進(jìn)建立一個(gè)以市場(chǎng)化、國(guó)際化、法治化為主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，尤其是在金融服務(wù)開放方面，中國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了多項(xiàng)政策，吸引到相當(dāng)數(shù)量的歐洲金融機(jī)構(gòu)把目光投向中國(guó)走向開放的資本市場(chǎng)。

三是經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的政治化解讀問題。歐盟內(nèi)部有部分聲音對(duì)來自中國(guó)的投資抱有偏見，認(rèn)為中國(guó)與東歐“16+1”合作是試圖分裂歐洲；認(rèn)為將中國(guó)定義為制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，意味著今后應(yīng)從堅(jiān)守歐盟價(jià)值觀的態(tài)度出發(fā)看待中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系，將其與香港、新疆及人權(quán)問題掛鉤。應(yīng)該看到，中國(guó)多次在公開場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)不搞價(jià)值觀輸出，不會(huì)把自己的制度強(qiáng)加于人。中國(guó)尊重各國(guó)人民自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，把世界看作是一個(gè)百花園。歐盟一些人將中國(guó)看作制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，彼此間是你來我往、你爭(zhēng)我奪的關(guān)系，顯然是對(duì)中歐關(guān)系的誤判。中國(guó)無(wú)意向歐洲輸出價(jià)值觀，無(wú)意分裂歐洲。中歐在某些領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)和分歧，這種分歧也應(yīng)通過對(duì)話合作的方式來協(xié)調(diào)和解決。中歐間沒有地緣政治方面的根本性沖突，反而在支持多邊主義、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，關(guān)注氣候變化等方面存在廣泛共識(shí)。在中歐關(guān)系發(fā)展史上，每到關(guān)鍵時(shí)刻都會(huì)伴隨著一些雜音，但歐洲的有識(shí)之士，特別是放眼全球化未來的政治家，都不應(yīng)該理會(huì)這些雜音，迎合美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓及全面“脫鉤”政策。

目前，德國(guó)正在逐步摒棄這種不公平不公正的觀念，其他一些歐盟國(guó)家也在跟進(jìn)。中歐彌合分歧的核心是擴(kuò)大交流、增進(jìn)互信，就經(jīng)貿(mào)方面而言，目前中歐間商會(huì)交往比較少，雙方共同參與的展會(huì)也不多，未來一段時(shí)間尤其需要發(fā)揮好商會(huì)作為中介組織的作用。在新冠疫情以前，中歐間航班是中國(guó)國(guó)際航線班次最多的。在嚴(yán)防外部輸入同時(shí)，逐漸推動(dòng)中歐航班進(jìn)入恢復(fù)期。

由于歐盟涉及27個(gè)經(jīng)濟(jì)體，不同國(guó)家之間的訴求存在差異，內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜，決定了CAI達(dá)成一致并非易事。新冠疫情及中美摩擦加劇的大背景，以及全球貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭都給談判帶來挑戰(zhàn)，最終共識(shí)的達(dá)成仍需要雙方不懈努力。中歐間有矛盾、有分歧，但雙方合作的誠(chéng)意和互信大于那些試圖破壞和分裂我們的因素。中歐合作不但將給雙方，也將給全球發(fā)出正面信號(hào)：加強(qiáng)互信、推動(dòng)合作，以對(duì)話和談判解決分歧，仍是國(guó)際社會(huì)交往的主流。▲（作者是商務(wù)部原副部長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)）