探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)外科臨床護(hù)理工作中運(yùn)用的效果

葛敏

【摘 要】 目的：分析在神經(jīng)外科臨床護(hù)理過程中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。方法：選取時(shí)間段（2018年11月-2019年11月）來我院神經(jīng)外科治療的90例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45）。前者采用常規(guī)的護(hù)理辦法，后者在前者的基礎(chǔ)之上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法。以護(hù)理滿意度、住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率為觀察指標(biāo)，進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：對(duì)照組的護(hù)理滿意度、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率分別為46.67%、（19.23±5.31）天、42.22%，觀察組的護(hù)理滿意度、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率分別為97.78%、（12.22±4.96）天、17.78%，觀察組和對(duì)照組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。結(jié)論：在神經(jīng)外科的護(hù)理過程中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法，臨床效果顯著，患者的護(hù)理滿意度顯著提高，住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低，故可在臨床中推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);神經(jīng)外科臨床護(hù)理;運(yùn)用效果

【中圖分類號(hào)】 R651 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）17-149-01 ?神經(jīng)外科護(hù)理具有要求技術(shù)水平高、難度大等特點(diǎn)，這就要求在護(hù)理過程中，要以患者為本，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，最大程度實(shí)現(xiàn)治療和護(hù)理服務(wù)的最佳效果。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量提出了更高的要求。神經(jīng)外科的日常護(hù)理過程中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)已經(jīng)迫在眉睫。本文旨在分析在神經(jīng)外科臨床護(hù)理過程中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。選取時(shí)間段（2018年11月-2019年11月）來我院神經(jīng)外科治療的90例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45）。前者采用常規(guī)的護(hù)理辦法，后者在前者的基礎(chǔ)之上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法。以護(hù)理滿意度、住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率為觀察指標(biāo)，進(jìn)行對(duì)比分析。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取時(shí)間段（2018年11月-2019年11月）來我院神經(jīng)外科治療的90例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45）。觀察組，22例男性患者，23例女性患者;年齡21-70歲，平均年齡為（44.51±1.82）歲;疾病種類：17例腦出血、10例顱骨骨折、9例硬膜下血腫、9例硬膜外血腫。對(duì)照組，23例男性患者，22例女性患者;年齡21-71歲，平均年齡為（44.91±1.92）歲;疾病種類：16例腦出血、11例顱骨骨折、10例硬膜下血腫、8例硬膜外血腫。所有患者的依從性較好，且患者的家屬均書面簽署知情同意書。將存在精神障礙、惡性腫瘤患者或臟器病變患者排除在外。對(duì)比分析兩組患者的一般資料，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義，故兩組患者具有可比性。

1.2 方法 對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理辦法，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)之上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法。

1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 患者的護(hù)理滿意度采用自制調(diào)查問卷的方式。總分100分，分為非常滿意、滿意、基本滿意、不滿意四項(xiàng)。此外，統(tǒng)計(jì)患者的住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用EXCEL和SPSS23.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和整理。以均數(shù)±方差（x±s）表示計(jì)量資料。觀察組和對(duì)照組間的差異比較，采用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的護(hù)理滿意度對(duì)比 觀察組患者的護(hù)理滿意度為97.78%，對(duì)照組患者的護(hù)理滿意度為46.67%，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見表1。

2.2 兩組患者住院時(shí)間對(duì)比 觀察組患者的平均住院時(shí)間為（12.22±4.96）天，對(duì)照組患者的平均住院時(shí)間為（19.23±5.31）天，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見表2。

3 討論

神經(jīng)外科護(hù)理具有要求技術(shù)水平高、難度大等特點(diǎn)，這就要求在護(hù)理過程中，要以患者為本，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，最大程度實(shí)現(xiàn)治療和護(hù)理服務(wù)的最佳效果。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量提出了更高的要求。神經(jīng)外科的日常護(hù)理過程中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)已經(jīng)迫在眉睫。本文旨在分析在神經(jīng)外科臨床護(hù)理過程中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果。選取時(shí)間段（2018年11月-2019年11月）來我院神經(jīng)外科治療的90例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45）。前者采用常規(guī)的護(hù)理辦法，后者在前者的基礎(chǔ)之上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法。以護(hù)理滿意度、住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率為觀察指標(biāo)，進(jìn)行對(duì)比分析。

本次研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組的護(hù)理滿意度、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率分別為46.67%、（19.23±5.31）天、42.22%，觀察組的護(hù)理滿意度、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率分別為97.78%、（12.22±4.96）天、17.78%，觀察組和對(duì)照組差異比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

綜上所述，在神經(jīng)外科的護(hù)理過程中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的方法，臨床效果顯著，患者的護(hù)理滿意度顯著提高，住院時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低，故可在臨床中推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王銳.神經(jīng)外科護(hù)理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)踐體會(huì)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015，26（9）：150-151.

[2] 王梅麗.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)外科臨床護(hù)理工作中運(yùn)用的效果[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程，2014，22（2）：108-110.

[3] 艾玲.神經(jīng)外科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中護(hù)士執(zhí)行力培訓(xùn)的探討[J].護(hù)理管理，2014，11（2）：92-94.

[4] 黎瑞儀，馮美娟，羅麗麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在外科門診護(hù)理工作中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2016（3）：151-153.

[5] 吳自珍.開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)普外科護(hù)理質(zhì)量的影響[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2016（9）：149-150.