保護荒野，給城市“留白”

賀震

前不久，在“讓候鳥飛”公益基金北京項目團隊的公開呼吁下，擬建成森林濕地公園的北京南苑大泡子季節性濕地灌叢草灘施工活動被按下暫停鍵，原本“挖掘機轟鳴，施工者揮汗如雨”的熱火朝天場面一下子寂靜下來。慶幸，北京最后的一片荒野可能因此得以保留下來。

南苑大泡子本是一片無人問津的季節性坑塘濕地草灘，是北京城南最重要的候鳥遷徙通道和棲息地，也是北京城六區中僅存的最后一片荒野。一直以來，這片沒人打擾的荒野，是生物多樣性最豐富的野生動植物家園，41種植物在此自由生長，24種野生鳥類在此棲息繁衍。相關部門本計劃在這個位置興建南苑森林濕地公園，擬構建以綠為體、林水相依的綠色景觀系統，形成大尺度綠色生態空間，重塑四時不竭的藍色水脈。

應該說，藍圖是美好的，建成后的視覺效果肯定比原來的荒野狀態養眼得多。但有一個不容忽視的問題是，經過一番施工建設，加諸強力的人為干擾后，毀滅的是荒野生態，重建的是人工生態。從自然生態保護的角度看，這并不是一件好事，整齊劃一的綠化并不能起到生態保護作用。荒野中不僅有多種野生動物，也孕育著多種生物基因，保護荒野就是保護生物多樣性。

相對于鋼筋水泥叢林的現代城市，荒野是生命之源，是一個呈現著野性之美的生命共同體。荒野也是活的博物館，展示著我們的生命之根。大自然不需要人類，但人類卻不能不依托大自然。因此，我們應強調人與自然的平等地位，保持對大自然的敬畏和謙恭。

城市園林綠化建設，絕不是把每一寸土地都人工打理一遍。城市自然生態保護，應盡可能多地保留原始次生自然空間。讓野草生長，讓城市留白，讓荒野存續，讓自然自己去發揮生態作用。在這方面，香港的做法對我們有著重要的啟示意義。香港地域狹小、地形崎嶇，可利用地極少，但卻人口眾多。作為世界著名的大都市，香港的建筑面積僅與山東省地級市淄博的建筑面積大致相同，而2012年的未開發面積高達76%，且有些地區被劃定為永久性自然保護區，并通過立法永久禁止開發。

哲學家羅爾斯頓認為，保護生態最重要的是保留和保護荒野。香港的實踐告訴人們，只有敢于為城市管理建設主動“留白”，才能營造生態建設的高地，才能獲得更長遠的發展。借鑒香港做法，主動為城市土地“留白”，保護一部分荒野的原生態和完整性，并把它們完整地留給子孫后代，正是我們需要堅守的。

（《生命時報》2020年8月18日）