陸芳
討論法是學生在教師指導下,為解決某個問題而進行探討,辨明是非真偽以獲取知識的方法。在幼兒園集體課堂實踐中,筆者將討論法與其他組織形式相互融合,進行了多角度的探索與研究,發現討論法可以更好地激發幼兒的學習興趣,調動幼兒學習的主動性和積極性,提高課堂教學效果,同時促進幼兒多元能力的發展。
課堂討論對幼兒發展作用的大小,在很大程度上取決于討論時機。
(一)猜測和推理時組織討論
在認識部分與整體的關系中,組織幼兒討論,能夠幫助幼兒理清事物之間的關系。
如,在小班拼圖游戲《大象和小魚》中,筆者給每個小組出示“大象”“小魚”兩種動物拼圖的部分小碎片,請大家先仔細觀察后討論:這些圖片是什么?你覺得今天我們要拼什么圖片?怎樣拼?引導幼兒邊觀察圖片的顏色邊進行分類,了解拼圖的內容。
這樣的討論讓幼兒了解了活動目的,并由大腦思維到語言表達,隨后再次討論,使原本極易混淆的概念逐步清晰,并且讓幼兒理解了部分與整體的關系以及部分與部分的聯系,在主動建構知識的基礎上,促進思維的發展。
(二)重難點教學時討論
通過討論,讓幼兒主動學習,發揮幼兒主體作用,才能調動幼兒的積極性,從而攻克教學重難點。
在大班數學活動《比較粗細》中,筆者發現孩子們在測量南瓜的粗細時遇到了問題:小組的幾個人測量結果不一樣。這時,筆者組織孩子們進行討論:同一個南瓜,為什么測量的結果會不一樣?引導孩子們發現了兩個問題,一是南瓜的不規則外形導致幾個人測量的部位不一樣;二是測量方法有問題,繩子在圍著南瓜繞一圈的時候松緊程度不一樣。發現了問題,就要解決問題,再一次引導孩子討論:怎樣辦?通過討論,統一了測量的位置,明確了測量方法,最后的結果達到了一致。這次活動按照發現問題-集中討論-嘗試-解決問題的順序,幼兒在討論過程中,逐漸學會了接受別人的觀點,修正自己的思路,掌握了活動的重點,化解了難點,在原來的基礎上獲得了發展。
(三)總結時組織討論
當要小結學習內容、發現規律時,可組織幼兒討論,使幼兒參與總結過程,鍛煉思維能力。
在小班拼圖《大汽車和小汽車》中,共分有6張圖,教師把一張完整的、一張不完整的完全打亂的幾幅圖呈現在孩子面前,設計問題情境:這幾張照片原來是一樣的,可現在有2張照片被一個寶寶撕壞了,你能幫助他嗎?你如何幫助他?讓孩子操作后,思考并討論如何拼好一幅圖。師生共同討論,并得出結論:認真參照原來完整的小照片,仔細觀察,按照一定的順序來拼圖,先拼人物的主體部分,再到細小的部分,這樣才能完成得又快又好。
(四)知識遷移時組織討論
當學完新知識之后,運用新知識推斷一些現象時,可組織幼兒討論。這樣的形式往往能引起幼兒濃厚的興趣和挑戰的欲望,并獲得挑戰成功后的自信。
在小班數學《按ABABAB規律排序》中,幼兒直觀感知了教師的幾個實物范例后,教師出示玩具卡片“小紅和小黃”,要求幼兒按同樣的要求將這些圖片進行排序。老師引導幼兒討論:剛才它們是怎樣排隊的?你會將這些圖片也按這樣的方法排隊嗎?想想看,可以怎么排?你有不同的觀點嗎?
要使課堂討論能正常展開并取得良好的效果,一定要講究課堂討論的策略,具體內容如下。
1.完整的語言表達是基礎。幼兒年齡小,口語表達還跟不上思維的發展,所以教師應要求幼兒想好了再說,想好怎么說,想清楚了再說。不急著讓幼兒參與討論,而是留一會兒時間,讓幼兒將問題考慮清楚,將想要表達的語言想清楚,再組織幼兒討論。同時,教師要營造友好、民主的氛圍,使每個幼兒都樂于發言,善于傾聽其他幼兒的意見。這樣,既鍛煉了幼兒的語言表達能力,又能提高幼兒的傾聽能力與反應能力。
2.有序參與討論很必要。日常教學中不難發現,討論開始時幾名幼兒都搶著發言,而且一個比一個聲音響,不是小組討論而是多人爭吵,既起不到討論的作用,也養成了不尊重他人的壞習慣,更不談認真傾聽和思維碰撞了。所以教師應引導幼兒有序發言,養成講禮貌、懂尊重、守秩序的好習慣。
3.合理組建學習小組。討論法一般以小組討論為主,以2~4人為宜,既可以使每個人都有發言機會,又能保證發言的質量。鼓勵能力“強”的幼兒帶頭發言,積極發表自己的觀點,但對于“一言堂”的幼兒,盡量讓他們擔當“裁判”“小老師”的角色,讓他們對同伴的發言進行判斷和評價,并在別人發言的基礎上做進一步總結和提升,或者是提出不同的意見。對于能力弱的幼兒,教師應鼓勵他們:“大家都想聽你的想法呢,說出來大家都等著為你鼓掌呢!”
課堂討論本身既是一種組織方式,又是一種學習策略。教師應該繼續深入和有效地開展課堂討論。
(作者單位:江蘇省如皋市如城光華幼兒園)