神回復：天氣預報是不準的

張田勘

有網友稱，早上如常刷天氣預報，結果被中央氣象臺的一番操作驚呆了，中央氣象臺官微居然明確表示：“天氣預報是不準的！”

為何中央氣象臺不維護自己的權威性？事情起因是一位演員發微博說自己出海玩帆板遭遇臺風，還好人沒事。有部分網友留言：臺風沒被預測到，是中央氣象臺的重大失職。經查，這并不是臺風，而是一種強對流天氣。于是，中央氣象臺發長文回應，解釋了天氣預報為何不能百分之百保準，建議有特殊需求可以關注氣象部門發布的臨近天氣預報，并學會看氣象雷達圖，相信科學。

網友留言的劍拔弩張，被中央氣象臺的回應巧妙化解。中央氣象臺不像過去那樣以權威部門自居，擺出一副神圣不容置疑的面孔，而是承認天氣預報并不全準，又尊重了對方需求，用科學理論、證據來解釋如何看待天氣預報的準與不準。政務微博又向生動和有趣邁出了可喜的一步。

在心理和感知上指出天氣預報和其他一些預報的準確度，有一種定向思維的局限性。在一般人的印象中，天氣預報就是要準，否則沒有預報的必要。而準確的預報在人們看來是理所當然，反過來，不準確的天氣預報，在人們看來就是氣象預報部門的失職，于是將局部的不準確擴大和上升為大部分甚至全部的不準確。

所有的預報都不會是百分之百的準確，這是一種常識。但是，隨著科學研究的深入和預報天氣的技術手段日益先進，天氣預報的準確率會大大提升。這從天氣預報的發展中可以看出。

最早的天氣預報，只是人們對自然現象的觀察。如《齊民要術》中的“天氣新晴，是夜必霜”，詩歌中的“布谷處處催春種”，以及民諺中的“朝霞不出門，晚霞行千里”等。依靠科學技術進行的現代天氣預報，起源于法國和英國。1856年，法國組建了第一個現代天氣服務系統，用電報傳送各地當日的氣象觀測結果。1875年4月1日，倫敦的《泰晤士報》使用有線電報收集了大約15個海岸站點的天氣實況，制作成天氣圖發布在報紙上。

中國最早的氣象臺是1872年建成的上海徐家匯觀象臺，當時的天氣預報只有“全國風向不定、天氣多變、可能有雨”等極不準確的預報。1980年7月，徐家匯觀象臺在中央電視臺播報了中國第一次的電視天氣預報。如今，隨著現代衛星、雷達等高科技手段的加入，以及超級計算機的應用，天氣預報的準確性有了突飛猛進的提升。

天氣預報通常由天氣模型的多次運行組成。氣象中心會運行一個網格間距約10千米的地球模型，將輸出結果傳遞給在局部區域上運行的更高分辨率的模型。這意味著，我們現在可以采用高分辨率運行模型，并在預測中輸入多個變量，處理更多涉及天氣的相關數據，創建更精確的大氣圖表，做到最接近于實際的預測。

即便如此，天氣預報領域既有“蝴蝶效應”，還有少量的分子在大氣中隨機運動，不可能做到百分之百準確預報。因此，在對待天氣預報上，公眾一是要有平常心，二是在追求更高準確性的時候，需要多做一些功課。例如中央氣象臺提出的，看臨近天氣預報和學會看氣象雷達圖。

（選自光明網）

小編有話說

天氣預報為人們的出行預判提供了極大的便利與支持，現代社會的人們，越來越相信科學、依賴科學，以至于迷信科學。科學雖是權威，卻不是萬能，相信科學的同時，也應了解到科學不夠完善的一面，趨利避害，將被動轉化為主動。即便是科技改變生活的當下，我們也不能放棄對于自然的敬畏和對于生活的思考，如中央氣象臺的回應所說，即便有天氣預報的存在，我們也該學會關注氣象部門發布的臨近天氣預報，學會看氣象雷達圖。與此同時，中央氣象臺的回應可以看出：一方面，其專業性無可挑剔;另一方面，作為權威部門，正在向老百姓的生活靠近，越來越“接地氣”，辦實事。

適用話題

相信科學;權威回復;天氣預報……