孟寒冬
(1.中國氣象局河南省農(nóng)業(yè)氣象保障與應用技術(shù)重點實驗室,鄭州 450003; 2.河南省氣候中心,鄭州 450003)
近年來,關(guān)于暴雨過程評估方法的探討較多,但因為暴雨致災機理復雜和災情數(shù)據(jù)不完備,所以直接建立災損與暴雨過程強度的對應關(guān)系,不僅其歷史可比性較差,而且在實際業(yè)務(wù)運行中也易存在時間滯后現(xiàn)象. 已有的暴雨過程強度評估模型中,多數(shù)是將標準化后的各指標值按等權(quán)重或?qū)<以u分結(jié)果作為權(quán)重進行累加,而對各指標序列自身變率對評估結(jié)果的影響考慮不足. 另外,以暴雨過程的部分指標來表征暴雨過程整體強度也缺乏全面性. 襲祝香[1]在吉林省暴雨過程評估方法研究中,對選取的暴雨平均降水量、區(qū)域最大日降水量和暴雨出現(xiàn)范圍3個評估指標進行極差標準化處理后,計算得到暴雨過程評估指數(shù). 鄭國等[2]在對淮河上游暴雨事件評估中,選取區(qū)域平均日降水量、區(qū)域最大日降水量、覆蓋范圍和持續(xù)時間4個指標,按概率分布劃分指標等級標準,建立暴雨事件等級標準評估矩陣,按某暴雨事件向量與評估矩陣列向量的歐式距離來確定暴雨事件等級. 袁慧敏等[3]在長江中下游沿江地區(qū)暴雨過程評估模型研究中,選取平均降水量、降水強度、覆蓋范圍和持續(xù)時間4個指標,運用分布概率密度函數(shù)和權(quán)重分析法建立了評估模型. 鄒燕等[4]在構(gòu)建福建省區(qū)域性暴雨過程強度評估模型研究中,選取區(qū)域最大日……